Apakah seseorang memiliki naluri
Miscellanea / / July 06, 2023
Semuanya jauh lebih rumit daripada yang terlihat.
Apa itu insting
Naluri adalah perilaku yang ditetapkan oleh gen dan terjadi sebagai respons terhadap peristiwa yang tidak terduga. Ini perluuntuk beradaptasi dan bertahan hidup.
Jadi, burung bereaksi terhadap mencicit dan penampilan anak ayam dan mulai memberinya makan. Dia tidak perlu mempelajari ini atau menganalisis apa yang terjadi. Oleh karena itu, anak kukuk merasa nyaman di sarang orang lain.
Apakah ada naluri yang lebih kompleks
Berbicara tentang naluri, sering memimpin misalnya, bukan beberapa reaksi sederhana seperti bunga yang berputar ke arah matahari, tetapi pola perilaku yang rumit. Ini termasuk naluri untuk mempertahankan diri, bertahan hidup, naluri bermigrasi dan bahkan membunuh. Tapi di sini semuanya tidak sesederhana itu.
Naluri adalah program wajib. Tetapi bahkan jika kita berbicara tentang hewan yang perilakunya harus mengikuti pola bawaan ini, Anda dapat melihat beberapa kontradiksi. Misalnya, hamster betina seharusnya mengasuh anak, tetapi terkadang memakan anaknya sendiri.
Ilmuwan melakukan eksperimen menarik pada tikus hamil: mereka diluncurkan dengan pesawat ulang-alik, dan beberapa hari sebelum melahirkan, mereka dikembalikan ke Bumi. Akibatnya, perilaku astronot yang baru lahir berbeda dengan kelompok kontrol. Jika mereka ditempatkan di akuarium dengan punggung menghadap ke bawah, mereka akan jatuh ke dasar bahkan tanpa berusaha untuk berguling. Tetapi penduduk bumi berbalik untuk berenang: bahkan di dalam rahim, mereka belajar tentang gravitasi, yang tidak ada di ruang hampa.
Makhluk hidup memang mewarisi reaksi tertentu. Tapi semakin kompleks yang terakhir, semakin banyak plastiknya.
Apakah manusia memiliki naluri?
Tidak ada konsensus, karena konsep naluri dapat didekati dengan cara yang berbeda. Poin ekstrem: seseorang tidak dapat memiliki naluri karena keinginan bebas, atau kita sepenuhnya bergantung pada makhluk biologi dengan perilaku yang telah ditentukan sebelumnya (deterministik). Salah satu sudut pandang yang paling kompromistis adalah naluri Ada, tetapi tidak disadari dengan cara yang sama seperti pada hewan.
DI DALAM berbeda dengan binatang, naluri manusia dapat berubah, itulah sebabnya beberapa ilmuwan menyebutnya berbeda - perilaku naluriah. Itu adalah respons yang dipelajari yang secara bertahap menjadi apa yang kita sebut perilaku cerdas.
Misalnya saat masih anak-anak belajar berjalan, lalu secara naluriah pergi ke panggilan orang tua. Tetapi semakin banyak sinyal yang dia terima dari lingkungan, semakin cepat dia belajar menanggapi rangsangan dengan cara yang berarti: dia mulai bertanya-tanya apakah dia benar-benar perlu bertemu ibu dan ayah sekarang. Secara bertahap, perilaku menjadi lebih kompleks dan muncul reaksi baru. Seiring bertambahnya usia, mereka akan berubah dan akhirnya menjadi bagian dari tindakan sadar, bukan naluri.
Apakah mungkin untuk membenarkan perilaku manusia dengan ada atau tidak adanya naluri
TIDAK. Mari kita lihat contoh perilaku seksual yang juga bisa dianggap naluri. Setiap spesies biologis memiliki satu sistem perkawinan, dan perwakilannya tidak dapat memilih yang lain. Primata hidup dalam apa yang disebut harem: satu jantan, beberapa betina, dan keturunan mereka dari berbagai usia. Laki-laki tertarik untuk melestarikan gennya, sehingga ia dapat membunuh seekor anak harimau dari keluarga lain yang berhasil mendapatkannya.
Dan kami memiliki kesamaan dengan primata. Ilmuwan dari Kanada tahubahwa anak-anak mati di tangan ayah tiri 120 kali lebih sering daripada di tangan ayah mereka sendiri. Kedengarannya menakutkan. Dan itu konyol. Lagipula, banyak dari kami dibesarkan oleh orang asing, dan untuk beberapa alasan kami tetap hidup.
Dan inilah masalahnya: menurut sebuah penelitian, dari 1.000.000 anak asuh, 324 tewas. Artinya, di lebih dari 999 dari 1.000 kasus, ayah tiri adalah orang tua yang perhatian dan lembut - yang berarti dia mundur dari sistem pernikahan. Artinya, dia bertindak melawan naluri, yang seharusnya tidak mungkin. Ternyata ada yang lain. Dan ini - keinginan bebas.
jika kita menolak dari gagasan kehendak bebas, karena semuanya tunduk pada biologi kita, maka kita tidak bisa menjadi peneliti yang objektif, ilmuwan. Lagipula, ternyata kesimpulan kita ditentukan oleh program biologis yang melekat.
Stephen Hawking
Fisikawan teoretis, ahli kosmologi dan astrofisika, penulis.
Jika kita benar-benar makhluk deterministik dan suatu saat sampai pada teori definitif yang tidak bisa menjelaskan hanya asal usul alam semesta, tetapi juga perilakunya setiap saat sejak itu, maka ini berarti teori itu sendiri yang menentukan jalur. Artinya, kita sampai pada sebuah hipotesis, tetapi kita tidak akan dapat mengetahui apakah itu benar, karena itu membawa kita pada kesimpulan ini. Ini adalah ironi besar yang melekat dalam argumen melawan kehendak bebas.
keinginan bebas tidak menyangkalevolusi dan sifat hewani manusia. Otak kita mematuhi hukum fisika, kimia, dan koneksi saraf yang memberi kita kehendak bebas ini. Karena jika tidak demikian, maka tidak akan ada ide tentang insting yang mengatur pikiran kita.
Baca juga🧬🧠👩🔬
- Mengapa seleksi alam tidak begitu penting saat ini dan apa yang terjadi pada naluri kita - kata ahli biologi
- 9 mitos tentang otak manusia yang tidak boleh Anda percayai
- Ahli biologi Mikhail Nikitin: bagaimana membuktikan bahwa kehidupan di Bumi muncul dengan sendirinya
- “Untuk beberapa alasan, alam semesta membutuhkan makhluk yang mampu memahaminya”: ahli saraf - tentang rahasia apa yang disembunyikan otak kita
- “Manusia dan laba-laba memiliki nenek moyang yang sama”: ahli biologi Sergei Glagolev mengatakan bahwa para ilmuwan saat ini mengetahui tentang evolusi