MacBook Pro 13 "dalam edisi 2011: pengalaman, dibandingkan dengan Air 11,6", beberapa kekecewaan

Pada bulan Februari 2011, Apple terus nya "Attack of the Clones". Menyajikan pada tahun 2008 desain baru untuk MacBook notebook Pro, perusahaan merupakan langkah tidak meninggalkan dia sampai sekarang. Pesaing, tentu saja, peringatan terlebih dahulu, disalin banyak ide unibody dan keseluruhan desain perangkat, namun, tangan di hati, mengatakan bahwa sementara lebih baik di notebook penampilan kelas ini tidak. Meskipun rasa dan warna, seperti yang mereka katakan, tidak ada teman. Namun, dalam beberapa tahun terakhir ini mulai muncul alternatif benar-benar menarik untuk dunia Windows. Sebagai contoh, Dell XPS 15z. Baik copy, juga harus mampu, kan? Tapi sekarang pergi ke desain plagiarisme dan "clone-kebijakan» Apple, yang baru 13-inch Model MacBook Pro dan bahwa waktu itu perusahaan untuk perubahan sesuatu, karena stagnasi, ada kebosanan.

menyerang dari klon

Sekitar setahun yang lalu saya melakukan tinjauan perangkat 13-inch dan sejak itu dalam kemasan dan kemasan, tidak ada yang berubah. Semua kotak putih yang sama terbuat dari kualitas tinggi kardus dan dengan pencetakan keren, label diatur dengan apel, beberapa sistem DVD-ROM drive (kecuali versi yang lebih baru dari perangkat lunak - Mac OS X 10.6.6 dan iLife'11), power supply Unit dengan konektor aluminium MagSafe, bahwa dalam beberapa situasi itu plastik bekas lebih nyaman, pada orang lain - tidak ada (dapat menutupi bagian dari pelabuhan) ekstensi kabel tebal untuk BP. Ada semua yang diperlukan untuk bekerja dan tidak lebih.

Penampilan juga akrab bagi rasa sakit: aluminium perumahan monolitik mesin dari bagian padat dari aluminium, ditutupi dengan layar kaca, sistem optical drive dengan slotted Disc pemuatan di sisi kiri, IR-receiver - di depan, satu set port input-output dan pembaca kartu - di sebelah kanan (sekarang, selain SD dan SDHC, membaca dan kartu SDXC). Ada juga indikator tingkat baterai merek.

Apakah ada perbedaan? Ya, ada - dekat konektor Mini DisplayPort, ikon baru, dan port sendiri juga berbeda, meski terlihat pendahulunya terlihat serupa. Ini adalah Thunderbolt - antarmuka komunikasi berkecepatan tinggi yang menyediakan kecepatan transfer data hingga 10 Gbit / s di kedua arah dan dapat menggantikan sebagian besar interface saat ini, apakah itu USB 3.0, HDMI, DisplayPort dan orang lain. Secara teori, semuanya baik, tetapi dalam prakteknya belum Thunderbolt tidak berguna, karena tidak ada pinggiran yang sesuai. Tapi produsen tertarik dalam inovasi, dan dalam satu atau dua tahun akan mulai jelas membawa baru pemilik Mac lebih baik daripada sekarang. Sementara itu, konektor ini dapat digunakan dengan cara lama - untuk menghubungkan laptop ke Apel LED Cinema Display dan cara lain output gambar. Hal ini sepenuhnya obratnosovmestim dengan Mini DisplayPort konvensional. Artinya, adaptor untuk HDMI atau VGA kerja.

Buka gadget, dan... baik, Anda memahami, semuanya sama. Saya bisa bekerja di resmi dipasok ke perangkat, dengan layout keyboard yang tepat, tekan tombol Enter pada dua baris dan huruf Rusia yang besar. Ini telah lama terbiasa dengan ini dan berpikir itu adalah lebih mudah daripada terukir "abu-abu" pilihan itu.

Dicap sebagai tombol power yang melampaui baru Air ke unit keyboard utama, mikrofon di kiri atas, fashion MacBook Pro prasasti di bawah layar - semuanya ada.

Lubang intip webcam, yang berganti nama dengan iSight untuk FaceTime Camera, di lokasi aslinya, tetapi Apple photomodule akhirnya digunakan oleh orang lain. Namun, VGA-kamera di laptop modern - itu adalah sebuah anakronisme. Biarkan dia fitur masih memiliki cukup, tapi Anda video yang sistem chatting mengembangkan lemak saluran online. Sudah saatnya untuk pindah ke HD dan FaceTime Kamera di MacBook Pro 2011 adalah yang paling mendukung HD. Video rekaman dilakukan dalam resolusi maksimal 720p.

Apakah perbedaan dirasakan? Ya, itu dirasakan, tapi tidak banyak. Picture-in FaceTime klien lebih jelas, kamera lebih responsif, gambar memberikan sedikit lebih cerah. Tapi secara umum, perbedaannya adalah kecil dan tidak kritis. Namun demikian, lebih baik saat dipasang HD webcam, daripada VGA - beberapa tidak, tapi semua perspektif yang sama. Di masa depan, ada penggunaan untuk itu.

Kami terbalik laptop dan melihat semua kaki hampir datar yang sama. Nah, karena mereka telah menjadi lebih menonjol di generasi kedua Air, mengapa tidak membuat langkah serupa di Pro-model? kaki ini begitu datar yang jika tabel mendapat pasir halus atau pasir, mungkin juga menggores bagian bawah notebook. Pada terakhir saya "Proshka" itu begitu. Sepele, tentu saja, tapi agak tidak nyaman. Dan kaki licin. Saya yakin ada di industri bahan dengan tekstur serupa, tingkat elastisitas, tapi tidak meluncur pada permukaan yang datar. Heran ketika Apple mengubah desain kaki, atau setidaknya materi mereka? Mudah-mudahan, dalam generasi berikutnya MacBook Pro. Secara umum, perlu untuk mengubah segalanya karena desain saat ini hanya lelah, meskipun tentu baik.

Bahkan di bagian bawah ada tulisan dengan nomor tradisional model, nomor seri, dan segala macam ikon.

Dari generasi ke generasi klon tempat yang lebih baik ...

Fakta bahwa subjek aparat clone ternyata, tidak berarti bahwa itu adalah sama, dan di dalam. Mengisi gadget telah berubah sepenuhnya dan tidak dapat ditarik kembali. Platform baru, CPU baru, memori baru, kartu grafis baru, adalah mungkin bahwa sesuatu yang lain yang baru, misalnya, chip audio, tapi ini tidak penting. Dalam hal ini, dengan hit entry-2.3-gigahertz dan 2-core Core i5, memori 4GB DDR3 1333 dan hard disk 320 GB. lomba ini, tidak ada, saya akan bahkan mengatakan lompatan ke depan, jika tidak "tapi."

Laptop generasi lompatan prosesor, benar-benar keren dan chip yang cepat, dan beban untuk itu - silahkan! - Intel HD Graphics kartu video 3000. Ya, teman-teman saya, kadang-kadang "mereka datang kembali." Yah, setidaknya beberapa GeForce 520M akan sudah baik tapi grafis terintegrasi Intel benar-benar memanggil pada kemampuan dan kinerja model baru dari generasi sebelumnya.

Ya, chip video baru terletak pada satu chip dengan prosesor, berinteraksi dengan dia Rel kecepatan tinggi mendapat 384 MB memori video, tapi arsitektur adalah sesuatu yang semua tetap sama tahun kuno. Nah, tidak membuat massa berbau busuk dari permen tidak dilakukan, bahkan jika dibungkus dalam bungkus yang bagus dan baik "drive". Semua yang memiliki inovasi di atas - adalah untuk mendapatkan tentang kinerja yang sama dengan GeForce 320M di tes grafis standar, di mana daun HD Graphics dengan mengorbankan prosesor dan membuat normal proses antarmuka Mac OS X. Perlambatan, baik dalam MacBook tahun lalu Pro 15 " menggunakan chip video terintegrasi, saya belum melihat. Semuanya berjalan lancar dan indah. Meskipun menyenangkan.

Kurangnya dukungan hardware untuk teknologi OpenCL menekan, bertanggung jawab untuk pelaksanaannya dari pusat prosesor dan aliran prosesor di Intel HD Graphics 3000 adalah empat kali lebih sedikit daripada di GeForce 320M (12 vs 48). Artinya, dalam terutama sarat dengan efek khusus dan tekstur tiga dimensi permainan Intel solusi terintegrasi Ia bahkan akan menyerahkan banyak chip video usang dari NVIDIA, belum lagi yang lebih modern alternatif.

Di sisi lain, untuk segala macam "kazualok" fitur video di MacBook Pro baru 13 "akan cukup, dan banyak lagi, dan tidak perlu. Laptop ini diperlukan untuk bekerja, bukan untuk game. Bagi mereka, PC desktop terbaik berbasis Windows dengan yang sesuai mengisi atau menggunakan konsol game.

Adapun otonomi laptop, hal ini sebanding dengan model tahun lalu. Jika Anda melakukan apa-apa, tetapi cukup membuka tutup dan biarkan sehingga mesin akan berlangsung 9-10 jam.

Jika Anda memuat browser Web dengan notebook multi-tab, teks cetak, terlibat dalam pengobatan dasar gambar Pixelmator, peluncuran Skype, Adium, klien e-mail, kapasitas baterai cukup untuk 6-7 jam kerja. Jalankan tampilan HD-video, dan kami dapat mengandalkan 4-4,5 jam.

Kebetulan, resolusi video 1080p Unit bermain baik. Tidak tersentak, pengereman, artefak atau bahkan beberapa insiden tidak terlihat, yang tidak mengejutkan dengan prosesor tersebut.

pemanas khusus dalam perangkat diamati. Ketika suhu ruangan sekitar prosesor maksimum 26 ° C dipanaskan sampai 55 ° C dalam modus standar. kipas pendingin diputar pada kecepatan yang sama 2000 putaran / menit - dalam hal ini praktis tak bersuara.

Sebagai pesek digigit oleh gajah

Dan sekarang menyenangkan. Pada akhir tahun lalu, saya pindah ke 13-inch MacBook Pro 2010 11.6-inch MacBook Air dengan konfigurasi kustom, termasuk 4 GB RAM (128 GB SSD, 1,4 GHz Core 2 Duo ULV). Tentu saja, kadang-kadang ada keraguan - dan apakah hal yang benar? Ya, mata saya biasanya dirasakan layar diagonal lebih kecil, kinerja cukup otonomi yang baik untuk masalah-masalah pribadi (perangkat tidak beroperasi di waktu berjalan saya sekitar 5 jam tanpa mengisi ulang), setengah berat, dan dimensi atau, katakanlah, volume - sehingga umumnya tiga kali lipat menurun. Mengingat fakta bahwa membawa laptop Anda dengan Anda sering - itu adalah poin penting.

Dalam hal ini, saya memiliki peluang besar untuk membandingkan perangkat. Seperti yang saya sebutkan di atas, dalam tugas sehari-hari dari MacBook Pro 13 "2011 tidak jauh berbeda dengan model tahun 2010 di permainan itu bisa sedikit memagut buruk, tetapi tidak selalu (tergantung pada permainan). Bagaimana perbandingan dengan Air dan tidak prosesor tercepat, meskipun kartu grafis yang layak?

Melihat ke depan untuk mengatakan bahwa saya tidak menyesal transisi ke Air - keputusan itu benar. Sekarang mempertimbangkan situasi secara rinci.

pertama - display. Apel perlu untuk melakukan sesuatu tentang hal itu. 1280x800 piksel untuk 13,3 inci - itu tidak cukup. Terutama perbedaan yang kuat terlihat ketika membandingkan layar langsung dalam Air (tidak peduli 11,6 atau 13,3 inch - dalam kedua kasus, kepadatan pixel per inci di atas) dan Pro. Berikut adalah senilai laptop, inilah sejumlah - yang kedua. Fuzzy, sedikit baik teks kabur, gambar kasar, mudah dimengerti ke jaringan mata pixel telanjang. Aku jauh lebih menyenangkan dan lebih mudah untuk melihat layar kecil dengan Air Bole sedikit lebih kecil, tapi halus dan teks yang tajam dan, kebetulan, gambar yang lebih juicy. Dan marah silau kaca "Proch" tidak membuat gambar yang lebih baik.

kedua - subsistem disk. SSD taksi! Hampir 4 bulan aku telah menjadi terbiasa dengan fakta bahwa pada program Air akan mulai hampir seketika, Safari pulih supershustro sejarah tab, sistem reboot dengan jangka penuh untuk 5-7 detik tanpa suara dan klik. The 13-inch MacBook Pro hard drive perlahan, keras dan takut gemetar. Aplikasi dijalankan pada 2-3 kali lebih lambat, sistem ini juga tidak terburu-buru untuk booting. Secara umum, semua seperti sebelumnya. "Proshko" tidak cukup SSD!

Jadi, ketika wartawan Air standar bekerja dengan komputer dalam kebanyakan kasus mengoperasikan baik identik atau lebih baik. Dan itu bukan hanya tentang mencetak teks atau surfing web. Dengan pengolahan gambar di Pixelmator «Air" laptop juga berupaya baik.

Tapi tidak semua yang buruk. Mari kita lihat pemula di sisi lain. IMovie bekerja di dalamnya jauh lebih nyaman. Jika beberapa bulan yang lalu, saya hampir tidak menggunakan editor video, tapi sekarang dia sering menjadi tamu pada desktop. Air mengatasi pekerjaan semacam ini, tapi itu merasa bahwa hal itu akan sulit. Terutama ketika melakukan pemangkasan suara, menambahkan banyak efek, dan perakitan bahan akhir adalah tiga kali lebih lama dari MacBook Pro. Impor video juga.

Berselancar di web dengan sekelompok halaman berat terbuka dimuat "Flash" dan iklan, tentu saja, pada laptop besar juga lebih nyaman. Air cache halaman lagi. Pada "Proch" dimuat situs dan segera Anda dapat dengan cepat poskrolit Air adalah sesuatu seperti Engadget itu tidak akan berhasil. Kami harus menunggu beberapa detik lagi dan kemudian semua cerdas dan cepat untuk gulir.

Hal lain mana MacBook Pro robekan adik-cabik - adaptasi dari foto di iTunes saat sinkronisasi dengan iPhone / iPod touch atau iPad. Hal ini biasanya dilakukan hanya sekali, tapi proses ini adalah Air nespeeeshnyyy dan doooolgo yang secara tidak sengaja marah. Newbie melakukan sesuatu yang sangat, sangat cepat. Sebuah kasus khusus, tentu saja, tapi itu.

Sesuatu harus berubah

Apa yang saya ingin mengatakan bagian terakhir dari artikelnya. Saya ingin mengatakan bahwa waktu Apple telah datang serius untuk pembaruan kisaran MacBook Pro. Ini adalah kedua desain dan isian standar. Lelah dari upgrade yang direncanakan dari notebook profesional perusahaan pada latar belakang yang luar biasa iPhone, iPad dan Air. Berikan orang menampilkan dengan IPS-matrix dan resolusi meningkat, SSD sebagai standar, kartu video tidak dari Intel. Bawah optical drive model 13-inci, turun dari layar atau kaca berlaku untuk itu setiap lapisan matte. Sedikit karena untuk menjadi bahagia, dan itu dapat dicapai bahkan sekarang, tapi banyak uang. Ambil contoh, konfigurasi kustom untuk 15-inch MacBook Pro pola dengan layar matte dengan resolusi 1680x1050 piksel dan SSD drive. laptop adalah mimpi bagi banyak uang. Ini adalah waktu untuk membawa mimpi ini kepada massa.

Secara umum, upgrade terakhir dari model 13-inch MacBook Pro ternyata membosankan. Dalam 15- dan 17-dyyumovyh unit bahkan lebih kuat kartu grafis sana, tapi "bayi" komponen ini hanya mengecewakan. Thunderbolt juga masih berguna. Ini berarti bahwa pemilik MacBook Pro 13 "2010 alasan untuk mengubah mobil mereka di sana. Jika perangkat ini digunakan pada tahun 2009, yang mungkin berpikir, tetapi masih lebih baik menunggu untuk tahun depan. Tentu, Apple bisa mengejutkan kita lagi dengan cara yang sama seperti yang terjadi selama pengumuman MacBook Air tahun lalu. Saatnya untuk perubahan sesuatu, waktu itu mengguncang pasar noutbuchnogo baru. Karena pesaing tidak tidur, pesaing menyalin, klon, dan kadang-kadang menciptakan sesuatu yang baru dan menarik.

MacBook Pro 13 "untuk review yang diberikan toko "Amerika"