Pernahkah Anda memperhatikan bahwa dengan OS X dan iOS adalah sesuatu yang tidak dalam beberapa tahun terakhir? Sebuah pertanyaan retoris, tentu saja. Banyak Yabloko langsung setuju dengan ini, dan antusiasme yang mereka baru-baru ini disebut-sebut teknik "buah" di depan teman-teman, kadang-kadang pougas nyata. Kadang-kadang datang ke slogannya yang "Plug and Play" memalukan untuk mengatakan. Mengapa terjadi hal-hal?
Lihatlah video ini. Ini membandingkan user interface standar untuk kelancaran grafis Mac OS X 10.4 dan OS X 10.10. Kebanyakan tsimes bahwa "Tiger" yang beroperasi di dikumpulkan pada tahun 2007. "Hackintosh" dengan grafis terintegrasi, yang Apple bahkan memiliki sopir mereka tidak mendukung. Sebuah "Yosemite" diatur pada yang baik MacBook Pro dengan layar Retina, dirilis pada akhir 2013. Seperti yang mereka katakan, rasakan bedanya:
Penulis menulis bahwa perbandingan yang sama sekali tidak ilmiah - ia hanya menempatkan dua mobil bersama-sama dan mengklik sekitar pada elemen antarmuka yang sama kedua sistem operasi. Tapi ada pertanyaan yang logis: Apa bobuynya ini sayang Apple
Berapa banyak terdengar kata sombong tentang betapa pentingnya untuk Apple untuk mengoptimalkan komponen produknya, yang merupakan besi yang sangat baik hanya harus OS yang sangat baik. Kata-kata ini gembira dijemput pengguna dan dibawa cahaya ke dalam massa gelap nya "vindonutyh" teman-teman. Dan itulah yang kami lakukan pada Mac pada awal 2015: OS kelebihan berat badan, yang secara signifikan lebih rendah dengan kecepatan pendahulunya. Dan sebenarnya Apple telah mengajarkan kita bahwa setiap versi baru dari produk perangkat lunak pada "besi" yang sama harus bekerja lebih cepat dan lebih stabil.
Pada topik ini baru-baru ini saya menulis pencipta Instapaper Marco ArmentSelama beberapa tahun terakhir, produk-produk Apple terlalu menjadi jelas dirasakan oleh pemasaran "rasa". "Dengan merilis versi baru setiap tahun, insinyur [Apel] benar-benar mustahil untuk menjaga tingkat kualitas pada tingkat yang sama", - kata Marco. Ingat berapa lama waktu Yabblu untuk melakukan optimasi komprehensif dari Mac OS X 10.5 Leopard, sehingga versi berikutnya dari sistem, "Snow Leopard", layak untuk bekerja pada "besi" tua? Tanpa dua minggu selama dua tahun. Dengan itu, dan untuk pengembangan "Leopard" butuh waktu sekitar waktu yang sama.
Berapa banyak terdengar kata sombong tentang betapa pentingnya untuk Apple untuk mengoptimalkan komponen produk mereka karena... Apple telah mengajarkan kita bahwa setiap versi baru dari produk perangkat lunak pada "besi" yang sama harus bekerja lebih cepat dan stabil.
"Kita tidak perlu rilis tahunan OS - Arment menulis lebih lanjut - dan tidak perlu daftar panjang fitur baru. Kita perlu komputer, tablet dan smartphone, yang terutama hanya akan bekerja dengan baik, dan kemudian kita bisa menikmati baru "roti", yang akan pergi dari normal, pada interval yang wajar. "
Meskipun Arment sangat berhati-hati dalam hal - terutama ketika reaksi terlalu keras untuk jabatannya oleh media AS untuk membangkitkan kerumunan pakar Apel sunset - Saya pribadi dengan ide dasar nya siap setuju. Tampaknya, Apple terlalu terpesona oleh "perlombaan senjata", setiap tahunnya merilis versi baru dari perangkat dengan versi baru dari sistem operasi. Sebagian besar fitur di dalamnya benar-benar menarik, dan kadang-kadang berguna - tapi siapa yang butuh keanekaragaman fungsional, dicapai pada biaya kerugian yang signifikan dari kualitas?
Di sisi lain, saya selalu menyatakan bahwa Apple tidak bodoh, dan mereka tidak mampu untuk mengabaikan tuntutan tujuan penggunanya. Mungkin setelah build-up fungsi Apel seperti intens memperdalam lagi di optimasi produk mereka? Namun, OS X 10.10 dan iOS 8 terlalu jelas menjauhkan dari sampel perangkat lunak "apel", perusahaan yang telah mengajarkan kita selama 15 tahun terakhir.
Marco Arment"Kita tidak perlu rilis tahunan dari sistem operasi... Kita perlu komputer, tablet dan smartphone, yang, di atas semua, hanya akan memiliki pekerjaan yang baik"
Kami telah belajar bahwa perangkat ah bekerja dengan baik dan cepat dengan generasi beberapa OS berturut-turut. Dan sekarang tampaknya sedikit lebih, dan, bukannya menginstal versi biasa dari OS, setiap tahun harus mengubah "apel" dari teknik secara keseluruhan, untuk setidaknya mempertahankan kecepatan yang sama kerja. Dan semua itu di atas satu tahun, dari "cekungan jendela" dan "ondroedov" akan berbeda hanya dengan desain kasus dan sistem operasi. Hanya switcher mimpi buruk dan tenaga kerja-yablofaga. :)
Untuk Apple, sekarang adalah waktu untuk duduk lagi untuk bekerja pada kesalahan dan menghilangkan keraguan yang telah menjadi terlalu gamblang. Sudah cukup buruk bahwa banyak pengguna tetap pada "rintisan" hanya karena pilihan lain yang lebih buruk. Dan konsep yang sangat besar "Ini hanya bekerja" terlalu baik dan relevan, untuk menyerah untuk kepentingan itu "murni pemasaran."