Apakah sejarah berulang? Apakah mungkin untuk menarik kesejajaran antara peristiwa masa lalu dan sekarang?

Penulis Jorge Luis Borges percaya bahwa hanya ada empat plot dalam sastra. Dan tidak peduli bagaimana penulis memelintirnya, salah satunya mudah dikenali di buku apa pun. Kritikus teater Prancis Georges Polti murah hati dan memilih 36 plot dramatis.

Kehidupan dalam hal ini tampaknya mempraktikkan pendekatan yang lebih kreatif (kadang-kadang sia-sia!). Tapi dia juga dituduh kurang cerdik. Dalam berbagai bahasa, ada ungkapan yang berarti "sejarah berulang dengan sendirinya". Misalnya, dalam bahasa Inggris adalah idiomsejarah berulang / Merriam‑Webster sejarah berulang. Ada utuh konsepTeori Siklus / Institut Filsafat dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia cyclicity, yang menggambarkan perkembangan masyarakat atau subsistem individualnya sebagai siklus peristiwa dan fenomena tertentu.

Tesis bahwa sejarah dapat terulang kembali diajukan di Zaman Kuno, dengan asumsi bahwa keturunan akan dapat memprediksi masa depan dari peristiwa masa lalu.

Selanjutnya, gagasan bahwa peristiwa masa lalu dapat diulang, diajukan berulang kali. Oleh karena itu, ada godaan besar untuk mempertimbangkan setiap kejadian melalui prisma dari apa yang telah terjadi, dan untuk berasumsi bahwa semuanya akan sama persis. Tapi mari kita lihat mengapa kita cenderung mencari pengulangan dan apakah itu layak untuk dilakukan.

Mengapa kita begitu suka mencari analogi sejarah?

Semuanya sederhana di sini: kami merasa nyaman dengan kepastian. Sangat mudah untuk hidup ketika Anda tahu apa yang terjadi kemarin, apa yang akan terjadi hari ini dan besok. Rutinitas melibatkan penyimpangan, tetapi mereka cukup aman dan tidak signifikan.

Kami mulai mencari analogi sejarah ketika sesuatu yang berskala besar terjadi dan mengerikanyang mengancam kehidupan kita sehari-hari. Tidak ada yang berkata, “Oh, saya memenangkan satu juta. Tapi sejarah berulang, jadi saya akan membeli tiket lotre lagi.” Biasanya itu berarti sesuatu yang tidak menyenangkan. Selain itu, acara dapat berkembang sesuka Anda karena alasan di luar kendali kami.

Untuk entah bagaimana menguraikan rute pergerakan lebih lanjut, beberapa jenis tengara diperlukan. Inilah tepatnya yang kita cari di masa lalu: jika peristiwa A berakhir seperti ini 100 tahun yang lalu, maka peristiwa B akan berakhir dengan cara yang sama hari ini. Sekalipun keadaannya buruk, penelitian sejarah masih bisa meyakinkan. Karena akhir yang mengerikan (tapi konkret) lebih baik daripada horor tanpa akhir.

Mengapa sejarah terkadang berulang?

Membahas topik ini, sulit untuk mengabaikan fakta bahwa beberapa peristiwa sejarah dengan skala yang berbeda masih terjadi berulang. Misalnya, Hegel menulis dalam Lectures on the Philosophy of History: “Napoleon dikalahkan dua kali, dan Bourbon diusir dua kali. Melalui pengulangan apa yang pada awalnya tampak hanya kebetulan dan mungkin, itu menjadi fakta yang nyata dan mapan. Tetapi Anda tidak dapat membantah bahwa kedua peristiwa itu terjadi. Tapi bisakah kita benar-benar menganggap ini sebagai konfirmasi pengulangan sejarah? Siklus dapat memiliki beberapa penyebab.

Beberapa peristiwa tidak bisa dihindari

Terkadang variasinya tidak banyak. Misalnya, semua penguasa cepat atau lambat mati; tidak ada yang abadi di antara mereka. Hanya saja dalam rezim demokrasi, mereka biasanya terlebih dahulu - setelah istilah yang ditentukan undang-undang - meninggalkan jabatannya. Dan diktator tetap sampai akhir. Jadi hampir tidak perlu menganggap kematian seorang otokrat dan pergantian rezim berikutnya, atau setidaknya pencairan, sebagai pengulangan mistis. Apa pilihan lain yang ada?

Kami hanya melihat kesamaan

Jika kita ingin percaya pada sesuatu - bahkan dalam siklus alam sejarah, bahkan di Bumi yang datar, kita akan rela dengarkan argumen yang mendukung sudut pandang kita dan abaikan apa membantah. Ini karena distorsi kognitif bias konfirmasi.

Keyakinan pada Hasil Tertentu Menentukan Tindakan Kita

Jika seseorang yakin akan seperti ini dan bukan sebaliknya, wajar baginya untuk berperilaku berbeda - seperti yang disiratkan oleh peristiwa di masa depan. Dan tindakan yang tepat meningkatkan peluang (atau risiko) dari hasil tertentu. Itulah mengapa terkadang meramal masih menjadi kenyataan.

Tetapi bukan satu orang, tetapi sekelompok orang, termasuk yang agak besar, dapat memperbaiki perilaku mereka karena kepercayaan pada sesuatu. Oleh karena itu, hal ini terkadang tercermin dalam acara berskala besar.

Perwakilan dari masyarakat yang sama memiliki sikap yang sama

Anggota kelompok besar sering dicirikan oleh perilaku serupa yang diturunkan dari generasi ke generasi. Tampaknya Rusia itu hebat, tetapi frasa "Tapi kamu tidak lupa kepalamu di rumah" dan "Beri tahu semua orang, kami juga ingin tertawa" mengingatkan semua orang tentang sekolah dengan cara yang sama. Tapi bukan hanya guru di seluruh negeri yang berperilaku sama dalam beberapa situasi. Terlepas dari perbedaan individu, banyak dari kita berperilaku serupa karena kita berbagi hal yang sama instalasi.

Apa pendapat para ahli tentang pengulangan sejarah?

Sejarawan mendesak untuk lebih berhati-hati dalam ramalan.

Namun, bukan berarti pelajaran sejarah tidak berguna.

Sejarah memberi kita garpu probabilitas. Dan peristiwa bahkan bisa berjalan sesuai dengan salah satu skenario yang diusulkan oleh masa lalu. Tapi jangan terlalu mengandalkan mereka. Ini hanya alasan untuk menemukan tempat di mana Anda bisa jatuh dan meletakkan sedotan di sana.