10 pertanyaan tentang ICO, token dan prospek kriptoindustrii pembangunan
Untuk Menjadi Kaya / / December 20, 2019
Paul Kravchenko
Ph.D., pendiri Distributed Lab. Profil di Facebook.
Apa itu ICO?
ICO (Initial Coin Penawaran - penawaran umum perdana koin) - startup presale dari mata uang sendiri (token). Bahkan, kriptovalyutnogo format ini (yaitu yang menggunakan mata uang digital, Bitcoins, Ethereum dan lain-lain) crowdfunding. Investor memperoleh harga tertentu untuk koin, yang diperdagangkan hanya dalam proyek.
Token Nilai tergantung pada jumlah pengguna masa depan dan aktivitas mereka dan dapat meningkat secara eksponensial karena emisi terbatas dan meningkatnya permintaan.
Salah satu contoh - awal-Brave. Web browser baru yang diluncurkan programmer Amerika Brendan Eyh. Proyek ini masuk nya cryptocurrency BAT (Attention Dasar Token), biaya yang diperkirakan Ethereum. Dijual ditagih jumlah maksimum BAT - 1,5 miliar unit. 30 detik start-up mengumpulkan $ 35 juta.
Anda dapat membaca lebih lanjut tentang token? Apa yang bisa dilakukan?
token dapat melakukan satu atau lebih fungsi:
- Aksi (lobus) di startup tertentu.
- alat akuntansi (jumlah API-panggilan, jumlah upload ke torrent).
- aset digital (kepemilikan hak digital tanah, tomat saham, dan sebagainya).
- metode kompensasi penambang (Sebuah contoh utama - bitcoin).
- Sebuah metode untuk mencegah serangan (jaringan Komisi Bitcoin).
- Mata uang, alat pembayaran antara pihak-pihak.
- Biaya untuk menggunakan sistem.
ICO Mengapa tiba-tiba begitu populer?
ICO tampaknya cara sederhana untuk uang kenaikan gaji tanpa melakukan negosiasi panjang dengan investor. Selain itu, konsekuensi hukum bagi startup dalam kasus kegagalan tidak tersedia.
Tetapi jika ada risiko kehilangan segalanya, mengapa orang berinvestasi di ICO?
Saya mampu mengidentifikasi empat penyebab (Descending)
- The keinginan untuk membuat uang, sementara ada gelombang.
- Lainnya, juga, berinvestasi di dalamnya - mengapa tidak?
- Keinginan untuk merasakan investor
- Percaya pada startup.
Banyak dari mereka di pasar, atau mengamati dengan seksama dia, yakin bahwa model lama meninggal investasi usaha. Dan ada kasus ketika investor tidak benar-benar bersedia untuk berinvestasi dalam start-up, siap untuk menjadi bahagia untuk berpartisipasi dalam nya ICO.
Ini, menurut saya, hanya dapat dijelaskan oleh fakta bahwa mereka percaya adanya jumlah yang memadai orang yang bersedia untuk membeli pada harga yang lebih tinggi.
Baik di ICO untuk menjual sebagian saham mereka?
Ya. Hal ini dapat dilakukan lebih atau kurang hukum di Singapura dan Swiss. Investor masih harus melalui identifikasi (KYC) saat membeli dan menjual. Tapi sejauh yang saya tahu, sampai regulator menutup mata untuk pasar sekunder.
Aku harus melakukannya?
Ini adalah pertanyaan yang sulit. Di satu sisi, sekarang membeli token hyped ICO.
Di sisi lain, pertumbuhan nilai saham mungkin tidak secepat pertumbuhan nilai token (seperti yang biasanya diperlukan untuk melaksanakan tindakan apapun pada platform). Hal ini sangat mengurangi daya tarik ICO untuk spekulan.
Apa inovasi ICO?
Di masa depan, sebagian besar bisnis akan dibiayai melalui mekanisme ICO-seperti. Ini memiliki beberapa alasan:
- partisipasi simultan dari banyak investor untuk menentukan harga saham yang seimbang (dengan mengorbankan lelang).
- Kehadiran pasar sekunder cair pada saat penyelesaian penjualan.
- persyaratan dikurangi untuk investor (saat ini investor hanya terakreditasi dapat berinvestasi di AS).
- Mengurangi pendaftaran hukum karena standarisasi biaya.
- infrastruktur lebih murah untuk penyimpanan, perdagangan dan akuntansi saham (Ethereum hampir semua ini memberikan gratis).
Risiko apa yang investor di ICO?
Risiko utama - adalah hilangnya dana, jika menutup start-up. Menurut statistik, hal ini terjadi dengan 99% dari start-up.
Saya tidak berpikir bahwa prinsip baru investasi entah bagaimana mengubah alignment menjadi lebih baik. Sayangnya, sebagian besar startup dilihatnya berkumpul di ICO sebagai sarana uang yang tidak perlu jawaban.
Risiko penting kedua yang paling - adalah hilangnya tombol. Misalnya, jika Anda terus token di bursa saham, dan itu hack, dana tidak akan kembali.
Dan titik lain yang penting: untuk bisnis yang tidak sepenuhnya virtual (dan itu sebagian besar dari mereka), tidak ada cara untuk menjamin keuntungan untuk mendistribusikan antara pemilik token.
Dan itu akan terlihat seperti kasus yang ideal?
Ambil sebuah game online dengan multiplayer (misalnya, Warcraft). pengembang game dapat melepaskan versi desentralisasi nya, di mana setiap pemain memiliki di salinan lengkap. Semua eksemplar jaringan.
Permainan memiliki mata uang domestik (emas), dan banyak item (pedang dan perisai), yang dapat diperdagangkan. Serta pertukaran di mana Anda dapat memulai uang riil. Akuntansi untuk emas dan permainan item dilakukan pada blokcheyne, yang didistribusikan di antara semua pemain.
Kami juga memiliki akun pengembang emas. penulis permainan awalnya dapat membentuk aturan bahwa untuk setiap transaksi antara pemain (emas atau barang) Anda harus membayar biaya yang kecil, yang terkumpul di akun pengembang. Bahkan, itu akan mendapatkan sebuah perusahaan virtual.
Dan sekarang hal yang paling penting. pengembang dapat mengeluarkan token yang mewakili aksi permainan, dan program secara proporsional dengan pembagian keuntungan antara pemilik token. saham tersebut dapat dijual sebelum dimulainya pengembangan permainan itu sendiri.
implikasi penting:
- Perusahaan tidak memiliki server.
- Perusahaan ini mungkin benar-benar virtual dan tidak terdaftar di yurisdiksi manapun.
- keuntungan perusahaan yang dihasilkan benar-benar transparan untuk semua pemain dan investor.
- Investor proyek dijamin keuntungan, karena distribusinya tidak lagi dikendalikan oleh pengembang.
Dalam ICO tersebut dan akan menginvestasikan sebagian besar dana. Setiap proyek benar-benar menciptakan perekonomian tertutup. Secara umum, bisnis yang dipilih secara acak tidak dapat menggunakan skema yang sama, karena beroperasi dalam perekonomian terbuka.
Itu semua sama akan terjadi dengan ICO-industri?
ICO-pasar akan melewati wajib langkah euforia, frustrasi, regulasi dan stabil pembangunan. Konsekuensi utama adalah bahwa regulator akan meringankan persyaratan bagi investor dan formalitas hukum, yang sangat mengurangi biaya proses investasi keseluruhan.
Berkenaan dengan keuntungan selangit bahwa sekarang jumlah mereka yang ingin berinvestasi dalam proyek dipromosikan melebihi jumlah proyek-proyek yang sama. Cepat atau lambat keseimbangan, semuanya akan jatuh ke tempatnya. Investor akan terlibat dalam Due Diligence lagi (informasi mengumpulkan obyektif dan membuat penilaian ahli proyek). Dan pendiri start-up harus menjelaskan bagaimana mereka akan membuat uang, dan jika mereka memiliki pemahaman tentang apa yang mereka lakukan.