Layar Sverhchotkie: siapa dan mengapa mereka dibutuhkan
Perangkat / / December 19, 2019
Setiap tahun lebih dan lebih berkembang tren yang jelas meningkatkan kepadatan pixel monitor modern. Tampaknya sudah aman dapat menyimpulkan analog dari Hukum Moore, tidak hanya untuk CPU transistor dan layar pixel. Beberapa produsen utama terus mencoba untuk memenangkan kejuaraan terakhir, mengumumkan semua Baru dan teknologi dengan tidak ada singkatan yang jelas, yang mengesankan untuk sebagian besar hanya Geeks. Tapi apakah mereka diperlukan atau normal pengguna bisa, 720p resolusi pada ponsel dan monitor Full HD atau komputer laptop yang cukup?
Setiap tahun di bidang elektronik mobile ada tren baru diucapkan. mereka digunakan untuk menjadi multi-core prosesor mobile, maka - 3D sedapat mungkin, tapi sekarang itu resolusi super tinggi. Dengan sendirinya, kompetisi adalah kekuatan pendorong kemajuan, diketahui siapa saja yang bahkan sedikit akrab dengan konsep ekonomi. Tetapi penggunaan teknologi canggih bukanlah kunci untuk produk yang sukses. Untuk semua merasa perlu holistik untuk proses ini berlangsung di semua aspek dari bidang masing-masing secara bersamaan. Sebuah contoh yang baik dari ini - suatu keadaan dengan otonomi smartphone modern. Ya, banyak yang mengundurkan diri diri dengan kenyataan bahwa setiap malam Anda harus menghubungkan gadget Anda ke stopkontak, namun kurangnya inovasi dalam pengembangan baterai isi ulang dan peningkatan aktif dalam komputasi memperburuk daya kuat dan lebih kuat proses. Hal lain, jika layar, baterai, prosesor, meningkat pada kecepatan yang sama.
elektronik pribadi di hardware-nya telah lama di depan perangkat lunak, dan itu benar-benar masalah.
Tapi tetap kembali ke topik asli dari artikel ini. Masalah layar resolusi tinggi merupakan langkah yang lebih tinggi dari contoh di atas. Pada kenyataannya, ini adalah salah satu penyebab dari empat, delapan prosesor dalam teknologi dpt dipakai modern, yang menarik masalah dengan otonomi. Oleh karena itu, pertanyaan logis muncul: siapa dan mengapa? Siapa target audiens, siap untuk mengorbankan waktu, baterai dan jumlah yang cukup uang untuk kepentingan itu, namun hantu, keuntungan?
Lenovo Yoga 2 Pro, yang saya bisa menikmati waktu - contoh nyata dari penggunaan teknologi tanpa pemahaman yang logis mengapa mereka dibutuhkan dan bagaimana menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari. Hal ini layak disebutkan bahwa ini adalah harga ultrabook top-end dari hampir $ 2000, yang menampilkan yang terbaik di Hari ini, peralatan hardware, di antaranya - layar dengan diagonal 13,3 "dan resolusi 3200 × 1 800.
Agar tidak membuat Anda bosan dengan wacana panjang pada kegunaan dari notebook dalam realitas sehari-hari, saya memilih mereka kategori dimana penggunaan layar tersebut dibenarkan, dan dibandingkan dengan Yoga 2 Pro dengan salah satu pesaing yang jelas - MacBook Retina 13".
1. web browsing
notebook Apple menghemat font smoothing sistem yang baik, tapi secara umum satu melihat logo sebagian besar situs di layar kedua perangkat akan cukup bagi Anda untuk memahami bagaimana hal. blog berbahasa Rusia, diadaptasi untuk izin tersebut dapat dihitung dengan jari; Situasi asing sedikit lebih baik, tapi masih jauh dari ideal.
2. Bekerja dengan grafis
Ini mungkin adalah skenario yang paling jelas adalah penggunaan layar tersebut. Dan jika pada MacBook, bekerja dengan Photoshop, misalnya, tidak merasa nyaman, itu adalah normal untuk bekerja pada Lenovo tanpa kaca pembesar praktis tidak mungkin. Antarmuka elemen yang sangat kecil, mendapatkan lebih dari mereka atau sesuatu membedakan pada panel alat hampir mustahil. Anda dapat menurunkan resolusi hingga Full HD, tapi kemudian harus berurusan dengan masalah scaling dalam aplikasi lain, juga tidak senang. Mount klip di layar 13 "prosesor kartu grafis terintegrasi hemat energi dan tidak mungkin seseorang akan, dari mana kita dapat menyimpulkan: Lenovo dalam kategori ini bukan pemain yang kuat pasar.
3. Lihat foto, video, games
Ini adalah salah satu dari beberapa skenario di mana Anda dapat menghargai detail dan kualitas visual dari layar. Menonton film menyenangkan, seperti, memang, dan menikmati gambar-gambar. Dengan permainan - pertanyaan. Tidak setiap judul modern untuk menawarkan pengguna gambar sedemikian resolusi tinggi. Meskipun, dalam keadilan, harus dicatat bahwa pada 13 "atau bahkan 15" Full HD dengan perbedaan mencatat sulit.
4. antarmuka
Mari kita kembali ke masalah scaling. Pada Windows, bahkan pengaturan tingkat maksimum kenaikan pengaturan tidak akan bekerja dengan nyaman masing-masing, karena semua elemen akan menjadi sekitar setengah lebih kecil dari biasanya selama bertahun-1366 × 768. Pada Mac, satu-satunya hal yang akan melihat pengguna yang tidak terlatih - tidak ada tangga piksel pada Finder atau Safari ikon.
Layar dengan resolusi 4K begitu jauh di depan waktu, sebagai kebutuhan untuk hanya penonton kecil profesional.
Retina-seperti tampilan, kami mengiklankan sebagai definisi standar dan kualitas gambar. Bahkan, karena ketidaksesuaian bagian perangkat lunak yang kita lihat efek sebaliknya: Alih-alih kenyamanan dan gambar sverhchotkoy mendapatkan font zamylennye dan gambar, antarmuka non-disesuaikan dengan banyak kecil elemen. Dan apa yang baik adalah bahwa video Full HD pada layar notebook terlihat fantastis, jika kinerja mayoritas tugas sehari-hari akan menyebabkan Anda ketidaknyamanan?
Sementara pengembang aplikasi mobile telah belajar untuk bereaksi dengan cepat terhadap tren pasar baru, pencipta kapalan dari solusi desktop, serta sebagian besar situs web masih belum bisa mengejar ketinggalan dengan yang baru dan progresif teknologi. Dan tidak semuanya menguntungkan secara finansial, karena antarmuka redraw juga memerlukan biaya tertentu. Itulah sebabnya pertanyaan apakah untuk membeli peralatan mobile dengan kepadatan indikator pixel seperti layar, jawabannya adalah: perlu, tetapi hanya bila disesuaikan untuk pasar. Setidaknya, jika Windows adalah lebih mahal untuk Anda.