Internet vs TV: bagaimana untuk menghentikan percaya dan mulai berpikir?

Metode yang Anda mendapatkan informasi tidak hanya mempengaruhi pengetahuan dan solusi. Ini membentuk pandangan Anda tentang dunia, menciptakan hubungan untuk dirinya sendiri, masyarakat, politik dan negara. Konsep benar dan salah yang kabur ke aib, tapi Anda masih dapat mengembangkan kemampuan berpikir, untuk membandingkan dan memutuskan. Untuk saat ini, ada dua cara dasar dimana orang menerima informasi - TV dan Internet. Televisi mempengaruhi kita sejak kecil, dan bahwa ia bisa mengatakan "terima kasih" untuk banyak pendapat dan sikap. Kemudian datang Internet, yang telah mengambil tempat perusahaan antara metode memperoleh informasi. Komunikasi antara dua raksasa perbedaan besar, seperti dalam proses penyajian informasi, seperti pada gambar di dunia, yang terbentuk dari mereka.

Jangan berpikir, hanya percaya

Informasi diceritakan kembali oleh satu orang, tidak objektif. Seolah-olah ia tidak menjelaskan secara rinci peristiwa di menceritakan kembali nya mencerminkan sudut pandangnya. Jika ceritanya akan menceritakan kembali lagi kehilangan bagian lain dari objektivitas dan, pada akhirnya, itu berubah menjadi sesuatu yang sedikit beruang kemiripan dengan kebenaran. Hal ini berlaku bahkan jika orang tersebut tidak akan menyembunyikan kebenaran dan hanya menceritakan kembali dalam nya cara kita berbicara tentang hati-hati dipilih dan disaring informasi yang berasal dari layar TV? Informasi tentang setiap peristiwa tiba dosis yang ketat dipilih dan menjilat. Acara tertutup di satu sisi dengan sudut yang diinginkan dan kemudian berkomentar secara akurat membentuk sikap yang benar.

Ketika informasi ini tersedia dan mudah dimengerti, alirannya kontinu dan terbentuk sehingga perhatian penonton tidak menghilang.

masyarakat membeli pandangan mereka serta susu beli, karena lebih murah daripada menggunakan sapi Anda sendiri. Hanya kemudian susu yang terutama terdiri dari air. S. kepala pelayan

TV - itu adalah satu arah sarana komunikasi. Penampil tidak dapat berkomunikasi, berpendapat, bertanya. Dia tidak menjawab dan tidak membuktikan, sehingga hanya ada satu hal - untuk percaya. Atau tidak, tapi nanti.

Esensi utama dari TV - tidak visi, dan aliran data palsu yang dapat diolah pula, untuk melindungi atau untuk memaksakan nilai-nilai budaya tertentu. Terence McKenna Kemp

Banyaknya saluran menciptakan ilusi pilihan, tetapi karena transfer belum dipilih penonton. sementara itu menonton TV dan menyesuaikan otak adiktif untuk menerima informasi apapun tanpa pemahaman. Pada tahun 1969 itu dilakukan eksperimen tentang pengaruh televisi pada otak manusia. Herbert Krugman, Ph.D., dari Columbia University dan mantan presiden Asosiasi untuk studi opini publik, dalam perjalanan percobaan menemukan bahwa untuk menonton TV selama satu menitotak manusia beralih dari gelombang Beta bertanggung jawab untuk berpikir logis dan analisis pada gelombang Alpha. Alpha gelombang memiliki frekuensi dari 8 sampai 13Hz dan berkaitan dengan santai, agak ditinggikan negara dan meditasi sugesti. Artinya, tidak hanya itu informasi yang diberikan dalam perspektif yang sama, juga sempurna tercetak di otak tanpa sepengetahuan Anda. Tampaknya bahwa dengan penyebaran Internet televisi ditinggalkan di pinggir jalan, namun pada kenyataannya tidak begitu. BBC dilakukan penelitian, Yang disurvei 3.600 konsumen di berbagai negara di Eropa dan Asia tentang menonton televisi. 43% konsumen mengatakan mereka menonton TV lebih sering dari lima tahun yang lalu, dan 83% melakukannya pada layar tablet. Jadi televisi itu, dengan segala kekurangannya, tidak memiliki niat untuk mengambil posisi, dan tetap menjadi salah satu sumber utama berita sejauh ini.

Apakah Anda ingin - saya pikir Anda tidak ingin - tidak

Sebagai sumber informasi, internet memiliki keuntungan besar atas TV. Internet tidak dapat secara langsung mempengaruhi persepsi realitas, karena informasi di dalamnya sangat beragam, dan masing-masing memilih orang apa yang ia lihat, baca dan dengar. Hal ini mempersulit kontrol dari masyarakat, tentu saja, tidak membatalkan sama sekali. Tidak seperti TV, di mana informasi yang diberikan secara sepihak, dan masyarakat dianggap sebagai massa tak berwajah, Internet - adalah kumpulan individu-individu tertentu, yang masing-masing berhak atas pendapat mereka sendiri, dan secara aktif menyatakan itu. Selain itu, layar televisi menuangkan aliran informasi, dihitung berat dan di Internet ada struktur yang jelas - komunitas orang-orang dengan usia, etnis, agama pandangan, dll anggota komunitas online tidak informasi siap, dibumbui dengan pendapat orang lain, banyak variasi yang berbeda, komentar, pendapat, yang dapat dinilai dan membuat mereka kesimpulan. Ini memberikan ruang untuk refleksi dan membantu untuk membuat gambar sendiri di dunia. Namun, mendapatkan informasi melalui internet tidak berarti bahwa orang akan berpikir dia dijamin. Informasi di Internet tidak dapat disebut obyektif, karena itu disediakan orang dengan pandangan dan tujuan mereka. Jika Anda membaca berita di salah satu situs dan hanya mengambil segala sesuatu pada nilai nominal, itu tidak terlalu berbeda dari menonton TV.

metodologi pembelajaran

Untuk menemukan kebenaran, atau setidaknya untuk meraihnya dengan hantu, ekor sulit dipahami, perlu untuk memeriksa beberapa sudut pandang. Bahkan yang paling jelas hal-hal dapat direpresentasikan dengan cara yang berbeda, untuk membentuk titik tertentu pembaca pandang, tidak berbicara langsung tentang peristiwa tertentu. Jika Anda tidak ingin menerima gambar dan siap untuk mengkonsumsi segala sesuatu yang Anda memaksakan pada orang lain, mengembangkan pemikiran kritis:

1. Jangan percaya satu sumber. Jika Anda membaca berita di satu situs, tidak peduli seberapa populer mungkin, itu tidak berarti bahwa Anda telah meletakkan semua fakta dan tidak ada tersembunyi. Apapun topik Anda tertarik pada salah senilai check-out setidaknya tiga sumber, dan diharapkan untuk menemukan pandangan yang berbeda. Membaca ulasan, artikel dan komentar dalam hal apapun Anda menjadi, terinfeksi dengan suasana hati penulis, mulai tertarik ke arah titik pandang. Setelah membaca tampilan dramatis berlawanan, Anda akan dapat kritis merefleksikan dan mengevaluasi, membangun pikiran mereka sendiri dan memutuskan apa yang Anda bersandar.
2. Periksa sumber informasi. Dalam artikel, sebagai suatu peraturan, ada link ke sumber-sumber informasi, dan jika Anda perlu untuk membuat pikiran mereka tentang acara tersebut, jangan malas untuk pergi ke link. Jika publikasi yang tidak diketahui, yang tidak dapat ditemukan, kita tidak bisa percaya berita tersebut digunakan sebagai sumber. lain - itu tidak hanya kata-kata, tetapi juga cara untuk pakan, dan bahkan jika sumber diakui dalam artikel, Anda dapat hanya aksen yang berbeda, dan menciptakan dalam pembaca sikap berlawanan.
3. Watch out untuk kesalahan. Jika artikel ada tata bahasa atau ejaan, Anda harus mempertimbangkan kompetensi penulis dan hubungannya dengan materi.
4. Mengevaluasi tingkat kepercayaan. Layak kepercayaan apakah teks, yang ditulis, "para ahli mengatakan", tetapi pada saat yang sama diam, apa ini ahli, atau mengatakan "penelitian telah dikonfirmasi," tapi tidak ada kata tentang studi itu sendiri atau dari orang yang dilakukan. Hal ini juga sulit untuk mempercayai artikel, jika penulis menentukan nama-nama ahli, yang tidak disebutkan di Internet. Jadi seorang ahli bisa disebut tetangganya Paman Vasya dari pabrik dan dengan otoritas apa pun mendeklarasikan berdasarkan pendapatnya.

Itu tidak bisa tidak bersukacita, dalam rangka studi BBC tersebut, 42% dari orang mendengar pertama tentang peristiwa di TV, dan kemudian, 66% responden pergi online untuk mencari tahu lebih. Diharapkan bahwa internet mereka tidak akan membabi buta percaya satu artikel. Tidak peduli apa tema berhubungan pencarian Anda: situasi darurat, atau informasi sejarah tentang tips makan sehat.

Berpikir kritis ini berguna untuk Anda dengan cara apapun - memeriksa fakta dan memesan asumsi Anda, Anda akan jauh lebih sedikit tergantung pada opini publik, sikap dan nilai-nilai yang dikenakan.