"Dan itu membantu saya" mengapa begitu banyak orang terus percaya pada homeopati

Para ilmuwan telah membuktikan - homeopati aman. Kantor kejaksaan dikonfirmasi RusiaJaksa Agung: penggunaan homeopati tidak bertentangan dengan undang-undang Federasi RusiaBahwa penggunaan obat homeopati benar-benar legal. Hasil jajak pendapat menunjukkan VTsIOMIndeks "Boiron": sikap Rusia untuk homeopatiBahwa 65% dari Rusia diobati dengan homeopati, itu dianggap efektif.

praktik penyembuhan alternatif, ada banyak: pengobatan apapun soda lain, air dibebankan, puasa, penumpangan tangan dan sebagainya. Tapi tak satu pun dari mereka gagal karena pijakan perusahaan dalam kesadaran massa Rusia, seperti homeopati. merek yg tak dpt tenggelam berasal dari abad XVIII.

Tapi jika Anda berpikir bahwa kami telah memutuskan untuk berbicara tentang manfaat pil homeopati, maka Anda salah. Homeopati masih tidak memiliki bukti efektivitas. Baca lebih lanjut tentang ini Anda dapat membaca di Memorandum nomor nota 2 RAN Komisi untuk Memerangi semu dan Pemalsuan Penelitian Ilmiah "Tentang homeopati pseudoscientific» Nomor 2 Komisi untuk Memerangi semu RAS.

Di mana iman dalam homeopati

Jadi, mengapa orang terus keras kepala percaya pada kemanjuran pengobatan homeopati? Fakta bahwa penawaran homeopati konsumen bersyarat sangat menarik dari sudut pandang pemasaran produk.

Setelah semua, apa yang kita inginkan, ketika dihadapkan dengan penyakit ini? Pulih. Bagaimana kita inginkan? Cepat, aman, dan diinginkan, murah. Dan homeopati, sebagai penyihir terampil, baik itu menciptakan ilusi obat tersebut.

Tradisi berabad-abad, rekomendasi dokter, kehadiran obat di semua apotek, kurang dari efek samping, banyak konsultasi ramah dengan ahli homeopati berkualitas dan, yang paling penting, kepercayaan besar pengalaman pribadi tanpa kemampuan nya menganalisis. Salah satu item ini sudah cukup untuk orang-orang biasa berpikir bahwa homeopati adalah layak perhatian. Dan di sini menghubungkan seluruh tumpukan bug dalam pemikiran kita, yang masing-masing hanya memperkuat keyakinan pasien dalam ajaib metode pengobatan ini.

Sering menggunakan orang homeopati mulai atas saran dari teman-teman. Masalahnya, "filter alami" di kepala kita, yang membantu menunjukkan bahwa salah satu tidak mungkin menipu. Tetapi untuk informasi yang diterima dari sumber lain, tanpa sadar kita memperlakukan lebih skeptis.

Jika profesor berambut abu-abu dari layar TV mengatakan bahwa "homeopati - pseudoscience", tetapi yang lain berpendapat bahwa "membantunya", bahwa mereka akan lebih percaya lainnya. Setelah semua, mengapa ia berbohong, kan?

Terutama homeopati lebih dan tidak ada efek samping. Dan fakta ini juga dapat ujung timbangan dalam mendukung bola gula tidak berguna.

Mari kita memeriksa contoh: Anda bukan dokter, sebelum Anda dua paket obat dari penyakit yang sama. Anda mengatakan, jika Anda memilih yang pertama, tentu saja, penyakit akan berlangsung, tetapi hanya daftar efek samping, ada dua halaman (sakit kepala adalah rambut - jatuh, gangguan pencernaan, dan bahkan dalam tawar-menawar). Tetapi jika Anda akan mengambil obat kedua, dan menyembuhkan, dan tidak ada efek samping tidak mendapatkan. Dan jika Anda tidak memiliki informasi tambahan, pilihan kedua akan menjadi keputusan yang wajar dan rasional.

Perdagangan pada kenyataannya pengobatan alternatif, perusahaan farmasi homeopati berhasil mendapatkan dan mereka yang dalam kasus penyakit digunakan untuk pergi ke toko obat dan membeli "sesuatu dari flu biasa." seseorang seperti itu mungkin sulit untuk diterapkan ke penyembuh dan pengobatan penumpangan tangan desa, tetapi untuk membeli pil homeopati dapat dengan mudah.

Fakta bahwa apotek tidak memiliki berdiri terpisah untuk homoeopati. Dan rupanya membedakan palsu dari paket dengan obat-obatan konvensional sangat sulit. Banyak bahkan tidak tahu bahwa membeli obat lain yang mereka terima homeopati (terutama karena beberapa produsen kini bahkan berhenti menulis pada paket "homeopati obat").

Dan dengan dan orang-orang besar, sebagai suatu peraturan, saya tidak peduli. Bagi mereka tidak ada perbedaan, apa yang harus diambil: suplemen diet, homeopati, vitamin atau aspirin.

Jika ada apotek, kemudian obat. Jika obat-obatan, sehingga secara efektif, karena jika tidak apotek punya sesuatu?

Lain percaya sesuatu homeopati seperti jamu dan menyebutnya sebagai "solusi alami" pengobatan. Dan yang lain tidak termasuk homeopati antara praktik alternatif. Setelah sekitar efektivitas mengatakan nya "dokter dengan pengalaman bertahun-tahun," dan pada beberapa universitas bahkan kursus untuk homoeopaths.

Mengapa homeopati "membantu"

"Yah, - kata pendukung tak terlihat kami homeopati. - Biarkan semua benar. Tapi bagaimana Anda kemudian menjelaskan bahwa homeopati bantuan? "Ini mungkin pertanyaan yang paling menarik. Jawaban singkatnya adalah ini: homeopati tidak bekerja. Tetapi untuk menjelaskan mengapa orang percaya bahwa homeopati membantu mereka, mungkin, itu.

Secara umum, argumen "A membantu saya!" - adalah alfa dan omega dari setiap pendukung pengobatan alternatif.

Sebuah jajak pendapat terbaru menunjukkanHomeopati, dan gaya hidup sehat, konflik atau harmoni?Bahwa, meskipun semua pekerjaan pendidikan ilmuwan dan mempopulerkan ilmu pengetahuan, indeks kepercayaan homeopati antara Rusia telah meningkat dari 49% menjadi 58% selama setahun terakhir.

Homeopaths sering senang memamerkan penelitian tersebut dalam menanggapi klaim ilmuwan, bahwa percobaan ilmiah homeopati berulang kali menunjukkan ketidakefektifan lengkap. Mereka tampaknya petunjuk: "Omong kosong, ini adalah ilmu! Orang-orang mengatakan itu membantu mereka, maka begitu! "

Apa kesalahan di sini? Dari sudut pandang ilmu pengetahuan, frase "orang percaya bahwa homeopati membantu" berarti bahwa orang-orang benar-benar percaya bahwa homeopati membantu mereka. Dan dari sudut pandang pendukung homeopati, kalimat ini berarti "Homeopati benar-benar membantu." Anda melihat perbedaannya?

Mari kita menjadi jelas. Seberapa sering Anda mendengar cerita tentang apa yang teman Anda / teman temannya / nenek dari teman punya penyakit serius, para dokter sudah menyerah, tetapi bulan lalu mereka diperlakukan dengan homeopati dan penyakit telah berlalu? Bagaimana menjelaskan ini?

1. Kami pengalaman pribadi terlalu tinggi

Perlu dicatat bahwa dalam kasus seperti kita selalu berhadapan dengan kenangan. A ingatan - itu bukan realitas, tetapi interpretasi realitas. Kemungkinan besar, seperti narator yang melekat hanya versinya kejadian (bahkan jika Anda bersumpah pada kitab suci, itulah bagaimana semuanya benar-benar).

Dalam kasus di mana cerita ini berhasil memastikan bahwa semua berarti bahwa penyakit itu tidak begitu serius, dan pasien menggunakan homeopati bersama pengobatan konvensional. Atau ia meninggal sebulan setelah ia "merasa lebih baik".

Mengatakan "berbohong sebagai saksi" tidak lahir dalam ruang hampa. Tidak heran dalam ilmu pengalaman pribadi tidak dianggap bukti semua. Dalam populer kesadaran semuanya justru sebaliknya.

2. Kami melihat hubungan kausal di mana tidak ada

"Setelah" tidak berarti "karena." Jika tarian asli dan kemudian mulai turun hujan, maka tidak berarti bahwa tarian hujan. Tampaknya menjadi biasa, tetapi dalam prakteknya, orang-orang selalu lupa tentang aturan sederhana ini. Jika Anda berpikir Anda dapat pada mata untuk membedakan antara peristiwa yang tidak terkait dari terkait, ingat: penduduk asli pikir juga begitu.

3. Kami tidak mempertimbangkan efek plasebo

efek plasebo Hal ini terjadi ketika pasien diberi dot bukan obat nyata, dan ia mulai menegaskan bahwa mulai merasa jauh lebih baik. Tapi jangan percaya pada kekuatan penyembuhan dari auto-sugesti. Efek plasebo yang diamati hanya pada laporan diri. Ini berarti bahwa, menurut seseorang, itu akan lebih baik. Namun, jika Anda mengambil analisisnya, kami menemukan bahwa sebenarnya penyakit ini sudah mana-mana. Pelajari lebih lanjut tentang bagaimana plasebo dapat ditemukan di kuliah dari ahli kimia dan ilmu popularizer Sergei Belkova.

Bagaimana menghindari menjadi korban penipuan diri

Perlu diingat bahwa setiap dari kita memiliki tertentu "kecukupan perbatasan", diikuti dengan persetujuan kita mulai tampak konyol dan tidak masuk akal. Misalnya, sekarang, beberapa orang serius percaya bahwa jagung dapat disembuhkan ingus, sakit gigi - paku berkarat, dan sakit tenggorokan - katak dengan susu. Tapi pada saat itu metode yang normal semua ini dianggap pengobatan (ya, ini adalah resep nyata obat tradisional). Mengapa orang-orang percaya pada uang konyol seperti itu, Anda bertanya? Karena "bantuan"!

Pikirkan tentang hal ini: jika semua yang Anda bisa mengatakan dalam pertahanan obat favoritnya, adalah "Dan aku bantuan! "ingat bahwa hanya" membantu "Urinotherapy dan konspirasi perempuan dari desa Nura Red Bast.

Dan bahkan jika homeopati jauh lebih aman untuk praktek medis yang paling alternatif, masih tidak memenuhi tugas utama obat - itu tidak menyembuhkan.