Anda menggunakan smartphone Anda untuk belajar membaca lebih cepat? Menggantikan metode tradisional aplikasi populer? Kita harus mengecewakan Anda - keputusan ini mungkin telah keliru. Dan dalam artikel ini Anda akan mempelajari mengapa.
Anda menggunakan smartphone Anda untuk belajar membaca lebih cepat? Menggantikan metode tradisional aplikasi populer? Kita harus mengecewakan Anda - keputusan ini mungkin telah keliru.
Hasil percobaan terbaru menunjukkan bahwa hal bahkan seperti menarik sebagai SpritzHal ini tidak dapat membuat membaca lebih efektif. Mengapa aplikasi ini sebenarnya tidak bekerja? Siapa yang akan memberitahu.
Baca "Perang dan Damai" dari smartphone mungkin bukan ide yang terbaik, tetapi diimplementasikan. Hal ini disebabkan kemungkinan pengguna aplikasi Spritz. Baru-baru ini menyebabkan cukup aduk, terutama karena aplikasi Samsung untuk aplikasi yang telah ditetapkan pada Galaxy S5.
Spritz prinsip operasi sederhana: aplikasi membagi teks ke dalam kata-kata individu dan menampilkan mereka di salah satu pembaca, berkonsentrasi perhatiannya pada tengah kata. Dengan demikian, waktu yang dihabiskan dalam pembacaan normal dengan gerakan mata diminimalkan. Dasar dari teknologi ini adalah metode yang disebut urutan cepat visual (Cepat seri presentasi visual, atau RSVP). Menurut pengembang, dapat Spritz mempercepat proses membaca tanpa mengorbankan pemahaman. Anda mendapatkan kesempatan untuk membaca pada kecepatan sampai seribu kata per menit. Dalam hal ini, ukuran layar tidak masalah: app ideal bahkan untuk perangkat kecil seperti jam tangan pintar.
Tapi sebuah studi baru telah menunjukkan bahwa ide ini terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Setidaknya, jika Anda ingin memahami apa yang mereka baca. Memang, itu layak mencoba untuk mengubah proses kognitif yang mendasar demi beberapa gadget?
Bahkan jika Anda akan menggunakan Spritz hanya membaca tweets, Anda tidak akan memahami pesan sejelas dalam membaca tergesa-gesa dan bijaksana dari 140 karakter.
Elizabeth SCHOTTER
Elizabeth SCHOTTER, ilmuwan, psikolog di University of California, San Diego, membawa bersama-sama 40 relawan dari kalangan mahasiswa dan melakukan percobaan kecil. Dia melihat, akan mengurangi tingkat pemahaman teks, jika mencegah kembalinya paksa mata untuk bagian-bagian tertentu - proses ini disebut regresi. Ini menempati sekitar 10-15% dari membaca waktu.
Hasil penelitian ini adalah sebagai berikut. Di tingkat membaca siswa normal memahami teks tetap sama terlepas dari apakah regresi adalah tetap atau tidak. menegaskan bahwa mata kita kadang-kadang perlu melihat kedua fragmen dari pemahamannya. Ketika kata-kata segera diikuti satu sama lain dan peserta dalam percobaan itu tidak kembali kepada mereka, memahami teks buruk. Efek ini diamati pada pembacaan sebagai kalimat yang sangat sederhana, dan kalimat berbelit-belit. "Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa pembaca sangat penting untuk mengontrol pergerakan mata mereka untuk membaca pemahaman" - penulis menulis.
Spritz telah menjadi salah satu yang paling berbicara tentang upaya untuk menggunakan metode RSVP. Dengan dia masih bereksperimen sejak tahun 1970, namun, aplikasi untuk membaca cepat berbicara baru-baru ini - karena kebutuhan untuk metode baru untuk membaca pada layar kecil. Sekarang di Internet Anda dapat menemukan layanan lain dengan fungsi yang sama pada Spritz, yang disebut Spreeder.
Seorang juru bicara untuk perusahaan-pengembang Spritz Lowell Eschen berpendapat bahwa tak seorang pun telah mampu mereproduksi prinsip kerja aplikasi ini persis. Setelah semua, hanya Spritz memilih titik optimum masing-masing pengenalan kata. Ini menjadi semacam pointer untuk mata dan membantu otak untuk cepat menguraikan apa yang dilihatnya. Spritz pencipta disajikan teknologi sebagai "perspektif baru tentang membaca." Menurut mereka, tim bekerja di sana selama tiga tahun dan dapat memberikan bukti penelitian ilmiah mereka.
Elizabeth SCHOTTER, penulis percobaan yang dijelaskan di atas, tidak percaya bahwa klaim pemasaran. "Mereka mengklaim bahwa mereka melakukan ilmu pengetahuan, namun pada kenyataannya tidak pernah menunjukkan ini - kata SCHOTTER. - Spritz pencipta telah tidak melakukan revolusi. Mungkin mereka hanya sedikit membaik metode RSVP, tetapi masih belum efektif. "
Dan Anda menggunakan aplikasi ini? Bisakah kita menyebutnya alat yang efektif untuk kecepatan membaca? Berbagi pengalaman Anda di komentar.