Brett McKay
Penulis, blogger, pemimpin redaksi portal Internet, yang diciptakan untuk membantu pria menjadi suami yang ideal dan ayah, serta untuk mewujudkan potensi mereka.
Ketika saya melakukan pagi tugas biasa, terutama pada akhir pekan, saya memiliki kebiasaan mendengarkan transmisi favorit Anda radio: RadioLab, TED Radio Jam, Untuk Best of Knowledge kami. Tapi sebelum semua siaran ini dimulai, yang mengarah tentu mengatakan:
Tapi pertama-tama - berita.
Tidak peduli apa yang saya lakukan pada saat itu - menyikat gigi atau melakukan sesuatu yang lain - setelah kalimat ini saya selalu refleks mulai mendengarkan untuk mencari tahu apa yang akan katakan selanjutnya.
Berikut biasanya disebut laporan berita. Ini adalah peristiwa utama yang telah terjadi sampai saat ini, ringkasan dari insiden penting yang paling: dalam tanah longsor menewaskan 25 orang; terjadi ledakan di pusat ibukota; pasar saham jatuh, kemudian naik lagi; Tim olahraga telah memenangkan beberapa jenis penghargaan; Dia meninggal semua selebriti favorit Anda.
Berita itu sangat jarang berbicara tentang apa yang benar-benar menarik bagi saya. Namun setiap kali radio terdengar kalimat "Tapi pertama - berita," aku tanpa sadar mulai mendengarkan lebih hati-hati.
disonansi dijelaskan antara keinginan aneh saya untuk berita, dan fakta bahwa tidak ada yang berguna untuk diri saya sendiri, saya belum diperiksa, sudah beberapa tahun menimbulkan pertanyaan alami saya: Apakah ada benar-benar pernah akal untuk mengawasi mereka?
News - agama baru dan sarana gangguan
Konsumsi berita - kebiasaan sehari-hari dari miliaran orang di seluruh dunia. Dan tidak peduli di mana mereka menerima mereka: mereka lihat di internet atau di televisi, mendengar di radio atau membaca di surat kabar.
Kebiasaan ini bukan hal yang baru. Pada hari-hari orang-orang primitif ada pramuka yang secara teratur dipasok suku informasi tentang sifat, makanan dan suku-suku tetangga. By the way, ada spekulasi bahwa laporan ini dan telah menjadi akar penyebab dorong kuat kami untuk berita, karena membantu untuk melarikan diri intrusi tiba-tiba suku musuh dan untuk bertahan hidup. Seratus tahun yang lalu orang tidak memiliki situs jejaring sosial atau blog atau situs berita - bukan mereka membeli bungkus surat kabar harian.
Konsumsi berita - ini bukan praktek baru. Hal ini dengan cepat mendapatkan momentum dan secara bertahap menjadi salah satu bagian integral dari kehidupan kita.
Dalam berita dunia sekarang ini dalam arti, kita menggantikan beberapa agama orang. Memeriksa berita terbaru, segera setelah bangun dan sebelum tidur, kami mengganti pagi dan sore doa.
Sebelumnya, setia mencari penghiburan dalam teks-teks Kitab Suci, dan sekarang, dalam kata-kata penulis Inggris Alain de Botton (Alain de Botton), untuk ini kita beralih ke berita.
Alain de Botton
Jika kita berasumsi bahwa berita agama baru, itu akan menjadi yang paling sedikit dipahami. Media jarang berbagi informasi tentang diri mereka sendiri. Hal ini tidak mungkin bahwa kita akan menemukan setidaknya tempat untuk laporan tentang bagaimana semua hal-hal yang benar-benar diatur dalam media dunia.
Di negara-negara dengan budaya paling maju konsumsi berita tidak diragukan lagi merupakan cara yang efektif untuk mengalihkan perhatian publik.
Tidak mengikuti berita terbaru atau tidak tahu apa yang terjadi di dunia - adalah cara paling pasti untuk lulus hillbillies terburuk.
Namun, risiko terdengar sesat, saya masih mencoba untuk membuktikan bahwa, meskipun secara umum berita tidak sepenuhnya sia-sia, kita mungkin melakukan volume yang jauh lebih kecil informasi dibandingkan dengan apa yang kita miliki saat ini.
Kami bangga untuk mengikuti berita. Mengapa?
Saya akan menyarankan bahwa ketika datang ke pertanyaan mengapa kita menonton berita, ada perbedaan besar antara cara kita menanggapi hal itu, dan motif kita yang sebenarnya. Ketika menganalisis alasan diuraikan oleh orang-orang dalam banyak kasus, sering ternyata bahwa mereka tidak terdengar seperti meyakinkan seperti yang kita inginkan.
Alasan nomor 1: Berita cakupan jujur dari peristiwa yang terjadi di dunia
Misi dari setiap wartawan (serius terkait dengan profesi mereka, tentu saja) adalah untuk memaksimalkan andal menginformasikan orang-orang tentang apa yang terjadi di sekitar, dan mengatakan kebenaran, seluruh kebenaran dan tidak ada tetapi kebenaran. Apakah perlu untuk berpikir, bahwa jika tidak untuk berita, kita akan telah kehilangan kesempatan untuk mengetahui tentang apa yang "benar-benar" terjadi di dunia?
kebenaranYang kita berbagi dengan media, untuk ketidakmungkinan satu sisi dan mencerminkan hanya satu aspek kehidupan kita. Dan, sebagai aturan, bagian dari itu yang baru, yang belum dijelajahi dan penuh negatif.
Menurut hasil survei, rasio berita buruk untuk yang baik adalah sekitar 17: 1. Kami terus-menerus melihat laporan pada puluhan opoloumevshih pembunuh dan pedofil, tetapi tidak mendengar satu kata tentang Jutaan orang yang hanya pergi untuk bekerja, makan malam dan pergi tidur, satu tidak membunuh dan tidak melukai.
Ada banyak judul jujur yang sama sekali tidak memiliki kesempatan yang pernah berada di halaman depan surat kabar.
- Lima belas tahun remaja membantu wanita tua aneh naik tiga penerbangan dari tangga.
- Hati-hati menimbang segalanya, pria itu memutuskan tetap tidak membunuh istrinya.
- Sensasi! Setiap hari, 65 juta orang pergi ke tempat tidur, satu tidak diperkosa.
Dunia Berita mengintai bahaya di setiap sudut, dan kepribadian terkenal bekerja keras untuk menciptakan sekitar dirinya sebagai banyak hype. Sudut di mana media melihat dunia, sehingga mempersempit yang secara konsisten hanya mencakup sebagian kecil dari seluruh gambar dari apa yang terjadi, tanpa ampun mendistorsi segalanya.
Media tidak hanya memberitahu Anda tentang apa yang terjadi dalam kenyataan, tetapi juga membantu untuk memberikan bentuk tertentu. Apa yang kita lihat dan baca di berita, mempengaruhi persepsi kita tentang kehidupan dan pandangan tentang keadaan saat ini negara dan orang-orang di sekitar mereka.
Hasilnya adalah amat suram dan perspektif yang agak sinis. Meskipun sebagian besar kasus di dunia kecil kami kecil keluarga dan orang-orang terkasih yang cukup bagus, secara umum tampaknya bahwa sisa planet dalam waktu paling cepat mungkin akan jatuh ke dalam neraka.
Alasan nomor 2: tanpa berita hambatan ras dan prasangka lainnya
Ketika kita terus mengikuti semua peristiwa yang terjadi di dunia (apakah itu bencana alam, penyakit dan perang antara kedua negara), yang mungkin ini akan membantu kita untuk merasa menjadi bagian dari komunitas global, dan menghasilkan suatu kesatuan kolektif dan empati.
Namun, penelitian psikologi telah menyebabkan hasil yang sama sekali berlawanan.
Ketika kita melihat penderitaan beberapa orang tertentu, kita dijiwai dengan simpati untuknya. Tetapi ketika kita belajar tentang puluhan penderitaan, dan ratusan ribu orang, kita cenderung untuk menunjukkan ketidakpedulian. Dalam menghadapi penderitaan besar simpati kami dengan cepat melarikan diri karena takut kewalahan oleh emosi lainnya.
Berita, alih-alih membuat kita lebih manusia, memberikan efek sebaliknya.
Hal ini diasumsikan bahwa kita harus belajar untuk menjadi lebih terbuka terhadap penderitaan orang lain, tapi tak ada habisnya laporan dari ratusan korban ledakan atau oleh beberapa penyakit tidak menyebabkan kita emosi. Ya, kita, tentu saja, semua dari mereka maaf, tetapi di kedalaman jiwa, kita kebanyakan tidak peduli.
Alasan nomor 3: Berita itu menciptakan perasaan bahwa kita terlibat dalam berurusan dengan isu-isu penting
Berita Melacak - salah satu yang paling tanggung jawab penting dari seseorang dengan posisi sipil yang aktif. Tetapi sering disajikan sebagai kenyataan dalam bentuk terlalu disederhanakan dan tanpa penjelasan yang signifikan.
Pertama, untuk benar-benar diinformasikan, untuk dapat benar-benar memahami dalam situasi dan tahu tindakan apa yang harus diambil, kebutuhan untuk melakukan lebih dari sekedar sangat jauh lebih membaca berita. Dalam laporan berita jarang diberikan konteks apa yang terjadi. Paling sering, di sana Anda dapat menemukan seolah tak ada habisnya fakta yang berbeda dan poin ahli pandang.
Untuk memahami apa yang sebenarnya terjadi dan berat apa acara ini, Anda harus menghubungkan semua sumber daya: pengetahuan dasar sejarah, filsafat, psikologi dan ilmu-ilmu lainnya, hati-hati dikumpulkan dari buku-buku atau sumber informasi lain yang lebih komprehensif. Barulah dapat Anda benar-benar memahami makna dari apa yang terjadi, dan menarik beberapa kesimpulan.
Kedua, berita tidak semua mengharuskan Anda respon instan dan tindakan segera. Mereka tidak berhubungan langsung dengan Anda.
Kebanyakan berita datang untuk persis masalah ini bahwa Anda masih belum bisa dilakukan, bahkan jika itu sangat ingin. Dan jika ada berita dan membutuhkan respon, seberapa sering Anda bersedia untuk melakukan sesuatu tentang hal itu? Berapa banyak cerita dari berita yang tak terhitung jumlahnya yang Anda telah menelan lima tahun terakhir, langsung diminta Anda untuk mengambil langkah-langkah tertentu? Satu persen? Seperseratus persen?
Seseorang bisa saja mengatakan bahwa konsumsi meluas dan tidak terkendali berita membuat kita lebih rentan terhadap tindakan pada prinsipnya. Dia dimakamkan di longsoran cerita tentang bagaimana rusak parah dan bagaimana mengerikan dunia gila ini, kita merasa kewalahan, lumpuh, apatis. Apa yang bisa kita semua lakukan untuk membuat perbedaan, dan apa semua itu memimpin?
Semua pesan-pesan ini harus mencampur dengan berita terus menerus muncul dari pembantaian dan kejenakaan selebriti. Ini akan cukup untuk merusak pemahaman realitas politik di kebanyakan orang, serta tekad mereka untuk melakukan sesuatu untuk mengubah situasi.
Jika Anda ingin orang untuk menerima status quo, tidak memberi mereka berita atau membiarkan begitu banyak sehingga mereka tenggelam di dalamnya. Maka tidak ada yang pernah akan berubah.
Alain de Botton
Seperti yang dijelaskan oleh de Botton, konsumsi berita pada akhirnya mengarah pada fakta bahwa kita semua "off" dari dunia nyata.
Penyebab sebenarnya dari konsumsi berita
Sampai kita datang dengan banyak logis mengejar tujuan mulia penjelasan mengapa kita menonton berita, dalam banyak kasus, alasan suara mereka gunakan kurang berbelit-belit.
untuk bersenang-senang
Alasan utama untuk konsumsi berita adalah alasan bagi keberadaan media massa secara umum - itu menarik. Ada juga tindakan, dan drama, dan ternyata peristiwa, dan stres. Setiap genre fiksi memiliki kesejajaran dengan kehidupan nyata dijelaskan dalam berita.
Misteri, horor, suspense. Mengapa seseorang yang istimewa pesawat akan menyebabkan gunung? Kami merasa bahwa sebelum runtuhnya penumpang ditakdirkan? Yang mulai tembak-menembak? Bersalah atau tidak?
Roman. Ini adalah antara dua selebriti ini memiliki sesuatu? Tampaknya memiliki semua membahas hubungan rahasia mereka! Mengapa mereka putus? Yang melempar yang pertama?
Komedi. Anda telah melihat kesalahan yang dibuat kebijakan ini? Ini mengerikan fun!
Perumpamaan. Apakah dipecat direktur umum karena tipu muslihat nya? siapa pun menghukum ini manja perhatian dan uang anak muda? Menantikan dan mencari tahu segala sesuatu!
Berita, penuh intrik, sebuah schadenfreude dan detektif sedikit cerita, pasti bisa menjadi tontonan, untuk siapa itu akan cukup menyenangkan untuk menonton.
Dalam rangka mengikuti kehidupan orang lain
Orang - makhluk ini, yang sangat sensitif terhadap posisi mereka sendiri dalam masyarakat. Kami memantau rekaman dalam jaringan sosial untuk melihat dan belajar bagaimana hal tersebut terjadi dengan teman-teman dari dengan kami. Pada saat yang sama media telah terbiasa kita untuk melacak dan juga apa yang terjadi dalam kehidupan berbagai orang terkenal, tapi dengan mereka kita tidak tahu secara pribadi.
Kami sedang melakukan manuver antara berita mereka yang kita kenal secara pribadi, dan orang-orang untuk siapa saja menyenangkan untuk menonton, untuk menyadari semua pasang surut. Untuk melihat bagaimana seseorang yang salah, menderita kegagalan atau mengkritik, untuk beberapa alasan itu memberi kita dengan apa yang menyenangkan tertandingi. Bahkan jika orang yang kita benar-benar seperti. atas kegagalan pengamatan lain memimpin kita, namun sebentar, merasa sedikit lebih baik dan di atas sisanya.
Untuk memberikan diri Anda Status
Menyadari kejadian terkini - semua sama yang memiliki bujangan yang beberapa Sciences. Ini tidak secara otomatis berarti bahwa Anda lebih pintar atau lebih kaya daripada yang lain, tapi masih memberi Anda di mata masyarakat berat tertentu.
Orang-orang memiliki kebiasaan menggunakannya sebagai semacam kriteria evaluasi sebagai mekanisme seleksi, yang sebagian besar membantu untuk menghemat waktu dan usaha dalam berkenalan dengan orang tersebut. Orang yang benar-benar tidak mengikuti berita, menemukan cukup sopan.
Man, bijaksana mengomel tentang situasi saat ini, dipandang sebagai anggota paling terhormat dari masyarakat.
Hal ini tidak mungkin bahwa seseorang ingin dia orang memperlakukan "rendah." Itulah sebabnya kami secara sukarela terlibat dalam perlombaan sehari-hari - studi reguler berita utama. Sayangnya, sekarang persyaratan bagi mereka yang ingin dapat menjaga percakapan terjadi dan dengan demikian mempertahankan statusnya.
untuk sensasi
Mayoritas dari kehidupan kita - membosankan dan rutin diprediksi. Dan meskipun sebagian besar dari kita tidak ingin diri untuk dunia ini ada sesuatu yang buruk seperti perang dunia atau bencana global, yang lain diam-diam berharap untuk "booming" besar.
Efek dari tragedi skala besar dan konflik tidak hanya rasa sakit dan penderitaan, tetapi juga hal yang baru, kegembiraan dan kesatuan besar dari semua orang. Kami mengikuti berita dengan perasaan ganda, menjadi takut dan pada saat yang sama berharap bahwa akan terjadi kebodohan apapun.
Dalam rangka untuk melarikan diri dari diri mereka sendiri
Menyelam ke peristiwa yang terjadi di arena internasional, membantu kita melupakan masalah mereka, yang penuh dengan alam semesta pribadi kita sedikit. Lihat berita adalah semacam anestesi untuk otak kita. Semua gejolak emosional yang kita hidup di, sementara dilupakan dan memudar ke latar belakang.
"Dengan mempertimbangkan berita - sehingga membawa shell telinga dan menjadi tertegun oleh deru kemanusiaan" - halus berkomentar Alain de Botton.
Cerita yang sama dengan menonton televisi, meskipun mereka mengaku keinformatifan dan melibatkan stimulasi berpikir. Mereka melayani sebagai suara latar belakang yang sangat baik dalam kasus-kasus di mana Anda benar-benar ingin mengisolasi diri dari masalah dan melarikan diri secara singkat.
Agar tidak tersesat
Hari ini dunia bergerak maju dengan kecepatan yang cepat yang melacak segala sesuatu yang terjadi semakin sulit dan sulit: Pemerintah telah digulingkan dalam seminggu, kebijakan tersebut tidak diikuti dengan tingkat yang dijanjikan, terus ada perkembangan baru di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi.
Kami tidak hanya ingin tertinggal - menjadi di perusahaan sangat orang yang terbiasa dengan terjadi di sekitar - kita takut untuk kehilangan sebagai semacam penemuan yang selamanya akan mengubah hidup kita.
Jauh di lubuk hati, kita semua percaya bahwa jika hanya kami menemukan diet yang tepat, mengamati modus hari atau set sempurna untuk aplikasi manajemen waktu, kami akhirnya berhasil menjadi sukses, untuk mencapai semua tujuan dan bahkan mungkin lolos dari kematian.
Jika kita menganggap berita sebagai agama modern, dapat diasumsikan bahwa jenis iman, yang didasarkan pada kemajuan terus menerus. Kami mengikuti berita dengan harapan belajar resep untuk hidup bahagia dan panjang. Dan media ingin kita percaya bahwa dia masih ada, mencuci otak kita bebek berturut-turut seperti ini:
- Para ilmuwan telah menemukan konsumsi sehari-hari keuntungan yang sebelumnya tidak diketahui anggur merah.
- Sensasi! terapi gen masih berjalan.
- Anda akan terkejut untuk mengetahui bagaimana berguna sebenarnya kenari.
Dalam berita terkait, semua ini disajikan dengan mengingatkan hormat yang luar biasa dari salah satu yang mengilhami saleh peziarah Katolik untuk menyentuh shin Maria Magdalena dalam jaminan harapan diri dengan konstan ini perlindungan ilahi. Pada saat aliran berita seperti kelancaran arus, banyak cemas bertanya: "? Dan bagaimana jika tiba-tiba akan ada sesuatu yang penting, dan saya masih kehilangan itu"
Menjadi "berita mabuk" adalah mungkin, tetapi apakah itu perlu?
Bahkan jika kita tidak mengikuti berita tentang alasan, yang mengatakan bahwa begitu buruk tentang itu dari waktu ke waktu untuk mendapatkan informasi penting dan menarik?
Dari waktu ke waktu - tentu saja, tidak ada yang salah.
Suara yang baik: segera dan tidak menyerah semua berita salah perhitungan. Pendekatan ini memberikan kepuasan batin. Dan pada saat yang sama Anda akan memiliki sesuatu untuk pamer ke teman-teman. Solusi ini mirip dengan apa yang tiba-tiba Anda berhenti di situ daging atau menonton TV.
Banyak tokoh terkenal juga pergi ke "bola mata informasi."
filsuf Amerika Henry David Thoreau (Henry David Thoreau) memohon penonton: "Jangan membaca Times. Baca kekal. " Dan Thomas Jefferson (Thomas Jefferson) menggema: "Saya tidak mengambil sebuah koran, dan tentu saja tidak membacanya setiap bulan, sehingga merasa jauh bahagia."
Biarkan orang-orang ini dan memiliki sedikit cinta untuk pers, mereka masih tidak memotong diri dari dunia berita sepenuhnya. Semua dari mereka memiliki gagasan tentang apa yang terjadi dari korespondensi atau percakapan.
Thoreau cukup tahu untuk memprotes perbudakan dan Meksiko-Amerika Perang dan Jefferson diberitahu begitu baik bahwa bahkan berhasil menjadi presiden ketiga AS.
Hal yang sama terjadi sekarang dengan apa yang disebut memproklamirkan diri "teetotalers berita." Ternyata ini pantang didasarkan pada definisi mereka sendiri "berita." Mereka mengkonsumsi sedikit informasi dari satu sumber dan menghindari semua yang lain. Ini disebut pilihan sadar, bukan isolasi lengkap. Akhirnya menjadi penyaringan informasi, tapi bukan penolakan lengkap itu.
Setelah Anda jujur mengakui alasannya untuk konsumsi berita, Anda akan segera berhenti untuk percaya pada diri mereka sendiri, mereka mewakili beberapa nilai. Anda tidak akan lagi memberi mereka pentingnya serius dan melacak mereka hanya karena semua orang melakukannya.
Anda dapat memilih jenis konten untuk mengkonsumsi. Namun, lebih memilih sesuatu yang secara sadar, maka perlu memperhitungkan faktor bahwa Anda meninggalkan diri Anda waktu kurang konsumsi lainnya.
Cobalah untuk melihat berita sebagai hiburan dengan materi pendidikan yang langka. Sebagai contoh, dalam rasio 9-1. Kemudian Anda dapat dengan mudah fokus pentingnya dan dorongan mereka bagian dari tindakan.
Saya tidak tahu dari setiap orang benar-benar kreatif yang akan dalam hal ini informasi pecandu dan bukan penulis, komposer, matematikawan, dokter, ilmuwan, musisi, desainer, arsitek atau artis. Di sisi lain, saya tahu banyak orang kehilangan tepi kreatif mereka, yang menyerap berita sebagai obat.Dobell Rolf (Rolf Dobelli), penulis dan pengusahaAku hanya tidak bisa membayangkan bagaimana untuk datang dengan ide baru, terus-menerus terganggu oleh berita. Jika Anda mencari solusi baru, tidak membacanya.
contoh pribadi dan kesimpulan
Tidak ada seragam untuk semua petunjuk pada seberapa banyak waktu dan perhatian harus dibayar untuk berita, duduk di sebuah "diet informasi", tapi itu itu betapa aku menghabiskan pada mereka.
Aku memindai berita utama dari situs berita dan halaman dari surat kabar kota beberapa kali sehari dan kadang-kadang di mendengarkan pagi untuk radio, ketika akan bekerja atau pergi di belakang kemudi. Hal ini memungkinkan saya untuk menjaga percakapan dengan orang lain dan pada saat yang sama mengakui bahwa tidak terjadi jika sesuatu yang mempengaruhi lingkup kepentingan pribadi atau profesional saya.
Sejumlah besar data, saya melewati paling sering bukan urusan saya, tapi kadang-kadang ada pengecualian. Sebagai contoh, saya menulis anggota dewan kota, ketika percakapan beralih izin untuk membangun sebuah pusat perbelanjaan di daerah satwa liar yang berdekatan dengan kota.
Saya menghabiskan sedikit waktu yang lalu untuk mengikuti kebijakan nasional dan lomba. Dan hanya karena tempat tinggal saya, saya sangat terbatas dalam hal ini. Oklahoma - Negara yang benar-benar tidak peduli siapa saya memilih, dan apakah akan memilih - kita masih memilih kongres Partai Republik. Jika saya tinggal dalam keadaan kurang berorientasi politik, saya akan membayar lebih memperhatikan masalah ini, karena berita seperti bagi saya pribadi.
Bahkan kurang waktu yang saya habiskan di berita internasional. Saya tahu bahwa sosialisasi dengan mereka konon adalah salah satu fitur dari warga-kosmopolitan. Tapi dari sudut pandang murni praktis, pengetahuan tersebut tidak berguna bagi saya. Ini adalah informasi hanya untuk kepentingan informasi, dan saya tidak melihat titik.
Secara umum, jika Anda menghitung waktu yang dihabiskan untuk membaca dan mendengarkan berita, maka segala sesuatu tentang segala sesuatu yang membawa saya sekitar tiga puluh menit. Aku hampir tidak klik pada link ke situs iklan, tidak menonton acara realitas dan berita televisi. Waktu itu saya tetap, saya menghabiskan membaca buku-buku tentang topik yang menarik bagi saya.
Bekerja pada filsafat, sejarah, sosiologi, ilmu pengetahuan, dan bidang lainnya pengetahuan jauh lebih instruktif dan berguna untuk saya sebagai orang daripada berita yang kehilangan relevansi mereka setiap 24 jam.
Buku tetap relevan selama beberapa tahun dan bahkan berabad-abad dan menyehatkan pikiran karena tidak ada berita tidak pernah bisa.
Pada saat yang sama, buku ini tidak hanya memberikan pengetahuan dalam bidang tertentu, mereka mengandung berbagai pola pikir yang memungkinkan pemahaman yang lebih baik dari apa... kirim berita.