"Napoleon" - adegan pertempuran dan merenung Joaquin Phoenix
Miscellanea / / December 03, 2023
Ridley Scott menafsirkan fakta sejarah dengan sangat bebas, tetapi mengungkapkan dunia batin sang kaisar.
Pada tanggal 23 November, film biografi sejarah “Napoleon” dirilis di seluruh dunia. Film ini disutradarai oleh Ridley Scott - tanpa berlebihan, salah satu sutradara paling serba bisa di zaman kita. Suatu ketika, dialah yang menyutradarai film horor luar angkasa "Alien" dan cyberpunk "Blade Runner", drama militer "Black Hawk Down", melodrama "A Good Year" dan film jalanan kriminal "Thelma and Louise". Namun minat tersendiri dari penulis ini adalah sinema sejarah.
Karirnya dimulai dengan The Duelists, tentang permusuhan antara dua perwira tentara Napoleon. Pada tahun 2000, Gladiator memberi Scott gelombang popularitas baru. Diikuti oleh “Kerajaan Surga” berskala besar, “Robin Hood” yang kontroversial, dan “Exodus: Kings and Gods” yang kontroversial. Pada tahun 2021, sutradara merilis "The Last Duel" - sayangnya, film tersebut hilang dengan latar belakang rilisnya yang lebih sukses "The House of Gucci", meskipun terlihat lebih menarik dan lebih dalam.
Jadi Ridley Scott tidak pernah meninggalkan topik sinema sejarah. Namun, "Napoleon" tampak istimewa bahkan untuknya. Ini seperti perwujudan dari semua ide utama sutradara: kanvas berskala besar dan drama pribadi, di mana semua peristiwa besar disampaikan melalui persepsi satu orang.
Tentu saja, ruang lingkup yang membuat zaman membuat “Napoleon” sulit untuk dipahami. Namun jika Anda membenamkan diri dalam peristiwa-peristiwa dalam film dan memahami emosi tokoh utamanya, film tersebut meninggalkan kesan yang tak terlupakan.
Komponen artistik lebih penting daripada komponen sejarah
Sesuai dengan judulnya, film ini didedikasikan untuk Napoleon Bonaparte (Joaquin Phoenix), dan plotnya menangkap hampir semua momen penting dalam biografinya kecuali masa kanak-kanak. Perwira muda itu menyaksikan eksekusi Marie Antoinette, melakukan serangan berani selama pengepungan Toulon, dan dengan cepat naik pangkat. Sudah menjadi jenderal, Napoleon bertemu Josephine Beauharnais (Vanessa Kribi) dan segera menikahinya.
Diikuti dengan kampanye di Afrika, penobatan, perang dengan Rusia dan peristiwa terkenal lainnya. Dan semua ini disertai dengan hubungan yang sulit antara kaisar dan istrinya: mereka tidak dapat mengandung ahli waris, dan selain itu, Napoleon tidak terlalu cemburu pada istrinya.
Bahkan sebelum peluncurannya secara luas, perselisihan yang lucu atau serius terjadi antara Ridley Scott dan kritikus serta pakar lain yang menuduh film tersebut memiliki ketidakakuratan sejarah. Sutradara dengan sikap tradisionalnya yang kasar diminta orang-orang yang tidak puas untuk “diam” dan mengirim mereka ke berbagai tempat, berjalan-jalan menuduh orang Prancis karena ketidaksukaan mereka pada diri sendiri.
Tentu saja banyak kejanggalan dalam film tersebut. Dimulai dengan fakta bahwa Napoleon tidak hadir pada eksekusi Marie Antoinette - dan inilah adegan pembukanya. Dan slogan film itu sendiri, “Dia datang entah dari mana, dia menaklukkan segalanya,” tidak sesuai dengan kenyataan. Tapi Anda bisa menemukan kesalahan pada film sejarah apa pun dengan cara ini.
Ridley Scott tidak memposisikan filmnya sebagai dokumenter yang mencerminkan realitas. Selain itu, ia melakukan yang terbaik untuk menekankan konvensionalitas dari apa yang terjadi. Dimulai dengan pilihan Joaquin Phoenix untuk peran utama. Napoleon meninggal pada usia 52 tahun, aktor tersebut sudah berusia lebih dari 45 tahun pada saat pembuatan film, dan dia tidak berdandan tebal, bahkan ketika dia memainkan karakter versi muda.
Langkah ini tentu saja kontroversial; kita harus menerima aturan teatrikal berikut ini: gaya rambut dan kostum sang pahlawan diubah, yang berarti ia telah berusia 20 tahun. Di sisi lain, hal ini memungkinkan Anda untuk memberikan karakter kepada satu artis tanpa tiga versi pada usia yang berbeda dan tidak mengalami penuaan komputer, yang sangat dikritik dalam “The Irishman” Martina Scorsese.
Konvensi ini juga ditekankan oleh pemotretan artistik: Ridley Scott tidak malu dengan fakta bahwa kotoran dan air beterbangan langsung ke lensa kamera, meninggalkan tetesan, dan bidikan serta ledakan bahkan terlalu merusak. Jadi sebelum Anda memarahi film tersebut karena tidak historis, ada baiknya mengingat lelucon dari pembuatan film “Lord of the Rings». Lalu Peter Jackson diminta, dari mana datangnya cahaya dalam pemandangan malam, dan dia menjawab: “Dari sanalah musik itu berasal.”
Namun konvensi yang lebih penting adalah jumlah peristiwa sejarah yang dicakup dalam gambar tersebut. Ternyata 150 menit tidak cukup bagi Ridley Scott untuk menceritakan semuanya. Ini belum menakutkan - Abel Gance dulunya tidak merasa cukup dan jam lima, tapi itu menangkap sebagian kecil dari cerita.
Versi sewaan "Napoleon" hampir melewati semua momen penting, dengan kemungkinan pengecualian pada pertempuran Austerlitz dan pertempuran terakhir di Waterloo. Sayangnya, hal ini mengubah bagian sejarah gambar menjadi serangkaian adegan yang berakhir secara tiba-tiba: di sini Napoleon menerima kekuasaan, inilah keberhasilannya, dan kemudian ada kegagalan, negara baru, negara lain, perjanjian baru, perang lagi, kekalahan, akhir. Berpaling selama beberapa menit - melewatkan lima tahun.
Itu tidak terlihat membosankan atau tidak ada gunanya. Sebaliknya, ini hanya memalukan: setiap adegan indah dengan caranya masing-masing, dan saya ingin itu bertahan lebih lama. Oleh karena itu, harapan utamanya adalah versi empat jam yang dijanjikan, yang harus dirilis di Apple TV+. Siapa pun yang telah melihat kedua versi (sewaan dan asli) “The Kingdom of Heaven” tahu seberapa detail plotnya.
"Napoleon" adalah film berskala besar dan kejam, namun sangat indah
Film berskala besar tentang masa perang Napoleon menjadi kegemaran banyak sutradara. Kita tidak hanya dapat mengingat Abel Gance, tetapi juga Sergei Bondarchuk dengan “War and Peace” -nya, serta proyek yang belum terealisasi. Stanley Kubrick. Omong-omong, yang terakhir mungkin akan muncul, tetapi dalam bentuk yang sedikit berbeda - Steven Spielberg sedang mengerjakan serial berdasarkan draf dari kolega dan temannya.
Apa yang bisa kami katakan tentang Ridley Scott, yang memulai karirnya dengan “The Duelists,” sebuah film pada waktu yang hampir sama. Tapi di sana sutradara hanya mampu menghadapi bentrokan antara dua karakter utama. Tapi sekarang dia memfilmkan pertempuran dalam skala yang luar biasa, memanfaatkan sepenuhnya sumber daya manusia dan efek praktis.
Meskipun ada fakta menarik yang perlu disebutkan di sini. Saat mempromosikan film tersebut, diduga penciptanya membantah kehadiran grafik komputer. Namun, pengguna memperhatikan hal itu di halaman Napoleon di IMDb di bagian VFX muncul lebih dari tiga ratus orang.
Jadi, tentu saja, ada grafik dalam film tersebut - dan kecil kemungkinannya ada orang yang akan memfilmkan bola meriam yang benar-benar terbang ke dalam bingkai, menghancurkan dinding batu hingga berkeping-keping.
Namun ketika Scott menunjukkan Pertempuran Waterloo, ada pasukan besar yang saling menyerang, formasi lambat, dan deru ledakan. Pemandangan seperti ini sungguh menakjubkan dan menawan, baik karena keindahannya maupun sifatnya yang menjijikkan.
Sutradara secara luar biasa menemukan rahmat di saat-saat paling keji. Bagian dalam kuda yang terkoyak oleh cangkangnya menjadi elemen dramatis yang mengungkap kepribadian Napoleon. Dan selama kekalahan pasukan Sekutu di Austerlitz, mayat manusia dan kuda, betapapun anehnya kedengarannya, secara estetis tenggelam di bawah es sementara darah bercampur dengan air.
Meskipun kita harus memberikan haknya kepada penulis - tidak ada pembicaraan tentang romantisasi perang atau kepahlawanan di layar. Napoleon sendiri akan berpartisipasi dalam pertempuran hanya di awal dan di akhir dia akan berlari sebentar melintasi lapangan.
Ridley Scott menunjukkan pertempuran sebagaimana adanya: kekacauan yang kotor, di mana tidak ada satu pun “pria tangguh”, hanya sekelompok orang abu-abu yang saling memotong dan menghancurkan. Semuanya sama suramnya dengan filter warna abu-abu-hijau yang digunakan dalam film.
Para aktor membawakan drama yang luar biasa
Tetapi jika penulis tidak memiliki cukup waktu untuk membicarakan semua pertempuran dalam 150 menit, lalu apa bagusnya “Napoleon”? Tapi setidaknya karena ini adalah kisah pribadi yang luar biasa dari seseorang yang sangat tidak biasa. Tentu saja, di sini keandalan benar-benar memudar ke latar belakang. Namun duet Joaquin Phoenix dan Vanessa Kirby akan memikat siapa pun yang mengapresiasi chemistry antar aktor di layar.
Yang pertama di sini menolak yang aneh "Pelawak" atau "Semua Ketakutan Bo" dan membiarkan Napoleon-nya menjadi bijaksana, sering kali seolah-olah diabstraksi dari apa yang sedang terjadi. Selain itu, Napoleon sering kali ragu-ragu, dan bahkan lucu - pertama-tama, ini menyangkut hubungannya dengan Josephine. Bahkan ada beberapa momen lucu cabul yang menampilkan mereka dalam film tersebut, dan penggambaran Phoenix sebagai kuda yang bersemangat pasti akan menjadi bahan meme.
Kirby secara mengejutkan mendominasi adegan bersama mereka. Hal ini juga berlaku dalam hubungan antar tokoh: seperti tipikalnya, laki-laki yang kuat di medan perang dan pemerintahan merasa penakut di hadapan istrinya dan yakin bahwa tanpa istrinya dia tidak berarti apa-apa. Dan bahkan akting: Josephine, meski diam, terlihat lebih menarik daripada Napoleon - mereka masih ingat Ridley Scott itu suka membuat film tentang wanita (“Alien”, “G.I. Jane”, “Thelma and Louise”, “The Last Duel” dan banyak lagi) lainnya).
Permaisuri tidak mendapatkan banyak waktu di layar, tetapi dia tetap penting bahkan di luar layar. Dialah yang dia tulis sepanjang waktu (tetapi sebenarnya dia mengaku atau mengeluh, seolah-olah psikoterapis) Napoleon: baik setelah kesuksesan terbesar maupun setelah kegagalan total.
Jika Anda mencari tragedi utama dan emosi terdalam dari karakter utama, itu pada prinsipnya perbedaan antara perilakunya selama pertemuan pribadi dengan Josephine dan perasaannya yang terbuka surat.
Aktor dan karakter lainnya, sayangnya atau untungnya, hanya menjadi latar belakang, setidaknya dalam versi teatrikal. Satu-satunya hal yang akan diingat adalah masuknya Rupert Everett yang berani di final dan beberapa adegan dengan Ben Miles. Ini sedikit menyinggung, tapi masih lebih baik daripada menyebarkan sejarah pribadi Napoleon ke selusin pahlawan penting.
Bagi mereka yang menonton film untuk mengkritik dan mencari kesalahan, "Napoleon" menyisakan banyak ruang untuk berdalih. Beberapa orang akan menganggapnya terlalu berlarut-larut, yang lain - terlalu kusut, penggemar sejarah - terlalu bebas dengan fakta.
Namun bagi penggemar drama sejarah kelam berskala besar yang berakar pada pengalaman pribadi, karya Ridley Scott adalah suguhan yang nyata. Ini adalah film menyeramkan dan menakutkan tentang perang berdarah, sekaligus upaya untuk melihat ke dalam jiwa salah satu tokoh sejarah paling terkenal dan kontroversial. Seolah ingin menjelaskan tindakannya. Namun tepat sebelum kredit akhir, sutradara mencantumkan jumlah kematian di setiap pertempuran. Dan jumlahnya puluhan ribu. Jadi tidak ada pembicaraan tentang pembenaran atas tindakannya.
Apa lagi yang bisa dilihat🧐
- 33 film sejarah terbaik yang layak untuk ditonton
- Yang menarik untuk ditonton dari Ridley Scott, penulis Alien, Blade Runner, dan Gladiator
- 15 film aksi sejarah yang akan membuat Anda takjub
- 12 seri sejarah terbaik
- 50 film terbaik sepanjang masa menurut IMDb