"The Palace" - komedi Tahun Baru yang vulgar dari Roman Polanski
Miscellanea / / November 23, 2023
Karya baru sutradara “The Pianist” dan “The Massacre” mendapat sedikit ulasan positif, dan ini dapat dimengerti.
Pada tanggal 23 November, film baru Roman Polanski "The Palace" akan dirilis di Rusia. Setelah penayangan perdananya di Festival Film Venesia, film ini menimbulkan diskusi panas: beberapa penonton meninggalkan aula, sementara yang lain memberikan tepuk tangan meriah. Namun, yang terakhir tidak menyelamatkan film tersebut dari kritik: pada saat artikel ini ditulis, "The Palace" mendapat 0% ulasan positif dari para kritikus di situs agregator. Tomat busuk.
Sulit untuk mengetahui apakah pengulas pertama benar-benar tidak terlalu menyukai karya tersebut atau apakah hal negatif tersebut terkait dengan kepribadian. sutradaranya sendiri, yang setelah dituduh melakukan pemerkosaan, jarang bepergian ke festival, dan bahkan tidak pergi ke AS muncul. Tapi inilah yang bisa kami katakan dengan pasti: Polanski menghasilkan film yang jauh lebih menarik di abad ke-21.
Jadi apa yang salah kali ini? Sutradara terkenal itu hanya membuat film yang gagal, apakah dia lupa cara membuat film, atau dia sengaja ingin mengejutkan penonton?
"The Palace" ingin menjadi sindiran, tapi ternyata komedi toilet
Pada tanggal 31 Desember 1999, sebuah hotel mewah di Pegunungan Alpen Swiss sedang bersiap untuk merayakan Tahun Baru. Manajer yang membantu dan sangat aktif Hansueli (Oliver Masucci, akrab bagi pemirsa dari serial "Gelap") menerima tamu. Dia mencoba yang terbaik untuk membuat masa tinggal mereka nyaman, tetapi perwakilan masyarakat kelas atas terus-menerus menimbulkan masalah bagi diri mereka sendiri.
Para tamu kali ini sangat tidak biasa: pensiunan aktor porno Bongo (Luca Barbareschi), pemodal Bill Crush, mengingatkan pada Donald Trump. (Mickey Rourke), ahli bedah plastik Lima (Joaquin de Almeida), “orang Rusia baru” dengan koper uang (Alexander Petrov), miliarder Arthur William Dallas III (John Cleese dari "Monty Python") dan istrinya (Bronwyn James), yang 70 tahun lebih muda dari suaminya, seorang marquise tua (Fanny Andar) dengan anjing kesayangannya dan masih banyak lagi lainnya.
Tentu saja, pada malam perayaan itulah sesuatu terjadi pada mereka masing-masing. Dan hanya sedikit orang yang mempunyai sesuatu yang baik dengan mereka. Crush memutuskan untuk melaksanakan rencana licik untuk menarik uang, tetapi putranya mendatanginya, yang tidak dia ketahui. Marquise memberi makan kaviar peliharaannya, yang menyebabkan anjing tersebut mengalami gangguan pencernaan, dan satu-satunya dokter di hotel tersebut adalah seorang ahli bedah plastik. Seorang pria kaya memesan seekor penguin untuk istrinya sebagai hadiah. Sementara itu, gangster Rusia membagi uang di brankas Perang Dunia II.
Tampaknya gagasan Polanski jelas dan sangat relevan: mengumpulkan perwakilan masyarakat kelas atas yang karikatur, mengobarkan masalah, dan menunjukkan segala keburukan perilaku orang-orang tersebut. Sindiran terhadap kaum elite kini sangat populer - termasuk perwakilan kaum elite ini. Setahun yang lalu, Ruben Östlund mendemonstrasikan hal serupa dalam “Triangle of Sadness” dan menerima Palme d’Or untuk itu. Festival Film Cannes.
Namun bagi Polanski, sosialitas hanya ada pada ide filmnya saja, bukan pada aksi utamanya. Sebagian besar, plotnya adalah serangkaian sketsa lucu, paling sering vulgar dan terkadang keji. Tentu saja, Östlund juga dikritik karena adegan badai yang terlalu berlarut-larut, sehingga semua pengunjung merasa mual. Tapi dibandingkan dengan “Istana” ini adalah bunga.
Ada alur cerita lengkap di sini tentang kotoran anjing: mereka mengeluarkannya dari tempat tidur, membuangnya, mencarinya, mengembalikannya, mengobrak-abriknya. Dan terakhir, dokter juga akan memberi isyarat kepada nyonya rumah bahwa produk limbahnya juga perlu dipelajari. Kalau belum cukup, ada lelucon tentang penis aktor porno dan adegan seks ala finale"Panitera»Kevin Smith. Lagi? Oke: "orang Rusia baru" itu ditemani oleh banyak pengawal yang mengganggu akuntan sederhana itu. Dan dia terburu-buru pergi ke toilet sehingga dia menjatuhkan semangkuk kaviar hitam.
Semua ini terasa aneh. Jika film tersebut dibuat oleh beberapa saudara Farrelly (sutradara “Dumb and Dumber”) atau seseorang dari keluarga besar Wayans (penulis “Scary Movie”), tidak akan ada pertanyaan. Tapi Roman Polanski, maafkan ungkapan klise, adalah ahli dalam mengarahkan dan bercerita.
Dia pandai menyindir sosial - pikirkan Monster's Ball, yang dengan jelas dirujuk oleh The Palace. Dia melakukan pekerjaan yang bagus dalam menunjukkan orang-orang bertabrakan di ruang terbatas - tonton Bitter Moon, "Bayi Rosemary", "Pembantaian". Dan dia pandai dalam komedi—ingat film yang sedikit absurd “Apa?”
Namun di sini Polanski sepertinya melupakan semua pengalaman dan skillnya. Atau dia baru saja memutuskan untuk bersenang-senang dengan teman-temannya?
Ada terlalu banyak karakter kartun
Keanehan plot “The Palace” juga terletak pada kelebihan karakternya. Bahkan dalam film dengan banyak jalan cerita, tokoh utama biasanya diperkenalkan di awal. Kemudian, seperti di beberapa “Love Sebenarnya,” cerita mereka ditampilkan secara paralel. Atau nasib para tokohnya semakin dekat hingga akhirnya menyatu menjadi satu plot.
Polanski juga melanggar aturan di sini. Karakter muncul sepanjang film. Meskipun terlalu banyak yang muncul di awal: jumlah garisnya mencapai selusin. Dan di tengah-tengah gambar, mulai tampak bahwa "Istana" adalah semacam "pertarungan biasa", di mana setiap orang yang kebetulan berada di dekatnya diundang.
Selain itu, sutradara mengumpulkan pemeran yang sangat spesifik. Praktis tidak ada bintang saat ini dengan magnitudo pertama dalam bingkai. Pemeran utamanya adalah artis lokal Eropa, seperti Oliver Masucci (yang memainkan peran tersebut dengan sangat baik) dan Alexander Petrov, atau sudah merilis Mickey Rourke, Fanny Ardant, John Cleese yang selalu luar biasa. Seolah-olah “The Palace” dibintangi oleh semua orang yang tidak perlu terlalu khawatir tentang citra.
Yang lebih parah lagi, beberapa di antaranya sepertinya difilmkan secara terpisah satu sama lain, bahkan dalam adegan yang sama. Itu sebabnya pertemuan antara karakter Rourke dan putranya dipentaskan dengan sangat tidak benar: karakter-karakter tersebut tidak melihat ke mana pun dan jelas-jelas tidak berbicara dengan lawan bicaranya.
Dan yang paling penting, semua karakter tampaknya berada di hotel yang sama, sangat dekat, tetapi plot mereka tidak akan terlalu bersinggungan - para tamu hanya akan tersandung satu sama lain dan bertukar beberapa frasa.
Tentu saja, "Empat Kamar" yang terkenal itu dibangun dengan prinsip yang sama - bahkan aksinya terjadi di sana pada Malam Tahun Baru. Tapi itu adalah almanak dari empat cerita pendek berturut-turut, dan bahkan dari sutradara yang berbeda. Saya masih ingin mengharapkan cerita yang lebih holistik dari Polanski. Namun, sayangnya, “Istana” tidak akan menyenangkan Anda bahkan dengan ini.
Jadi, apakah sutradara mengucapkan selamat tinggal atau mengejeknya?
Roman Polanski sudah berusia 90 tahun. Tentu saja, ini tidak berarti dia tidak bisa lagi membuat film bagus: Woody Allen dan Clint Eastwood Mereka masih menghasilkan gambar yang bagus. Dan sutradaranya sendiri mempertahankan level tersebut hingga saat ini.
Namun, "The Palace" sama sekali bukan film, melainkan lelucon panjang dari penulisnya, pernyataan kasarnya tentang kehidupan.
Tapi apa yang ingin dia katakan?
Terkadang hal ini terkesan semacam teguran terhadap sinema modern yang terperosok dalam narsisme dan kesopanan. Anda juga dapat memperhatikan refleksi diri sutradara: orang-orang tua dalam film ini juga demikian plastik, menikah dengan anak muda dan tidak mau mengaku ketinggalan zaman. Apakah Polanski sedang bercanda?
Namun semua ini bisa diartikan berbeda. Sang sutradara, dengan wujud vulgarnya, seolah mengaku rindu masa lalu. Di akhir tahun 90an dan awal tahun 2000an, ketika penonton bisa terhibur dengan teknik yang lebih naif dan terkadang benar-benar bodoh: lelucon tentang hewan berhubungan seks, mengangkut mayat, dan merayu tukang ledeng.
Dan terlebih lagi, dia merindukan kekhawatiran yang, setelah bertahun-tahun, selalu tampak lebih sederhana. Baru-baru ini, Judd Apatow menyutradarai “The Bubble,” tentang isolasi para aktor selama pandemi, dan Jean-Pierre Jeunet menyutradarai “The Big Bug,” tentang sebuah keluarga yang dikurung oleh rumah pintar yang memberontak.
Polanski membuat titik awal dari “Masalah 2000” – sebuah ketakutan hampir 25 tahun yang lalu yang tidak terjadi Wahyu, yang bahkan tidak ditangkap oleh sebagian besar penonton. Seolah-olah dia ingin mengatakan bahwa saya benar-benar ingin takut akan perubahan angka di komputer, dan bukan pada penyakit atau konflik bersenjata lainnya.
Bukan berarti tidak ada permasalahan yang lebih serius pada pergantian abad ini, namun kini permasalahan tersebut telah hilang dari ingatan banyak orang. Kecuali jika adegan di mana karakter Petrov dan asistennya menonton hal yang sama akan menimbulkan banyak emosi di kalangan penonton Rusia Alamat Boris Yeltsin pada malam tahun 2000.
“The Palace” tidak bisa disebut sebagai film yang bagus, atau bahkan sebuah “film” seperti itu. Ini lebih seperti kumpulan sketsa aneh, disatukan oleh suasana kegilaan yang umum. Namun yang mengejutkan, absurditas ini memiliki daya tarik tersendiri.
Mungkin justru terletak pada kenyataan bahwa film tersebut disutradarai oleh Roman Polanski, seorang sutradara yang diharapkan memiliki estetika dan drama yang intens. Dan dia hanya melontarkan lelucon vulgar ke wajah penonton. Tidak semua orang bisa mengatasi hal ini. Dan siapapun yang menontonnya akan bertanya-tanya apakah ada makna dari apa yang terjadi atau apakah sutradara hanya mengolok-oloknya. Jawabannya masih belum jelas.
Apa lagi yang bisa dilihat🛋🍿
- 100 film untuk menciptakan suasana Tahun Baru
- 20 Komedi Hitam Terbaik Sepanjang Masa
- Hantu, rahasia dan kesepian. 10 Film Tentang Tinggal di Hotel Ini Harus Kamu Tonton
- 18 Film Hebat Woody Allen: Dari Komedi Awal hingga Drama Modern
- 20 film Tahun Baru terbaik untuk dewasa dan anak-anak