Nomor Dunbar: benarkah kita tidak boleh memiliki lebih dari 150 hubungan sosial?
Miscellanea / / May 17, 2023
Teori ini memiliki banyak penggemar. Tapi itu bukan tanpa kritik.
Bayangkan bahwa Anda adalah monyet. Apa yang akan Anda lakukan untuk menyenangkan kerabat Anda? Maukah Anda memberi saya pisang? Tidak, itu tidak akan berhasil: buah yang kita makan tidak komponen diet di salah satu spesies monyet. Jadi kecintaan primata pada pisang sama saja dengan mitos kecintaan tikus pada keju.
Nyatanya, cara paling umum monyet menghabiskan waktu bersama adalah mencari kutu. Ini disebut perawatan sosial. Laki-laki melakukannya untuk pacaran dan romansa, individu dengan jenis kelamin yang sama untuk berteman, dan orang dewasa menyisir bulu anaknya untuk memperkuat ikatan orang tua.
Perawatan sosial menarik antropolog Inggris dan psikolog evolusi Robin Ian MacDonald Dunbar. Dan ini mengarah pada penciptaan seluruh teori.
Apa nomor Dunbar
Pada tahun 1992, Dunbar memutuskan untuk mencari tahuapa hubungannya dengan ukuran otak primata untuk kemampuan mereka untuk membentuk ikatan sosial. Dan dia mulai menghitung seberapa sering berbagai jenis monyet menyisir kutu satu sama lain.
Pada akhirnya, ia menemukan korelasi antara jumlah ikatan sosial yang dapat dipertahankan primata dan volume neokorteksnya. Ini adalah area korteks serebral bertanggung jawab di dalamnya untuk fungsi saraf yang lebih tinggi, dan pada manusia - juga untuk berpikir dan berbicara.
Ternyata semakin besar neokorteksnya, semakin mudah primata menjalin kontak dengan kerabatnya dengan bantuan perawatan.
Oleh karena itu, lebih mudah bagi individu seperti itu untuk mengatur diri mereka sendiri ke dalam kelompok - lebih mudah untuk mempertahankan diri baik dari pemangsa maupun dari monyet serupa lainnya.
Dunbar mempelajari 38 spesies primata, secara matematis menetapkan korelasi antara ukuran otak dan jumlah hubungan sosial yang dibuat subjeknya. Dan kemudian saya memutuskan meramalkan kemungkinan hasil pada orang.
Ternyata pemilik rata-rata otak manusia bisa memiliki sekitar 148 koneksi sosial yang stabil. Angka tersebut kemudian dibulatkan menjadi 150 untuk penyederhanaan. Ini nomor Dunbar.
Mencoba menjelaskan idenya dengan cara yang lebih sederhana, peneliti dinyatakanbahwa 150 adalah "jumlah orang yang dapat Anda duduki dan minum di meja yang sama tanpa rasa malu setelah bertemu dengan mereka di bar".
Apa yang membentuk angka ini
Kemudian Dunbar diperluas kesimpulannya dan menyarankan bahwa ikatan sosial dibagi menjadi beberapa jenis tergantung pada seberapa dekat kita mengenal orang-orang dari kelompok tertentu.
- Teman dan keluarga terbaik - sekitar 5 orang. Ini adalah orang-orang yang paling sering kita habiskan bersama dan merasa sangat dekat. Dengan mereka kita bisa berbagi rahasia dan mendapatkan dukungan.
- teman - sekitar 15 orang. Kami berhubungan dekat dengan mereka, tetapi tidak sebanyak orang-orang dari kelompok pertama. Kami tidak mengharapkan pengertian yang sama dari mereka, tetapi mereka tetap senang melihat kami.
- Kolega, kerabat jauh, kenalan - 35-50 orang. Dengan orang-orang ini kami bersinggungan secara situasional, tetapi secara teratur. Misalnya di tempat kerja, di kelompok hobi, di liburan keluarga.
- Jejaring sosial aktif - sekitar 150 orang. Ini adalah jumlah maksimum orang yang dapat kita ingat cukup untuk mengikuti kehidupan mereka, kurang lebih membayangkan karakter mereka dan segera mengenali mereka melalui penglihatan. Grup ini disebut "nomor Dunbar".
- Orang-orang yang kita ingat - sekitar 500 orang. Mereka yang pernah berkomunikasi dengan kita di masa lalu dan dapat mengingat keberadaan mereka, tetapi tidak tetap berhubungan. Untuk grup ini (dan berikutnya), Anda juga bisa dikaitkan temanmu dari jaringan sosial.
- Orang yang kita kenal namanya tapi tidak secara pribadi - sekitar 1.500 orang. Bukan hanya kolega dari departemen tetangga, yang keberadaannya Anda dengar, tetapi juga Elon Musk, Taylor Swift, dan selebritas lainnya.
dunbar berpikirbahwa jumlah orang di setiap "lapisan" tersebut biasanya tidak melebihi nilai yang ditentukan. Tetapi orang-orang dari grup sebelumnya diperhitungkan di grup berikutnya. Artinya, angka 5–15–50–150–500–1.500 tidak dijumlahkan, tetapi “disematkan” satu sama lain.
Bagaimana hubungan bilangan Dunbar dengan bahasa?
Menurut Robin Dunbar, primata yang paling aktif secara sosial dapat memiliki sebanyak 80 teman dan kenalan. Pada manusia, angka ini, seperti yang kita pahami, kira-kira sama dengan 150. Mengapa demikian?
Monyet, menurut peneliti, berteman dengan cara yang sangat tidak efisien - dengan mencari kutu satu sama lain. Dan untuk mendapatkan 150 atau lebih kenalan, mereka benar-benar harus melakukannya menyisir parasit di kerabat mereka setengah dari waktu luang mereka. Akibatnya, mereka tidak punya waktu untuk makan dan tidur. Jadi 80 adalah langit-langit monyet.
Orang-orang telah menemukan cara komunikasi yang efektif seperti bahasa.
Dan komunikasi verbal kami memungkinkan kami untuk mengungkapkan lebih dari belaian monyet, dan pada saat yang sama menghabiskan lebih sedikit waktu.
Robin Dunbar dihitungbahwa jika kami tidak dapat berbicara, kami akan menghabiskan 42% waktu kami untuk menyisir rambut teman dan saling memperhatikan dengan cara lain. Jelas bahwa peradaban seperti itu hampir tidak bisa menciptakan api, roda, penggiling kopi dan teleskop James Webb.
Bukti apa yang dimiliki teori ini?
Dunbar banyak ditemukan untuk mendukung teorinya contoh dari sejarah.
Neokorteks manusia terbentuk dalam bentuknya saat ini selama zaman Pleistosen sekitar 250.000 tahun yang lalu. Saat itu, komunitas pemburu-pengumpul terdiri dari 100-200 anggota, kira-kira sama dengan jumlah Dunbar.
Sekitar 150 petani hidup di desa Neolitik rata-rata. Unit militer utama tentara masa lalu, seperti Yunani dan Romawi, dulu rata-rata 150 orang. 150 penduduk adalah rata-rata desa di kabupaten Inggris pada zaman itu Abad Pertengahan.
Dunbar mencatat bahwa komunitas yang terdiri dari 150 orang akan cenderung bersatu, dan jika tumbuh, maka akan berantakan ke dalam kelompok terpisah.
Di mana nomor Dunbar digunakan?
Setelah publikasi karya Dunbar, jurnalis mereplikasi hasil penelitiannya, menyederhanakan perhitungan ilmuwan hingga kesimpulan "jumlah maksimum teman yang dapat Anda miliki adalah 150". Pengusaha dan manajer SDM menganggap data ini berguna dari sudut pandang praktis, dan beberapa perusahaan dan perusahaan rintisan mulai menggunakan nomor Dunbar untuk membentuk tim mereka.
Penulis dan jurnalis Malcolm Gladwell dalam bukunya "Momen krusialmenjelaskan contoh WL Gore and Associates, sekarang Gore‑Tex. Manajer ditentukan melalui trial and error bahwa karyawannya bekerja paling baik jika tidak lebih dari 150 orang di satu cabang. Mereka menjadi bersatu dan bersahabat. Dan jika jumlahnya bertambah, segala macam masalah kecil dimulai dan konflik.
Jadi Gore‑Tex sedang membangun gedung perusahaan dengan 150 karyawan dan 150 tempat parkir.
Dan ketika jumlah karyawan melebihi batas, perusahaan hanya akan membuat cabang lain di dekatnya.
Benar, para manajer perusahaan lupa bahwa nomor Dunbar tidak hanya mencakup kolega, tetapi juga kerabat, kerabat, dan rekan yang berkepentingan. Mungkin mereka beranggapan bahwa karyawan mereka tidak memiliki keluarga atau teman.
Nomor Dunbar juga digunakan oleh pengembang media sosial. Dia membantu mereka perlu menghitung kapasitas server yang diperlukan untuk mendukung sejumlah "teman" virtual, dan ini berguna saat merancang antarmuka.
Mengapa Nomor Dunbar Dikritik
Konsep ini menjadi sangat populer di kalangan orang yang menyukai psikologi populer. Tapi itu juga memiliki kritik.
Misalnya, antropolog Russell Bernard dan Peter Killworth melakukan serangkaian riset, mencoba meniru hasil Dunbar. Dan mereka memiliki rata-rata 290 koneksi sosial yang dipertahankan oleh seseorang, kira-kira dua kali lipat dari hasil aslinya. Benar, karya mereka tidak banyak tersebar.
Ilmuwan dari Universitas Durham di Inggris dikritik Pekerjaan Dunbar untuk mendapatkan nomornya dengan mengekstrapolasi dari monyet pada orang. Namun, yang terakhir, sosialitas tidak hanya dipengaruhi oleh volume neokorteks, tetapi juga oleh lingkungan budaya, posisi, dan banyak faktor lain yang tidak diperhitungkan oleh peneliti.
Philip Lieberman, seorang ilmuwan kognitif di Brown University, berpendapat bahwa rata-rata ukuran kelompok pemburu-pengumpul Paleolitik adalah 30–50, dan menganggap perkiraan 150 terlalu tinggi. Dia menulisbahwa faktor pembatas di sini bukanlah volume neokorteks perwakilannya, tetapi jumlah makanan yang bisa mereka dapatkan.
Selain itu, para ilmuwan dari New York University tahubahwa ukuran otak primata ditentukan terutama oleh pola makan, bukan sosialitas. Simpanse, yang jarang makan daging, dan gorila, yang lebih menyukai pola makan vegetarian, memiliki sumber daya yang jauh lebih sedikit untuk menumbuhkan otak yang sama berkembangnya dengan Homo sapiens.
Dan peneliti dari Swedia diperiksa ulang Karya Dunbar dan menyarankan bahwa kesimpulannya baik secara teoritis maupun empiris tidak berdasar. Jumlah rata-rata hubungan sosial permanen mereka berkisar antara 4 hingga 520. Antropolog secara umum, mereka meragukan kemungkinan menurunkan angka yang umum untuk semua orang: penyebarannya terlalu besar.
Secara umum, sangat tidak mungkin untuk secara jelas mengkonfirmasi atau menyangkal teori Dunbar. Jadi terserah Anda mau percaya angka cantik atau tidak. Namun jika Anda seorang pemilik bisnis, maka membuat cabang dengan jumlah karyawan tidak lebih dari 150 orang bukanlah ide yang buruk.
Baca juga👥
- Bagaimana efek pengamat menjelaskan pembunuhan di depan saksi mata
- Eksperimen Milgram: Bagaimana Kebiasaan Ketaatan Dapat Mengarah ke Hal-Hal yang Mengerikan
- Ekonomi perilaku: mengapa kita membelanjakan uang dengan tidak bijaksana dan apa yang harus dilakukan
- Surga tikus: bagaimana kondisi kehidupan yang ideal menyebabkan kepunahan dan dapatkah itu terjadi pada kita
- Hukum Murphy: Mengapa Anda harus bersiap untuk yang terburuk dan berharap yang terbaik