Apakah semua stereotip berbahaya dan bagaimana hidup harmonis dengannya

Apa itu stereotip dan mengapa itu dibutuhkan?

Kata ini biasanya digunakan dalam arti negatif. Sering dikatakan ketika seseorang dituduh melakukan pemikiran stereotip dan keengganan untuk memahami situasi. Yang sebagian benar, tetapi tidak sepenuhnya adil.

Stereotip adalah penilaian yang terbentuk sebelumnya tentang sesuatu dan kemauan untuk bertindak sesuai dengan itu. Dalam psikologi sosial, ini adalah keyakinan umum tentang sekelompok orang tertentu, harapan akan perilaku tertentu dari mereka.

Stereotip bisa positif atau negatif. Secara umum, pola perilaku tidak selalu buruk. Mereka membantu menghemat banyak waktu justru karena Anda tidak perlu mengevaluasi situasi lagi setiap saat, sudah ada pola perilaku yang berfungsi. Jika tidak, Anda harus berpikir terlalu banyak. Dan stereotip memberikan keamanan.

Misalnya, biasanya sebelum tsunami, air terlebih dahulu menjauh dari pantai sebelum menghantamnya dengan gelombang tinggi. Stereotip "jika laut pergi, berbahaya, ambil kotak alarm dan lari ke pegunungan" secara harfiah

menyelamatkan nyawaStudi menemukan tradisi lisan secara efektif memperingatkan orang tentang tsunami dan mengurangi kematian / UC Santa Cruz. Keinginan untuk berpikir, memahami, mendengarkan semua versi dari apa yang terjadi bisa berakhir tragis.

Sama halnya dengan orang - jika Anda melihat sekelompok pria yang mencurigakan dengan rantai dan kelelawar di kejauhan, kemungkinan besar Anda tidak akan memutuskan bahwa mereka berkumpul untuk memagari situs dan bermain bisbol. Kemungkinan besar, Anda akan melewatinya. Dan meskipun masih pemain bisbol, sepertinya lebih baik tidak mengambil risiko.

Nenek moyang kita juga dibimbing dengan sempurna oleh stereotip. Besar, kuning, dan berbintik - pasti jerapah, Anda bisa santai. Yang di tengah memiliki warna yang sama - kemungkinan besar, predator dari keluarga kucing, harus segera mundur. Seseorang yang mirip dengan kita mendekati kamp suku - ini milik kita. Jika dia tidak seperti kita, lalu mengapa dia datang - hampir tidak dengan niat baik.

Secara umum, mekanisme ini terlihat cukup berguna. Namun dalam praktiknya, tidak selalu demikian.

Mengapa stereotip tidak selalu efektif

Istilah "stereotipe" pertama kali digunakan oleh jurnalis dan politisi Amerika Walter Lippman. Dia meminjamnya dari percetakan. Stereotip mereka adalah bentuk cetakan dengan teks yang diketik di atasnya. Dengan bantuan benda kerja seperti itu, Anda dapat membuat banyak cetakan.

Tapi sekarang bayangkan penata huruf membuat kesalahan dan, katakanlah, di buku tentang jamur sengaja memasukkan "tidak" di salah satu bab. Dan sekarang orang terkejut membaca bahwa pale grebe tidak beracun, dan memperkaya para pengurus.

Dengan stereotip, kemungkinan kesalahan menjadi lebih besar. Jika mereka terbentuk melalui pengalaman mereka sendiri, seseorang tidak memiliki jumlah data yang diperlukan untuk penilaian yang objektif. Misalkan, dalam perjalanan hidupnya, dia bertemu dengan dua Anatoly, yang ternyata kepribadiannya biasa saja. Dan sekarang dia curiga terhadap semua Toliks dan Tolyans, meski seseorang dengan nama apapun ternyata tidak menyenangkan.

Stereotip berfungsi dengan baik di lingkungan yang berulang, seperti kisah tsunami. Tapi jangan mengandalkan mereka jika menyangkut sesuatu yang bisa diubah.

Sulit membayangkan sesuatu yang lebih bisa berubah daripada orang. Mengevaluasi mereka menurut beberapa fitur formal, atau bahkan sekelompok fitur tersebut, mudah mendapat masalah. Bagaimanapun, perilaku dan kebiasaan dipengaruhi oleh banyak kondisi. Misalnya, tidak peduli seberapa besar keinginan seseorang untuk percaya bahwa suatu kebangsaan tertentu memiliki serangkaian karakteristik bawaan, manusia akan berperilaku berbeda tergantung pada wilayah tempat tinggal, kekayaan, agama, kepercayaan pribadi, dan sebagainya Lebih jauh.

Alih-alih kata "stereotipe" di sini, Anda dapat menggunakan "prasangka" atau "prasangka - kedengarannya tidak begitu polos, bukan?

Ada beberapa alasan mengapa stereotip mungkin tidak sesuai dengan kenyataan.

Stereotip terbentuk tanpa refleksi kritis

Seorang anak seperti batu tulis kosong, pandangan hidupnya dibentuk oleh lingkungan yang dia percayai. Misalnya, dia meraih kompor. Ibu berkata: “Hati-hati, panas. Itu akan menyakitkan! Bayi itu masih belum cukup pengalaman untuk memahami kata-katanya. Dia menyentuh kompor dan terbakar - dan itu sangat menyakitkan. Sepertinya ibu mengerti sesuatu dalam hidup ini, dia bisa dipercaya. Anak itu tumbuh sedikit, lututnya patah, berlari ke ibunya sehingga dia mengasihani dia... Dan ibunya berkata kepadanya: “Kain macam apa kamu! Anak laki-laki tidak menangis». Dan sekarang dia sudah menganggap pria emosional itu lemah. Ayah saat ini sedang meninjau arsip Zadornov: "Yah, orang Amerika itu bodoh!" Dan anak laki-laki itu juga percaya ini.

Percayalah pada kata - inilah masalahnya. Penghakiman diasimilasi secara tidak rasional. Seseorang tidak perlu lagi memeriksa apakah kompornya panas, berkomunikasi dengan orang Amerika, melihat bagaimana pria emosional bereaksi terhadap stres (spoiler: lebih baik daripada mereka yang melarang emosi). Dia mengambil kata-katanya untuk itu dan mendasarkan harapannya pada apa-apa.

Stereotip terbentuk dari khusus ke umum

Apakah Anda sudah lupa contoh tentang Anatoliev? Itulah cara kerjanya.

Para ilmuwan sering melakukan penelitian terhadap ribuan orang selama beberapa dekade, dan kemudian mereka masih menulis di komentar: hasilnya sama, tetapi kami tidak dapat menarik kesimpulan yang pasti. Bagi orang yang jauh dari sains, sampel yang tidak relevan tidak penting. Mereka benar-benar dapat bergaul dengan satu orang dan memperluas semua kualitas bawaan mereka kepada mereka yang terlihat serupa. Tak perlu dikatakan, itu tidak.

Ini seperti melihat seseorang diracuni oleh beri merah dan memotong stroberi, rasberi, dan ceri dari kehidupan.

Stereotip terbentuk karena kenyamanan, bukan karena kebenaran.

Seperti yang telah kami tentukan, banyak hal di sini tidak didasarkan pada penelitian mendalam, tetapi pada keyakinan. Dan lebih mudah dan menyenangkan untuk mempercayai apa yang terlihat lebih nyaman dan aman. Misalnya, stereotip bahwa korban yang harus disalahkan atas kekerasan (mungkin diprovokasi) menjadi dasar percaya pada dunia yang adil. Bias kognitif ini membantu Anda berpikir bahwa jika Anda mengikuti beberapa aturan, tidak ada hal buruk yang akan terjadi pada Anda.

Stereotip menjadi usang

Tampaknya untuk sekelompok orang, sampelnya harus cukup untuk membentuk stereotip yang sebenarnya. Tapi di sini sekali lagi ada risiko besar untuk hilang. Misalnya, sejak lama diyakini bahwa pendidikan tinggi adalah jalan yang terjamin menuju kehidupan yang lebih baik. Dan beberapa waktu lalu memang benar. Misalnya, jika seseorang lahir di pertanian kolektif, masuk universitas adalah salah satu pengangkatan sosial yang langka baginya. Dengan ijazah, dia sudah bisa bekerja di kantor, bukan di lapangan. Banyak yang hidup sesuai dengan stereotip ini dan sekarang dan siap belajar di mana saja, hanya untuk mendapatkan ijazah. Meski kehadiran kerak saja tidak menjamin apapun.

Bagaimana stereotip bisa menyakitkan

Tampaknya stereotip tidak berhasil dan tidak berhasil, orang cenderung salah. Tapi itu sedikit lebih buruk. Stereotip menciptakan lingkungan yang tidak bersahabat bagi mereka yang bekerja melawannya. Misalnya, akan lebih sulit bagi seorang berambut cokelat berkulit gelap dengan mata cokelat untuk menyewa apartemen. Pada saat yang sama, tidak banyak perbedaan apakah dia seorang pembangun atau profesor di generasi ketiga.

Selain itu, di bawah pengaruh stereotip, perwakilan kelompok yang mereka tuju mungkin setuju dengan mereka. Misalnya, dalam masyarakat di mana anak perempuan tidak terus-menerus diberitahu bahwa matematika bukan keahlian mereka, mereka melakukannya dengan baik pada tingkat yang samaL. Guiso, F. Monte, P. Sapienza L. Zingales Budaya, Gender, dan Matematika / Sainssebagai anak laki-laki.

Dan ini belum lagi fakta bahwa seseorang, didorong oleh stereotip, mengunci dirinya di dunia kecilnya yang sempit dan tidak selalu nyaman. Bukan kebetulan bahwa ada ungkapan "tertawan oleh stereotip", tetapi tidak ada ungkapan "di surga stereotip".

Bagaimana menghadapi stereotip yang berbahaya

Belajar mengenali saat mereka mengarahkan Anda.

Ini tidak akan menjadi pertarungan yang mudah, karena stereotip adalah solusi siap pakai yang muncul di otak tanpa penundaan. Di sisi lain, terkadang cukup menangkap diri Anda sendiri pada prasangka beberapa kali, setelah itu tidak mungkin lagi untuk "tidak melihatnya".

Ada banyak contoh stereotip yang bisa Anda perhatikan pada diri Anda sendiri. Misalnya, Anda mungkin berpikir bahwa jika seseorang positif HIV, maka dia adalah pecandu narkoba dan terpinggirkan. Atau antara dokter dengan nama keluarga Slavia dan non-Slavia, secara otomatis memilih yang pertama. Meskipun metode transmisi HIV banyak, dan kedua dokter memiliki plus minus pendidikan yang sama.

Cobalah untuk mematahkan stereotip

Ada beberapa cara:

• Cobalah mencari penjelasan lain untuk perilaku orang tersebut. Misalnya, seorang pria tidak dapat menjahit kancing, bukan karena "tidak wajar", tetapi karena dia belum pernah melakukannya sebelumnya. Lagi pula, keterampilan ini bukan bawaan. Coba dan pelajari.
• Carilah pengecualian - orang-orang dari kelompok yang tidak sesuai dengan stereotip. Pengecualian tidak membuktikan aturan sama sekali, ini tidak masuk akal. Itu hanya menunjukkan bahwa ada aturan tertentu di kepala kita. Dan segala sesuatu yang tidak sesuai dengannya, kami anggap sebagai sesuatu yang tidak standar. Dan dorongan pertama otak, yang mencari cara sederhana, adalah mengabaikan pengecualian sebagai sesuatu yang tidak sesuai dengan gambarannya tentang dunia. Dan di sinilah titik pertumbuhannya: non-standar memperjelas bahwa dunia lebih beragam daripada yang terlihat bagi kita, dan aturan yang kita buat tidak selalu konsisten.
• Mengevaluasi seseorang sesuai dengan kualitas pribadinya. Jangan berlari di depan lokomotif dan menggantung label. Biarkan orang mengekspresikan diri.

Perluas wawasan Anda

Semakin banyak seseorang belajar tentang orang lain, kehidupannya, budayanya, dan sebagainya, semakin sedikit prasangka yang ia miliki. Misalnya, jika seseorang tertarik dengan budaya Asia, cukup mudah membedakan orang Cina dari orang Korea, dan orang Jepang dari orang Filipina. Baginya, mereka tidak akan menjadi orang yang sama. Jadi pengetahuan masih menjadi kekuatan.