"Jika Anda memiliki kesempatan untuk terbang ke Mars, Anda harus memikirkannya": wawancara dengan jurnalis sains Ilya Kabanov

Ilya Kabanov menulis artikel tentang kecerdasan buatan dan pemanasan global, memberi kuliah dan berpartisipasi dalam proyek mempopulerkan - misalnya, dialah yang membantu meluncurkan kereta sains di Mosmetro. Lifehacker berbicara dengannya tentang profesi, pendidikan, dan bagaimana sains melihat masa depan.

Apa itu Jurnalis Sains?

Apa yang dilakukan jurnalis sains?

— Jurnalis sains adalah penerjemah dari bahasa sains ke bahasa manusia. Tugasnya adalah mengikuti apa yang dilakukan para ilmuwan, membaca studi mereka, menghadiri konferensi ilmiah, dan kemudian menceritakan kembali esensi dari semua itu sehingga bahkan nenek, anak sekolah dan ibu rumah tangga akan dimengerti.

— Dan mengapa mereka harus menceritakan kembali, dengan syarat, teori string?

- Alasannya sangat berbeda. Seseorang memiliki rasa ingin tahu yang sehat, seseorang ingin memahami bagaimana peneliti menghabiskan uang publik, dan seseorang tertarik ke mana kita akan pergi, apa yang akan terjadi selanjutnya, dan bagaimana para ilmuwan membayangkan kontur masa depan.

Sains hari ini adalah teknologi besok dan perangkat konsumen lusa.

Jika Anda mengikuti sains, maka banyak hal di masa depan tidak akan mengejutkan Anda. Misalnya, sekarang kita melihat perubahan iklim, tetapi para ilmuwan mulai membicarakannya lima puluh tahun yang lalu. iklim model, yang dikembangkan kembali di Uni Soviet, ternyata benar.

— Dan mengapa Anda memutuskan untuk menjadi jurnalis sains, dan bukan ilmuwan, misalnya?

“Ilmu pengetahuan selalu menarik bagi saya. Sebagai seorang anak, saya membaca banyak buku, majalah sains populer, almanak. Tetapi pada saat yang sama, saya mengerti bahwa pola pikir dan karakter saya tidak diadaptasi untuk karya ilmiah. Saya kurang ketekunan, saya benci rutinitas, dan ini tampaknya menjadi bagian penting dari pekerjaan seorang peneliti. Anda perlu melakukan seribu percobaan untuk mendapatkan semacam hasil, mungkin dalam seribu satu.

Itu tidak cocok untukku. Saya ingin melakukan sesuatu dengan cepat dan melihat hasilnya dengan segera. Makanya saya pilih jurnalistik. Hari ini - Anda menulis teks, besok sudah keluar, dan lusa di komentar mereka mencatat bahwa Anda telah mencampuradukkan semuanya. Ini adalah cakrawala perencanaan yang biasa saya gunakan.

— Anda mengatakan bahwa ketekunan itu penting bagi para ilmuwan. Dan kualitas apa yang penting bagi seorang jurnalis sains?

— Tampak bagi saya bahwa kualitas yang paling penting adalah pandangan yang luas dan kemauan untuk belajar dengan cepat. Semua jurnalis adalah amatir profesional. Dan bagi jurnalis sains, ini benar adanya, karena sains itu kompleks dan beragam. Semua ilmuwan hanya terlibat dalam topik mereka sendiri yang sangat sempit dan terkadang tidak tahu apa yang terjadi di area lain.

Tetapi seorang jurnalis sains paling sering harus menulis tentang semua disiplin ilmu. Oleh karena itu, kami mengikuti berita sekaligus dalam astronomi, arkeologi, fisika kuantum, bidang kecerdasan buatan dan lain-lain. Kami tidak akan pernah menjadi ahli di dalamnya. Tetapi semakin banyak kita membaca, semakin kita akan memahami apa yang terjadi di sana, kita akan belajar untuk mengajukan pertanyaan yang tepat dan memahami apa yang dijawab oleh para ilmuwan kepada kita.

— Apakah dalam hal ini penting untuk memiliki semacam latar belakang ilmiah?

- Jika ya, itu selalu merupakan nilai tambah. Dan kami mengagumi jurnalis yang berasal dari sains. Tetapi contoh saya menunjukkan bahwa meskipun ini adalah fitur yang diinginkan, itu tidak diperlukan.

Saya mengimbangi kurangnya pendidikan ilmiah dengan pengembangan diri dan pendidikan mandiri: Saya mengambil kursus online, membaca literatur yang bermanfaat, menonton video tematik.

Di mana mereka melatih jurnalis sains?

— Beberapa fakultas memiliki kursus seperti itu. Ada juga program master terpisah dalam jurnalisme sains - misalnya, di ITMO. Orang-orang yang lulus dari sana menerima pendidikan yang baik.

Tapi nyatanya, saya rasa kita tidak membutuhkan jurusan atau bahkan jurusan jurnalistik sains di semua universitas di tanah air. Ini masih ceruk yang sangat sempit. Seratus orang sekarang terlibat dalam jurnalisme sains di Rusia. Dan lebih dari itu, dia hampir tidak bisa menahan diri.

- Dalam salah satu kuliah terakhir Anda, Anda mengatakan bahwa jurnalis sains adalah profesi yang membuat Anda terus memperluas wawasan, membuat Anda tetap dalam kondisi yang baik. Apakah kamu tidak bosan?

“Saya pikir ini adalah masalah bagi banyak orang. Ketika mereka lelah, mereka pergi ke PR, seni, pemrograman - di mana saja. Tapi saya tidak pernah merasa lelah untuk belajar, memperluas wawasan, belajar sesuatu yang baru atau menulis. Ini belum pernah terjadi sejak saya mulai melakukan ini - sekitar 15 tahun yang lalu.

Mungkin ini adalah fitur pribadi saya. Tampaknya bagi saya bahwa sains sangat beragam sehingga tidak membosankan. Jika Anda lelah menulis tentang fisika, bicaralah tentang ilmu sosial dan humaniora. Semuanya berbeda di sana dan Anda harus belajar banyak dari awal. Jadi menurut saya masalahnya kelelahan profesional seharusnya tidak menjadi ciri khas jurnalis sains. Anda perlu menyimpan rasa ingin tahu kekanak-kanakan dalam diri Anda dan melihat dunia dengan mata lebar.

— Dan bagaimana Anda bersantai? Apakah Anda pernah terjebak di TikTok atau menonton video YouTube?

— Ketika saya tidak menulis teks, saya tidak mengadakan acara, saya tidak memberikan kuliah dan saya tidak berbicara dengan ilmuwan, saya membaca buku. Sementara saya bekerja di kantor dan pergi ke sana setiap hari dengan transportasi umum, saya membaca lebih banyak - 100 buku setahun. Dan kemudian untuk beberapa alasan saya mendapat smartphone. Itu adalah kesalahan besar. Ada banyak hal yang mengganggu, dan saya mulai membaca kurang dari dua kali. Tapi sekarang saya secara bertahap kembali ke level sebelumnya: pada tahun 2021 saya membaca 80 buku!

Saya juga menonton serial, memasak, dan bepergian. Saya, seperti semua orang, memiliki masalah dengan jejaring sosial - mereka membutuhkan banyak waktu. Dan ini mungkin salah satu dari sedikit kecanduan yang saya tinggalkan.

Saya mencoba untuk melawannya. Misalnya, baru-baru ini dihapus Instagram. Ini mungkin salah satu keputusan paling bijaksana: setelah saya berhenti menggulir feed tanpa henti, lebih banyak waktu muncul.

Di mana dan bagaimana jurnalis sains bekerja

— Topik ilmiah apa yang akan Anda tetapkan untuk diri sendiri sebagai prioritas?

— Ketika saya memperkenalkan diri, saya mengatakan bahwa saya sedang menulis tentang masa lalu, sekarang dan masa depan ilmu pengetahuan dan teknologi. Ini adalah payung yang sangat besar, dan apa pun bisa muat di sini. Tetapi dari sudut pandang profesional, ada dua topik yang menarik bagi saya: perubahan iklim dan kecerdasan buatan.

- Dimana kamu bekerja?

— Saya terlibat dalam komunikasi ilmiah di Yandex — Saya membantu berbicara tentang penelitian di lapangan kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin, saya menulis tentang visi komputer, alami bahasa. Terkadang sulit, karena saya bukan ahli matematika atau pengembang, tetapi rekan-rekan saya sangat sabar dengan saya. Semuanya dijelaskan, dikunyah seperti anak kecil - dan bukan yang paling pintar.

Selain itu, selama empat tahun terakhir saya telah bekerja sebagai pengamat ilmiah di Taiga. Info” — Saya menulis tentang sumber energi terbarukan, masalah daur ulang, dan topik lainnya. Beberapa tahun yang lalu saya magang di edisi AmerikaLupakan penjajahan Mars. Kita semua bisa pindah ke Rusia saat dunia memanas / Gristyang mengkhususkan diri dalam perubahan iklim. Dua minggu ini memberi saya profesional, bahkan mungkin lebih dari beberapa tahun di media Rusia.

Kadang-kadang saya menulis teks lepas untuk publikasi lain, saya memberikan kuliah, saya pergi ke acara sains populer. Tahun lalu, misalnya, saya berada di Vladivostok untuk Kejuaraan Dunia Go.

— Seperti apa alur kerja di Yandex? Kolega mengirimi Anda laporan penelitian?

- Ada tablet di mana para ilmuwan Yandex menambahkan artikel ilmiah mereka. Dan dari mereka, kolega saya dan saya memilih yang ingin kami ceritakan kepada khalayak luas. Sesuatu yang tidak terlalu sempit dan ceruk - sesuatu yang akan menarik dan dapat dipahami di luar audiens peneliti.

— Anda juga berpartisipasi dalam peluncuran kereta sains di Mosmetro. Ceritakan sedikit tentang proyek ini. Apa peran Anda?

— British Council datang kepada saya dengan proyek ini. Saat itu adalah tahun pendidikan dan sains di Rusia-Inggris Raya. Dan sebagai bagian dari itu, kereta ilmiah diluncurkan di Moskow Metro.

Saya pikir mereka berpaling kepada saya bukan karena saya menulis teks dengan kesalahan yang sedikit lebih sedikit daripada yang lain, tetapi karena saya up to date dengan berita ilmiah terbaru. Dan saya bisa berbagi pengetahuan saya di bidang ini.

Inti dari pekerjaan seorang jurnalis sains adalah untuk menyewakan keahlian Anda - untuk berbagi pemahaman tentang apa yang terjadi di berbagai bidang sains dan teknologi.

Bersama-sama kami mengoordinasikan konsep: setiap mobil adalah disiplin yang terpisah. Saya menyiapkan semua konten untuk pelatihan ini: Saya melakukan penelitian, memilih topik, menulis catatan, mengoordinasikannya dengan British Council.

Saya suka bercanda bahwa ini adalah teks saya yang paling populer: 3-4 juta penumpang telah naik kereta dalam enam bulan. Saya berharap, tentu saja, mereka semua belajar banyak hal baru, memperluas wawasan mereka, dan kehidupan mereka terbagi menjadi sebelum dan sesudah (tertawa).

— Anda masih memiliki media sendiri. Mengapa Anda memutuskan untuk mengaturnya?

— Metkere.com Ini lebih dari sebuah blog. Ketika saya membuatnya, lanskap media benar-benar berbeda. Sekarang saya tidak akan melakukannya, tetapi kemudian ceruknya kosong, dan platform ini diperlukan.

Selama beberapa tahun, blog menjalankan fungsinya - itu adalah sumber informasi penting bagi orang-orang dari seluruh dunia. Mereka datang, mendapat inspirasi, berbagi tautan, mempelajari sesuatu yang baru. Dan kemudian mereka menulis kepada saya di jejaring sosial dan berterima kasih atas teksnya. Sungguh lucu melihat bagaimana tokoh media Rusia menyebut situs saya dalam wawancara mereka sekitar sepuluh tahun yang lalu. Bagi saya, pada waktu itu tinggal di Novosibirsk, rasanya sesuatu yang luar biasa.

Juga, blogging adalah evolusi alami dari jalan saya. Sebelumnya, saya menulis berbagai artikel - tentang desain, bisnis, teknologi. Tapi kemudian saya memutuskan apa yang harus dilakukan blog tentang satu hal - tentang apa yang benar-benar saya minati. Ini adalah bagaimana Metkere.com lahir.

Awalnya, saya sangat senang menulis untuknya. Seiring berjalannya waktu, tentu saja ia mulai jenuh dan kini jarang update. Saya dulu mengatakan bahwa ini adalah portofolio saya, tetapi sekarang ini adalah monumen bagaimana ide saya tentang dunia berubah. Membaca posting lama itu aneh, menakutkan dan saya tidak mau.

Kilatan masa depan

Apa yang akan terjadi dengan kedokteran di masa depan?

- Semuanya akan baik-baik saja. Setiap tahun, ahli bioteknologi mengejutkan kita dengan terobosan atau petunjuk terobosan. Saya pikir dalam beberapa dekade mendatang kita akan melihat kemajuan di semua bidang sekaligus: antarmuka saraf akan muncul, mengembalikan orang-orang lumpuh ke kehidupan penuh, obat-obatan baru yang dapat digunakan untuk menyembuhkan yang mengerikan penyakit.

Misalnya, salah satu berita ilmiah utama tahun lalu adalah uji coba yang berhasilWHO merekomendasikan terobosan vaksin malaria untuk anak-anak berisiko / WHO vaksin melawan malaria. Infeksi ini membunuh ribuan orang setiap tahun. Dan korban utamanya adalah anak-anak. Namun sebelum itu, praktis tidak ada cara efektif untuk menghadapinya. Sekarang ada harapan bahwa vaksin akan melindungi kita.

Hal utama adalah bahwa orang tidak menolak untuk divaksinasi. Jika nenek moyang kita diberitahu bahwa ada hal ajaib yang menyelamatkan nyawa, dan keturunannya dengan sengaja menyangkalnya, mereka akan berpikir bahwa dunia ini gila. Tapi saya tidak kehilangan optimisme.

— Apa yang akan terjadi di masa depan dengan energi?

“Ah, andai saja aku tahu!” Kita semua memahami bahwa kita memiliki masalah besar dengan energi, dan mereka ada di semua bidangnya. Pertama, ini adalah masalah pembangkit energi secara umum. Kita perlu menemukan sesuatu yang tidak akan sangat mencemari lingkungan dan tidak akan mempercepat perubahan iklim.

Kedua, apa yang relevan secara khusus untuk Rusia: masalah dengan pembangkitan energi panas. Di musim dingin, kita membutuhkan banyak panas, tetapi sejauh ini tidak begitu jelas bagaimana cara mengganti batu bara, minyak, dan gas biasa.

Ketiga, masalah saluran transmisi yang tidak efisien di seluruh dunia.

Keempat, masalah penyimpanan energi: kita membutuhkan solusi baterai baru. Sekarang kami menggunakan sejumlah besar logam, yang berdampak negatif pada wilayah tempat penambangan mereka dilakukan.

Kelima, ada energi nuklir, yang jelas-jelas lebih buruk daripada matahari dan angin, tapi pasti diperlukan untuk tempat-tempat seperti Rusia. Dia membangkitkan besar kecemasan di publik. Meski nyatanya, membakar batu bara jauh lebih berbahaya. Lebih banyak orang meninggal di tambang daripada dalam sejarah tenaga nuklir.

Fakta bahwa banyak negara meninggalkan energi nuklir adalah kejahatan, yang buahnya akan dituai oleh keturunan kita untuk waktu yang sangat lama.

Pada saat yang sama, saya memahami bahwa pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir sangat mahal dan, mungkin, tidak berkelanjutan. Selain itu, masalah penyimpanan limbah nuklir belum terselesaikan. Sejauh ini, hanya ada dua cara untuk melakukan ini.

Di Amerika mereka dimakamkan di padang pasir. Dan di Rusia dan Eropa, mereka dikirim dengan kereta api ke Wilayah Krasnoyarsk dan dikubur di dalam batu. Mungkin jika kita menemukan solusi untuk pengolahan limbah ini, sikap terhadap energi nuklir akan menjadi sedikit lebih positif.

Tapi, sejujurnya, saya lebih pesimis dalam hal energi. Sepertinya waktu telah berlalu dan hal-hal hanya akan menjadi lebih buruk.

Apa yang akan terjadi dengan iklim di masa depan?

- Apakah mungkin untuk bersumpah di sini? Iklim akan lengkap pi ***. Saya pikir dalam 20-30 tahun ke depan kita akan melihat peristiwa cuaca yang lebih ekstrim lagi: hujan badai, kekeringan, kebakaran, tornado, angin topan. Mereka akan terjadi lebih sering, dan bahkan di tempat yang sebelumnya tidak ada.

Bencana ini akan menyebabkan kerusakan yang sangat besar. Orang akan kehilangan rumah, pekerjaan, kehidupan. Karena itu, sejumlah besar pengungsi iklim akan muncul dari daerah-daerah yang tidak dapat beradaptasi dengan baik untuk kehidupan. Kami akan menghabiskan lebih banyak listrik untuk AC agar bisa beradaptasi dengan panas. Yang, pada gilirannya, hanya akan memperburuk perubahan iklim.

Kita tidak bisa membalikkan ini. Bisakah kita memperlambatnya? Pertanyaan besar. Saya ingin, tetapi tampaknya sekarang politisi melakukan omong kosong alih-alih menyelesaikan masalah nyata.

Dekade berikutnya pasti akan menarik untuk pengamat. Tapi saya tidak akan menyarankan siapa pun untuk tinggal di dalamnya. Jika Anda memiliki kesempatan untuk terbang ke Mars, Anda harus memikirkannya. Penting juga untuk mempertimbangkan membeli rumah di tempat-tempat di mana efek perubahan iklim akan sedikit kurang jelas - misalnya, di Altai.

Apa yang akan terjadi pada transportasi di masa depan?

— Dalam waktu dekat kita akan melihat banyak drone di jalan. Bahkan taksi tak berawak akan segera beroperasi di Moskow dari Yandex. Saya pikir dalam 10-15 tahun itu akan menjadi bagian yang sangat nyata dari kehidupan kita.

Saya kira kita juga akan melihat kemunculan taksi terbang. Akan ada pesawat kompak - pesawat mikro, yang mungkin juga tidak berawak. Ini sebagian akan memecahkan masalah kemacetan lalu lintas, tetapi akan menciptakan beberapa masalah lainnya. Sekarang produsen pesawat sedang mengembangkan proyek semacam itu.

Juga dipastikan transportasi akan beralih ke sumber energi terbarukan. Di satu sisi akan dialiri listrik, di sisi lain akan menggunakan biodiesel. Bertahun-tahun yang lalu, saya menulis, misalnya, bahwa Brasil memproduksi truk yang mengangkut limbah kopi.

Tak berawak, lebih hijau, mungkin terbang - masa depan transportasi untuk beberapa dekade mendatang.

Apa yang akan terjadi pada smartphone di masa depan?

— Saya bukan orang yang tepat untuk memprediksi apa pun di bidang ini. Karena pada tahun 2007, ketika iPhone pertama keluar, saya menulis posting pedas di blog saya bahwa Jobs Saya salah, tidak ada yang membutuhkan perangkat ini dan secara umum ini adalah mainan untuk orang kaya, yang akan dilupakan semua orang setelahnya enam bulan.

Sejak itu, saya menjadi sedikit lebih berhati-hati dalam memprediksi masa depan smartphone. Jadi saya akan jujur: Saya tidak tahu. Mungkin, akan ada lebih banyak perangkat yang dapat dikenakan - jam tangan, kacamata, headphone pintar, dan smartphone bata akan menjadi kurang terlihat.

— 3 penemuan besar teratas tahun 2021.

- Tidak mungkin memilih yang teratas, karena semua penemuan itu penting dan menarik. Setiap tahun saya mengumpulkan 15 sampai 30 berita ilmiah. Dan bahkan itu adalah sebagian kecil dari apa yang sebenarnya terjadi. Tetapi jika Anda menempatkan saya dalam kerangka yang begitu sempit, maka ...

1. Ilmuwan Siberia telah mengidentifikasiBerbohong 24 ribu tahun di permafrost Siberia, cacing hidup kembali / Taiga. Info rotifera bdelloid dari permafrost. Artinya, pada kenyataannya, mereka menghidupkan kembali mikroorganisme yang menghabiskan 24.000 tahun di dalam es. Dan ketika itu terjadi, tahukah Anda apa yang mulai dilakukan rotifera bdelloid itu? Berkembang biak. Ini menginspirasi optimisme.

2. Ahli bioteknologi telah mengembangkanUlasan 2021: Perusahaan AI DeepMind memecahkan struktur protein manusia / NewScientistAlat Lipat Alfa. Tugasnya adalah untuk memprediksi struktur protein menggunakan pembelajaran mesin. Sampai saat ini, para ilmuwan hanya memiliki satu cara untuk melakukan ini - untuk meninjau secara manual setiap opsi tertentu.

Tapi AlphaFold telah membantu memprediksi struktur hampir setiap protein yang dibuat tubuh manusia. Ini berarti bahwa kita sekarang dapat mengembangkan obat-obatan tidak secara membabi buta, tetapi dengan pemahaman tentang bagaimana Anda dapat mempengaruhi beberapa jenis obat untuk mendapatkan hasil yang diinginkan.

3. Ditemukan di IsraelPrasasti Kanaan Ditemukan di Israel Adalah 'Missing Link' dalam Sejarah Alfabet / Haaretz fragmen pot dengan ornamen dan beberapa kata dalam bahasa Proto-Kanaan.

Karena saya mencari nafkah dengan menulis teks, saya sangat tertarik dengan sejarah bahasa dan abjad. Sebagai seorang anak, saya belajar tentang Champollion Orientalis Prancis, pendiri Egyptology. Berkat penguraian teks Batu Rosetta, menjadi mungkin untuk membaca hieroglif Mesir. dan menguraikan hieroglif Mesir, dan sekarang setiap berita tentang tulisan kuno membangkitkan perasaan bergetar dalam diri saya. Tahun ini ada banyak temuan arkeologi serupa, tetapi yang paling membuat saya ketagihan.

Tentunya semua orang tahu tentang alfabet Fenisia, dari mana orang lain berevolusi: Yunani, Latin. Glagolitik berasal dari bahasa Yunani, dan Cyrillic dari Glagolitik. Artinya, semua huruf yang kita gunakan kembali ke alfabet Fenisia. Dan dia, pada gilirannya, mengembangkan, tampaknya, dari tulisan Kanaan awal, atau Proto-Sinaitik.

Beberapa jejak bahasa ini telah bertahan. Dan setiap prasasti tersebut adalah kata baru di ilmu bahasa, sejarah bahasa kuno dan arkeologi. Jadi, pecahan berusia sekitar 3,5 ribu tahun (!), ditemukan tahun ini di Israel, hanya menggunakan karakter alfabet Proto-Kanaan.

Para ilmuwan mampu menguraikan dua kata dari sana. Ada interpretasi yang berbeda tentang apa yang mereka maksudkan. Saya suka salah satunya. Kata pertama adalah "budak". Namun budak itu bukan dalam arti “budak”, melainkan “budak Tuhan N”. Dan kata kedua adalah madu. Artinya, seseorang 3,5 ribu tahun yang lalu menandatangani pot madu dengan namanya sehingga tidak ada yang akan mencurinya dan memakan madu ini! Kita berhadapan secara praktis dengan Winnie the Pooh kuno!

Ini adalah cerita tentang bagaimana tidak ada perubahan pada orang. Sama seperti sekarang kita menandatangani yogurt kita di lemari es agar rekan kita tidak memakannya, jadi 3,5 ribu tahun yang lalu nenek moyang kita menandai pot madu mereka. Tampaknya bagi saya inilah mengapa sains ada: ini menunjukkan bahwa, terlepas dari semua kemajuan ilmiah dan teknologi kita, kita tetaplah orang-orang kuno yang cantik.