"Di pinggiran industri porno, segala kotoran terlihat lebih menjijikkan": kutipan dari buku aktris dan model Stoya
Buku / / January 04, 2021
Tabung versus torrents
4 Maret 2015
Biaya pembuatan film dan keharusan membayarnya kembali untuk syuting lebih jauh, belum lagi prospek karier, tentunya merupakan topik yang penting. Tapi saya jauh lebih tertarik pada aspek etika pembajakan.
Industri pornografi telah berada dalam puncak yang berlarut-larut selama bertahun-tahun: anggaran dipotong, gaji para aktor dan aktris tidak tumbuh banyak, tetapi tingkat inflasi sangat seimbang. Sebagai ganti orang-orang yang telah bekerja dengan Anda selama bertahun-tahun, pendatang baru yang tidak berpengalaman datang, menyetujui gaji yang lebih rendah. Semua ini tidak bisa tidak mempengaruhi kualitas film.
Cara termudah untuk menyalahkan para pembajak online adalah bahwa orang semakin sedikit membayar untuk pornografi, yang menyebabkan anggaran produksi menyusut. Tapi tidak sesederhana itu.
Dahulu kala, ketika Internet seperti Wild West, dan film dijual dalam bentuk kaset video di toko offline, harga juga liar. Lebih tepatnya, mereka diintimidasi hingga batasnya - karena semua orang mengerti bahwa pembeli tidak punya pilihan.
Namun lambat laun Internet menjadi semakin mudah diakses, dan studio harus memperhitungkan pasar digital baru. perusahaan dipaksa untuk mendistribusikan film mereka secara independen di Web atau menjual hak atas film mereka katalog belakang Semua konten yang diproduksi di masa lalu. untuk sebuah lagu.
Banyak praktik bisnis yang teduh telah muncul, termasuk add-on tersembunyi - opsi berbayar tambahan yang untuknya pengguna ditandatangani secara default dan harus secara khusus dihentikan langganannya (seperti halnya Kolombia Rumah Perusahaan rekaman. yang memanfaatkan sistem seperti itu secara ekstensif). Mereka bahkan bisa menghapus uang dua kali.
Dalam Beaver Street: A History of Modern Pornography, Robert Rosen menggambarkan penipuan yang melibatkan majalah erotis High Society. Untuk mengakses konten gratis, pengguna harus memverifikasi usia mereka, dengan memasukkan data sebuah kartu kredit - setelah itu mereka secara otomatis ditagih 60 dolar sebulan.
Tentu saja, skema bisnis ini, dari licik hingga curang, berkembang tidak hanya di industri porno. Skema piramida telah ada sejak 1920-an dan semua orang tahu betapa sulitnya berhenti berlangganan dari produk seperti Enzyte dan Proactiv. Perusahaan yang masing-masing memproduksi suplemen makanan dan kosmetik untuk jerawat. . Tapi di halaman belakang industri pornografi, segala kotoran terlihat lebih menjijikkan.
Pada pertengahan 2000-an, "tabung" gratis dengan banyak video porno muncul, dan penonton sangat gembira. Uang tanpa ampun digerebek dari orang-orang ini, mereka terbiasa dengan fakta bahwa dengan menentukan detail kartu kredit di situs, mereka dapat menjadi korban penipu. Mengingat semua risiko yang terkait dengan menonton porno berbayar, sulit untuk menyalahkan mereka karena memilih video yang dicuri dan gratis.
Sebuah artikel tahun 2011 di majalah New York menyatakan bahwa setahun sebelumnya, seorang Fabian Tillmann telah membeli Mansef dan menggabungkan situs video dan aset lainnya untuk membentuk perusahaan baru bernama Manwin Dari gabungan dua kata: man (man) dan win (to win). .
Pikirkan tentang itu: Manwin. Orang itu. Menang. Namanya langsung mengalir patriarki.
Pengguna situs-situs ini diizinkan mengunggah apa pun yang mereka inginkan, termasuk video berhak cipta dari perusahaan lain. Aliran porno gratis ini memungkinkan Manwin menarik banyak lalu lintas.
Seperti yang Anda ketahui, untuk melihat materi di situs gratis (baik itu blog, agregator berita, atau tabung porno) penonton membayar dengan klik. Tidak ada biaya apa pun bagi konsumen, kecuali dibutuhkan sedikit energi untuk menggoyangkan jari, tetapi situs tersebut mendapat uang darinya.
Manwin menggunakan lalu lintas ini untuk menjual ruang iklan ke perusahaan yang sama yang mencuri video tersebut. Dan mereka membayar banyak uang untuk spanduk. Setelah itu, Manwin mulai membeli perusahaan yang dibantu untuk didevaluasi, misalnya, Digital Playground, tempat saya bekerja selama beberapa tahun. Saya kira para kapitalis terburuk akan menyebut politik sebagai aerobatik Manwin.
Antara torrents dan tabung, menurut saya, ada perbedaan besar. Dalam hal pornografi, mereka mengambil pendekatan yang sangat berlawanan dengan aliran konten online yang tak ada habisnya.
Torrent seperti Pirate Bay memperjuangkan arus informasi bebas dan kebebasan berbicara dengan memposting bersama dengan kebocoran materi hak cipta hiburan yang mengungkap tindakan pemerintah dan korporasi. Salah satu pendiri Pirate Bay, Peter Sunde, telah berbicara secara terbuka menentang undang-undang seperti SOPA dan PIPA Hukum yang akan memperketat tindakan untuk mencegah pelanggaran hak cipta di luar Amerika Serikat. Pada tahun 2012, beberapa situs (Wikipedia, Reddit, Google) mengambil bagian dalam protes terhadap inisiatif ini, dengan menonaktifkan akses ke halaman mereka untuk jangka waktu dari 12 hingga 24 jam atau dengan memasang spanduk yang menyatakan ketidaksetujuan hukum. .
Sebagian besar tube, kecuali WoodRocket dan PornTube, sekarang dimiliki oleh Manwin (sekarang disebut MindGeek). Jaringan ini sangat mirip dengan perusahaan monopoli yang menghancurkan pasar. Banyak divisinya menggunakan taktik "kami akan setuju, atau kami akan menuntut Anda", dengan sengaja melecehkan orang-orang yang mengupload video dan memaksa mereka membayar harga selangit untuk apa yang mereka lihat. Ada nama untuk itu - trolling paten Troll paten mengkhususkan diri dalam pengajuan klaim paten. Intinya adalah bahwa litigasi sangat mahal sehingga bahkan jika ada potensi kemenangan, lebih menguntungkan memberikan uang kepada troll tanpa uji coba. .
Tebak cara pembajakan mana dari pekerjaan saya yang lebih dekat dengan saya. Saya sekarang mulai merekam, memproduksi, dan merilis film porno sendiri, dan saya ingin sekali melihat Creative Commons Organisasi nirlaba yang menyediakan infrastruktur hukum dan teknis untuk pembuatan konten digital. ada lisensi "Atribusi - Penggunaan non-komersial - ShareAlike Pernyataan Creative Commons, yang menyatakan: “Jika Anda memodifikasi, mentransformasikan, atau menggunakan ini Karya, Anda dapat mendistribusikan karya yang dihasilkan hanya dalam karya yang sama, serupa, atau kompatibel lisensi ". "Tidak Ada Tabung, Hanya Torrents." Tapi untuk saat ini, biarlah menjadi esai ini.
Akan sangat bagus jika cukup banyak orang yang membayar untuk Gambar Naturalistik sehingga saya dapat terus memfilmkan sesuatu seperti ini. Tapi saya tidak percaya paten trolling dan pengencangan mur. Biarkan orang membuat GIF, tangkapan layar, dan klip (jangan lupa bahwa hak atas musik adalah milik Skip Shiri) dan membaginya dengan dunia, hanya saja jangan menjualnya dan pastikan untuk menyebutkan penulisnya.
Dan demi semua yang jahat dan bejat, menjauhlah dari situs Manwin / MindGeek sialan itu.
Bertahan dari pocalypse penyamakan otomatis Referensi ke tan palsu Donald Trump, metaforis "era Trump." , Bagian 1
1 Februari 2017
Selama lebih dari sepuluh tahun sekarang, pekerjaan saya mencakup komunikasi dengan Internet - dalam arti yang paling luas. Saya membaca semua yang mereka tulis untuk saya (meskipun saya tidak membalas semuanya): setiap pesan di Myspace, email dan tweet di mana mereka menandai saya. Saya percaya bahwa kisah orang asing tentang disosiasi yang melemahkan yang didiagnosis sendiri tidak pantas kurang perhatian daripada keluhan dari komunitas saya - misalnya, sehubungan dengan saya tertentu pernyataan. Saya percaya bahwa karena saya mengekspresikan pikiran saya secara terbuka, akan adil untuk mendengar apa yang orang pikirkan tentangnya. Dan sialnya, aku harus membayarnya.
Mendapatkan pesan bahwa seseorang ingin menyakiti Anda tentu tidak sama dengan berada di ruangan yang sama dengannya teriakan pria padamu. Tapi ini sensasi dari satu kategori. Semua komentar individual ini secara bertahap berkembang menjadi satu kesatuan, terutama ketika mereka menuliskannya kepada Anda setiap hari. Selain itu, mereka bercampur dengan pesan penting yang perlu dibaca di tempat kerja (agar ada sesuatu membayar sewa), atau untuk mengatur protes, atau untuk tetap berhubungan dengan teman dan orang yang dicintai.
Dan tumpukan ini mulai mengubur saya di bawahnya. Ternyata tweet menjijikkan dari beberapa orang sembarangan dari belahan dunia lain yang tidak akan pernah membawanya Ancaman eksekusi, masih bisa masuk ke titik pegal dan membuka luka dari masa lalu, termasuk dari yang serius ancaman. Akibatnya, segera setelah saya membuka laptop atau menghidupkan telepon, saya langsung beralih ke mode pertahanan agresif atau penyerahan panik.
Mereka mencoba membantu saya; dari rak jauh yang mereka keluarkan, mengibaskan debu, "anjing menggonggong, karavan pergi". Nasihat untuk mengabaikan [tanda hubung] atau tidak memikirkan [tanda hubung lain] mengalir ke atas saya seperti permen Halloween di pinggiran kota yang layak di Amerika Serikat. Yang bisa saya jawab hanyalah yang putus asa: "SAYA AKAN SELAMAT, TAPI BAGAIMANA?"
Tahukah Anda fenomena "jangan berpikir tentang gajah merah muda"?
Saya mencoba membayangkan bagaimana semua saya tidak dapat larut kegelisahan melayang seperti awan. Saya membayangkan bahwa ini adalah daun yang jatuh ke sungai dan terbawa arus. Ketika saya mengeluh kepada pasangan saya bahwa semua ini tidak membantu, dia menjawab bahwa dia mengusir pikiran yang tidak perlu dengan kata-kata "Ini adalah pikiran yang tidak perlu." Dan saya seperti, "KELAS BAIK, TAPI NYATA MEREKA MASIH KEMBALI."
(Saat itu, saya sering menggunakan kapsul, merasakan diri saya di antara palu "Ya, kamu perlu menjaga diri sendiri" dan landasan, "Jadi bagaimana sih saya bisa melakukan ini?").
Kemudian dia berkata: "Ya, masalahnya adalah pikiran-pikiran ini akan kembali, Anda hanya perlu menerimanya dan sekali lagi ingat bahwa ini adalah pikiran yang tidak perlu." Jadi saya berhenti khawatir bahwa saya tidak bisa mengeluarkan sesuatu dari kepala saya untuk selamanya. Setelah itu, menjadi sedikit lebih mudah (dan tidak terlalu mahal secara emosional) untuk menunda pemikiran ini sampai nanti - ketika sesuatu dapat dilakukan untuk mengatasinya.
Pada akhirnya, seorang teman menyarankan agar saya membaca Black Lamb and Hooded Crow karya Rebecca West. Ini bukanlah bacaan yang mudah, dan harus diperlakukan dengan skeptisisme pada tingkat tertentu, tetapi di antara ribuan halaman ini, jawaban paling berguna untuk pertanyaan "TAPI BAGAIMANA?" Jangan mencoba menghilangkan yang buruk, tambahkan saja yang baik.
Dengan kata lain, ketika hal buruk tidak mungkin disingkirkan, berfokus pada hal baik akan memberi Anda kelonggaran yang Anda butuhkan.
Setiap orang memiliki "kebaikan" dan peluang yang berbeda pula. Ini daftar saya: kucing plus penunjuk laser, berbaringlah dengan panas air (di sini 50/50 - baik membantu atau memperburuk), berhubungan seks, menjahit beberapa benda dekoratif yang bodoh dari potongan sebagai hadiah untuk teman.
Sangat penting untuk menjaga otak Anda tetap terkendali dan abstrak dari sumber stres. Karena jika Anda tidak memberi diri Anda istirahat - dan terburu-buru dari satu embrasure ke embrasure lainnya - lalu dari mana mendapatkan kekuatan untuk memenangkan seluruh perang?
Jessica Stojadinovich, atau Stoya, adalah seorang aktris film dewasa dan kolumnis untuk Esquire, The New York Times, The Guardian, dan banyak lainnya. Dia telah menerbitkan kumpulan esai, Filsafat, Porno dan Kucing, yang membahas industri porno, feminisme, seks, pembajakan internet, hubungan dan, tentu saja, kucing.
Belilah buku
Baca juga🧐
- 9 kesalahpahaman seks teratas dari mantan dominatrix
- Apa yang harus dilakukan jika anak Anda menonton film porno
- 13 fakta mengejutkan tentang pembuatan film porno