"Waiting for the Barbarians" adalah distopia dengan Depp dan Pattinson, di mana aktor bintang jauh dari hal utama - Lifehacker
Program Pendidikan Bioskop / / December 29, 2020
Pada 6 Agustus, film "Waiting for the Barbarians" dirilis di bioskop Rusia. Ini adalah adaptasi dari eponymous novel Peraih Nobel dari Afrika Selatan John Coetzee. Iklan film tersebut menarik terutama oleh rombongan sejarah, citra Johnny Depp yang tidak biasa dan kemunculan Robert Pattinson berikutnya. Namun nyatanya, para aktor ternama dalam film tersebut hanya berada di pinggir lapangan. Dan mereka yang mengharapkan drama sejarah dari plotnya akan benar-benar kecewa. Meski begitu, film karya Kolombia Ciro Guerra tetap layak untuk ditonton.
Kisah universal abadi
Plotnya terungkap di perbatasan selatan Kekaisaran tertentu, di mana ada kota berbenteng. Garnisun dijalankan oleh Hakim yang rendah hati dan sopan (Mark Rylance). Ia melakukan yang terbaik untuk menghindari konflik dengan penduduk setempat.
Tapi rumor kemungkinan invasi orang barbar mencapai Kekaisaran. Kolonel Joll (Johnny Depp) yang kejam dikirim untuk memahami situasinya. Dia mulai menyiksa para tahanan, menjatuhkan mereka dari pengakuan palsu tentang rencana yang akan datang, melakukan serangan mendadak dan menangkap tahanan baru. Kehidupan damai runtuh, dan Hakim mencoba menolak metode Joll.
DI adaptasi filmseperti dalam buku Coetzee, tidak disebutkan secara pasti waktu dan tempat tindakan. Penulis bukannya membuat plot sejarah, melainkan distopia yang didedikasikan untuk tema-tema abadi. Dan musim panas tahun 2020 tampaknya ideal untuk rilis besar-besaran gambar seperti itu.
Bukan rahasia lagi bahwa Coetzee dalam sejarahnya mengisyaratkan kebijakan kolonial Inggris Raya. Novel itu sendiri dibuat pada masa apartheid di Afrika Selatan dan pertama kali diterbitkan pada tahun 1980. Namun kini, di era gerakan Black Lives Matter, yang melanda Amerika Serikat dan seluruh Barat, dan semakin seringnya pembicaraan tentang perebutan kekuasaan di Eropa Timur, plot tersebut terlihat hampir lebih penting daripada di tahun 80-an.
Ide segregasi dalam film tidak disajikan secara langsung, kaum barbar sendiri hampir tidak ditampilkan sama sekali. Tapi kekuatan dalam diri Joll sedang melawan mereka dengan sekuat tenaga, pada saat yang sama mengejek bawahan mereka sendiri. Kolonel yang kejam bahkan tidak membayangkan metode kerja lain selain penyiksaan dan penindasan. Dan suara Hakim, yang mencoba menunjukkan ambiguitas situasi, terdengar terlalu malu-malu: sulit bagi kaum intelektual untuk berdebat dengan metode yang kuat.
Relevansi dari distopia abadi ini bahkan menakutkan. Bagaimanapun, film tersebut menunjukkan pemerintah yang menciptakan musuh dan dirinya sendiri berperang dengan mereka. Dan dengan ini dia menentang dirinya sendiri semua orang di sekitarnya, yang siap untuk bertahan dengan beberapa batasan, tetapi mengambil batu di tangan mereka ketika menghadapi perampasan.
Membaca sekarang🎬
- 20 film distopia yang akan membuat Anda berpikir
Jelas tapi sangat berlawanan
Alur cerita utama berfokus pada kehidupan para Hakim, yang berusaha menjaga perdamaian dan melawan kekerasan. Kontras antara karakter Rylance dan karakter Depp, dan kemudian dengan asistennya Mendel (Robert Pattinson), adalah tempat ketegangan emosional tetap ada.
Dan di sini kelemahan utama dari gambar tersebut muncul. Untuk menyampaikan plotnya sedekat mungkin dengan aslinya, sutradara mengundang John Coetzee sendiri untuk menulis naskahnya. Tetapi dia tampaknya tidak memperhitungkan bahwa teknik sastra dan sinematik bekerja dengan cara yang berbeda.
Saat para pahlawan pertama kali diperkenalkan, mereka tampak sangat cerdas dan karismatik. Hakim berperilaku sederhana, berbicara dengan tenang dan langsung menyatakan bahwa dia tidak ingin bertarung bahkan dengan beruang. Kebalikannya adalah Joll. Seragamnya selalu dikancingkan, dan penjahat tidak melepaskan sarung tangannya bahkan saat makan malam.
Tetapi jika peraih Oscar Mark Rylance diberi cukup waktu untuk mengungkapkan karakternya dan bahkan memberikan beberapa adegan emosional yang memukau (misalnya, dengan mencuci kaki tawanan patah), maka Depp hanya melakukan fungsi yang khas antagonis. Dia menyuarakan semua motifnya bahkan tidak dengan kata-kata, tapi dengan slogan. Sangat sulit untuk melihat di dalam dirinya sesuatu yang hidup hanya karena di dalam buku itu karakter itu diungkapkan melalui persepsi Hakim, dan dalam film itu perasaan itu hilang.
Bahkan jika Depp diberi terlalu sedikit waktu untuk bermain, maka pro Pattinson dan tidak perlu dikatakan. Pahlawannya hanya muncul di sepertiga terakhir film dan tidak memanifestasikan dirinya sama sekali. Mendel seharusnya menjadi sesuatu di antara karakter yang berlawanan: dia sangat kejam, tapi belum membosankan seperti Joll, dan mampu melakukan tindakan emosional. Namun, beberapa adegan dengan partisipasinya tidak memungkinkan karakter tersebut terungkap. Tampaknya aktor cerdas itu diundang ke peran sederhana hanya untuk menarik perhatian.
Suasana bukannya plot
Pemirsa yang akrab dengan karya Ciro Guerra mengetahui sebelumnya bahwa dinamika dan alur cerita yang penting tidak diharapkan dari film tersebut. Tetapi masyarakat umum yang melihat Depp dan Pattinson dapat dengan cepat bosan dengan rencana gurun yang sangat panjang dan tindakan yang lambat.
Penulis sengaja tidak menceritakan detailnya, banyak tokoh bahkan tidak punya nama. Dalam cerita ini, bukan kepribadian dan tindakan yang penting, tetapi suasana dari apa yang sedang terjadi. Oleh karena itu, banyak kebrutalan yang dilakukan militer bahkan tidak ditampilkan di layar. Penulis lebih penting bukan ketakutan penonton dengan darah, dan menunjukkan konsekuensi dari tindakan mereka.
Selain itu, aksi film ini juga dibagi menjadi beberapa bab sesuai musim, meski secara visual tidak ada yang berubah. Musim terlihat seperti refleksi alegoris dari kehidupan para pahlawan: dari musim semi mekar hingga kemuraman musim dingin.
Pendekatan canggih ini membuat melihat lukisan menjadi tantangan. Jika penonton menangkap atmosfer yang ingin disampaikan oleh penulis, tragedi karakter utama akan membanjiri dirinya. Jika dia tetap dingin dan hanya mengevaluasi plotnya, liku-liku akan tampak membosankan, dan akhirnya hampir tidak ada artinya.
Film "Waiting for the Barbarians" memiliki setiap peluang menjadi korban dari nama akting yang terlalu keras. Mereka yang ingin melihat gambar tersebut perlu memahami sebelumnya bahwa mereka akan diperlihatkan sebuah cerita yang kompleks dan bahkan membosankan tentang perjuangan tanpa harapan dari orang kecil dengan sistem. Dan bahkan bersiap untuk ini, Anda dapat menemukan kesalahan dengan perlakuan aneh penulis dengan pahlawan yang jelas-jelas layak mendapatkan perhatian lebih.
Namun gagasan distopia ini penting dan, sayangnya, abadi. Dan tidak ada gunanya mengingatkan pemirsa tentang hal itu. Bahkan dalam bentuk yang begitu kontroversial.
Baca juga📽😎🍿
- 10 film terbaik tentang psikopat
- 12 serial TV sejarah terbaik
- 15 seri detektif terbaik: detektif Inggris, polisi Amerika dan noir Denmark
- 15 seri detektif Rusia yang tidak membuat Anda malu
- 15 serial TV hebat tentang mafia dan gangster