Bagaimana saya harus hidup? 15 jawaban yang memberikan ajaran-ajaran etika yang berbeda

Bagaimana hidup, sesuatu untuk diperjuangkan, sesuatu untuk harapan untuk? Semua dari kita dalam kegiatan praktis dipandu oleh nilai-nilai tertentu. Layfhaker berkumpul 15 dari ajaran etika yang paling berpengaruh, masing-masing dalam jawaban sendiri untuk pertanyaan-pertanyaan abadi.

Doktrin mean Aristoteles emas tidak pergi ke ekstrem

Dalam setiap tindakan manusia bisa kelebihan dan kekurangan. kehendak moral di antara. Misalnya, keberanian adalah titik tengah antara kecerobohan dan pengecut.

Hedonisme: menikmati

Hedonisme menganggap kesenangan nilai tertinggi kehidupan. Tidak menjadi bingung dengan penggemar makanan dan minuman yang - ajaran Epicurus, Yunani kuno, juga menyanjung kesenangan sebagai kebaikan tertinggi, tapi saya memahaminya sebagai tidak adanya penderitaan.

Imperatif kategoris: bertindak sehingga pepatah kehendak Anda bisa menjadi hukum universal

Sederhananya, orang-orang selalu, terlepas dari keadaan, harus bertindak sesuai dengan prinsip-prinsip etis yang bisa membimbing semua anggota masyarakat. Misalnya, kewajiban untuk selalu mengatakan kebenaran, bahkan dalam situasi di mana kebohongan dapat menyelamatkan kehidupan, seseorang tidak memiliki hak untuk berbohong.

Kristen: jangan berbuat dosa lagi

pengajaran etika Kristen disajikan dalam Sepuluh Perintah Allah. Sebagian besar mereka adalah negatif dalam bentuk: yaitu, untuk melakukan cara hidup yang benar, cukup untuk tidak melakukan dosa.

Buddhisme: tidak menderita

Tujuan dari Buddhisme - untuk menyingkirkan penderitaan, yang merupakan esensi dari alam semesta. Untuk tujuan ini, orang harus mengamati lima kebajikan: penolakan membahayakan makhluk hidup, mencuri, perzinahan, kebohongan dan alkohol.

Aturan emas etika: lakukan kepada orang lain seperti ingin mereka lakukan kepadamu

aturan dalam formulasi tertentu ini dapat dilihat dalam berbagai budaya. Akan terlihat bahwa itu adalah sempurna, apa ajaran lainnya? Tapi itu tidak cukup: orang-orang sesuatu yang berbeda. Mungkin apa yang Anda inginkan untuk diri sendiri, bukan untuk orang lain.

Nihilisme: Lihat, sesuai dengan cita-cita apa hidup yang paling. menolak mereka

Semua gerakan nihilistik dalam segala manifestasinya entah bagaimana meniadakan moralitas yang dominan. Sesuatu yang positif di tempatnya dan mungkin tidak ditawarkan, hal utama di sini - sangat negasi.

Utilitarianisme: bertindak berguna

Tindakan yang bermanfaat, yaitu, memberikan kontribusi untuk peningkatan manusia kebahagiaanMereka adalah moral. Hanya di sini dengan definisi kebahagiaan dalam masalah utilitarian. Setelah semua, tidak dapat dinyatakan sebagai jumlah dan penyajian itu sama sekali berbeda.

altruisme efektif: dunia yang lebih baik

Konsep altruistik modern ini, yang merupakan singkatan dari analisis ilmiah tindakan dan pilihan yang mungkin adalah mereka yang akan mengarah pada hasil yang terbaik untuk semua.

Perfeksionisme: menjadi lebih baik

Menurut perfeksionis, yang berarti kehidupan manusia di perbaikan terus-menerus. Ini termasuk pengembangan kualitas etika seperti kebaikan, kejujuran, dan sebagainya.

Pluralisme: Hidup yang Anda suka, tapi ingat bahwa orang lain memiliki hak untuk

Pluralitas melibatkan koeksistensi sudut pandang yang berbeda dan berbagai pola perilaku etis. Anda dapat menempel salah satu dari mereka, hal utama - untuk mengambil pandangan lain dan tidak untuk mempromosikan posisi mereka.

Eudemonism: Be happy

Tertinggi baik manusia - ini adalah kebahagiaan. Tindakan, yang berkontribusi terhadap prestasi, moral.

egoisme rasional: hanya memikirkan diri sendiri, tapi jangan lupa bahwa Anda perlu lainnya

dari biasa egoisme egoisme rasional adalah salah satu yang berbeda: klaim bahwa aktivitas manusia yang berlangsung sepenuhnya di bunga, akhirnya tidak akan membawa kepuasan dirinya.

Dalam kepentingan masing-masing untuk mempertimbangkan kepentingan orang lain.

Artinya, orang itu memberikan seorang gadis bunga, tapi dia mendapat kesenangan tertentu dari itu. Mencuri di kerangka acuan juga salah karena tidak menguntungkan: pelaku akan tersiksa oleh penyesalan atau bahkan akan dikenakan hukuman pidana.

Konsekuensialisme: berpikir tentang konsekuensi dari tindakan mereka

Kriteria tindakan moralitas - adalah hasilnya. Artinya, dalam situasi tertentu, kebohongan secara moral dibenarkan. Pembunuhan, juga - misalnya, ketika euthanasia.

Kolektivisme: bertindak untuk kebaikan tim

Kepentingan kolektif lebih penting daripada kepentingan individu. Oleh karena itu, tindakan yang ditujukan untuk kebaikan tim yang lebih bermoral daripada tindakan yang bertujuan untuk mencapai kebahagiaan pribadi.