Sebagai negara Audi dan BMW perilaku kecelakaan tes hukum

Kami terbiasa berpikir hukum sebagai sesuatu yang global, top-down dan memukul orang awam yang sederhana, seperti kepala kapak. Artikel ini Layfhaker menawarkan sekilas ke dalam "maha kudus" dari Jerman Bundestag, yang memproduksi dan "merasakan kekuatan" undang-undang baru. Kami hanya kagum pada profesionalisme dengan yang Jerman pendekatan hukum dan tegas yakin satu hal: aturan yang mengikat eksekusi, jika mereka ditulis oleh tangan yang kompeten, dapat berhasil digunakan tidak hanya dalam negara yang mereka diterbitkan, tetapi di kecil masyarakat. Misalnya, dalam mikrokosmos pribadi, tunggal dan unik, yang disebut "keluarga".

— — — — — — —

Terakhir kali kita berurusan dengan "peraturan"Yang ternyata tidak begitu menakutkan - hanya hasil dari pengalaman orang lain, panggilan tidak datang dua kali pada penggaruk yang sama. Kami menemukan bahwa resep mengeluarkan "Tim di lapangan" - orang-orang yang tahu secara spesifik distriknya, kota, desa.

By the way, ini adalah mengapa keluhan dari banyak pembaca dengan fakta bahwa "kita memiliki, dengan pemerintah kita, tidak naik," benar-benar tak berdasar. Anda dapat melakukan order di pintu masuk saya! Misalkan, untuk membuat jadwal membersihkan tangga (di Jerman melakukan hal itu), dan tidak ada pemerintah akan melarang Anda untuk tinggal di pintu masuk bersih. Dalam hal ini, tidak ada yang akan datang ke kekuatan apa-apa. Setiap penyewa memiliki hak untuk baik mengikuti aturan atau mengirim tetangga bersih, benar produktif paling universal dibenci. Berikut adalah cara kerjanya.

Tapi hari ini kita mengikat untuk inisiatif pribadi dan berbicara tentang inisiatif negara. Hari ini - kisah hal yang lebih besar dari resep. Ini tentang Hukum - menegakkan Pemerintahan, segel diikat ke sangat diperlukan, pelaksanaan wajib. Dan pada saat yang sama saya sarankan Anda untuk pergi ke sana, yang tidak dapat menembus bahkan Angela Merkel di "suci suci" Bundestag, yang menguji kekuatan proyek-proyek untuk hukum di masa depan.

HANYA MAMA TAHU MEREKA DALAM MENGHADAPI

Semua keputusan yang dibuat oleh parlemen di Jerman (Bundestag), yaitu sebuah badan yang terdiri dari wakil-wakil dipilih oleh rakyat. Tapi ini hanyalah puncak gunung es, karena, pada kenyataannya, tidak hanya wakil, dan orang-orang yang mampu diberikan kepada rancangan undang-undang untuk diskusi dan pengujian di antara para ilmuwan - sosiolog, ekonom, psikolog, ilmuwan politik.

Sederhananya, setiap keputusan, sebelum melihat cahaya, itu dibahas lembaga secara keseluruhan.

Di Jerman, adalah mustahil untuk membayangkan bahwa satu orang, hanya atas dasar kepentingan nasional, menerima, misalkan hukum pada pengenalan waktu musim panas permanen. Jika undang-undang tersebut diusulkan ke parlemen Jerman, puluhan ilmuwan dan spesialis di banyak daerah awalnya akan dihitung semua konsekuensi yang mungkin diperkenalkan, dan kemudian... ini akan ditangguhkan mengukur. Apa Rusia sekarang - setelah tiga tahun yang berat bagi penduduk.

Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa orang yang memiliki rancangan undang-undang pada kekuatan dan kecerdasan, benar-benar rahasia. Tidak ada satu - tidak Angela Merkel maupun kepala mafia Panama - tidak dapat mempengaruhi baik pada studi tentang orang-orang ini, atau untuk putusan akhir mereka. Sebagai profesional, tunduk pada hukum, verifikasi yang komprehensif, tidak ada yang tahu orang-orang ini. Hanya seorang ilmuwan biasa. Sebuah sepeser pun selusin ilmuwan ini. Dan hanya seorang ibu hati menebak, apa anaknya. Dan, mungkin, untuk nasihat ibunya, orang-orang ini sangat bahkan mendengarkan, mempelajari kemungkinan efek paparan nasib masyarakat dari orang-orang atau tagihan lainnya. :)

Saya ingin menyarankan Anda menonton karya orang-orang ini, memastikan bahwa roti (tanpa kaviar merah dan makanan lezat lainnya di atasnya) mereka makan untuk alasan yang baik.

RUU sedang diuji secara menyeluruh dan ketat sebagai mobil Jerman di tes kecelakaan terkenal BMW-AUDI-MERCEDES ADAC. Mereka berputar, beat tentang semua sudut - singkatnya, diuji untuk kekuatan.

Mari kita bayangkan bahwa kita perlu menguji kekuatan definisi baru untuk tagihan. Definisi dari "sel primer dari negara." Dalam hal ini, kita tidak menggunakan definisi Jerman sel primer (yang tidak masuk akal untuk menguji, karena itu sempurna), dan definisi dalam Saya pikir, sepenuhnya mencerminkan ide dari nilai-nilai tradisional Rusia ( "The Family sebagai dasar negara", Politik, dan Negara benar. 2014. № 6).

Tesis: dasar negara adalah keluarga

Berikut adalah definisi:

Dari waktu orang dahulu hidup dalam keluarga. Sejarah umat manusia - adalah kisah tentang sebuah keluarga. Keluarga adalah bagian dari sistem negara. Keluarga, menurut pemikiran tradisional, ini adalah unit dasar masyarakat, yang ditandai dengan, antara lain, fitur penting berikut yang stabil:

• persatuan seorang pria dan seorang wanita;
• anggota keluarga terkait rumah tangga biasa;
• masuk ke perkawinan;
• yang menginginkan untuk kelahiran, sosialisasi dan pendidikan anak-anak.

Jadi, mendapatkan kata-kata di DPR, kami sebagai wakil dari kekuatan rakyat, kemudian langsung ke pertimbangan para ilmuwan bahwa mereka telah mengkonfirmasi bahwa formulasi ini tidak menyakiti orang yang kita bekerja (yang orang).

Hal pertama yang Anda perhatikan analis politik, ini adalah fakta yang kita anggap sel tertentu, yang harus menjadi dasar negara. Dengan demikian, kita perlu merumuskan kondisi berada di sel ini, sehingga mencakup semua warga negara. Jika tidak, kita akan memiliki persentase kesekian dari "luar" - orang di luar negara utama sel. Semakin banyak orang, dasar-dasar kurang stabil negara.

Mari kita lihat tesis pertama. Dari waktu orang dahulu hidup dalam keluarga.

Ini definisi "muncul" dari sel sosial utama orang yang lebih memilih untuk hidup sendiri. Kecuali mereka adalah anggota masyarakat, unit sosial ...

Kedua tesis. Keluarga adalah gabungan dari seorang pria dan seorang wanita.

Sekarang dalam daftar orang luar mendapatkan pria yang lebih memilih untuk hidup dengan pria dan wanita yang memilih untuk hidup dengan perempuan. Namun demikian, cara untuk mengecualikan orang-orang ini dari daftar orang luar, untuk barang-barang mereka di penjara dan rumah sakit jiwa atau mengirim "seratus kilometer pertama, "berpura-pura bahwa orang-orang ini tidak memiliki jejak... tapi ukuran ini tidak membuat negara lebih stabil dan demokratis.

tesis ketiga. Anggota keluarga dihubungkan oleh kehidupan bersama.

Sekali lagi masalah, mengatakan pelaku crash test. Ada banyak orang yang tidak membiarkan mereka rumah tangga satu sel, tetapi tidak ingin hidup sendiri. Orang-orang ini bersedia untuk bertemu dengan egois seperti lainnya "di samping", dilakukan dalam berbagai keluarga improvisasi untuk sementara, tapi akhirnya kembali ke dia, dalam soliter "sarang" untuk kembali melayang dari dia. (Di Jerman, seperti sebuah keluarga satu hari yang disebut "Family Weekend".) Menurut definisi di atas dari "keluarga", orang-orang ini juga masuk dalam kategori orang luar.

Tesis keempat. entri yang sangat diperlukan dalam pernikahan.

Dan di sini "gelandangan." Banyak orang hidup bersama selama bertahun-tahun tanpa mengalami keinginan dengan cara apapun untuk mendaftarkan hubungan mereka. Apa yang harus dilakukan dengan mereka ...

Tesis kelima. The keinginan untuk kelahiran, sosialisasi dan pendidikan anak-anak.

Di negara manapun ada orang-orang yang tidak ingin (atau tidak mampu) untuk menghasilkan keturunan. Di bawah definisi yang diusulkan dari keluarga kami, mereka juga jatuh ke dalam detasemen antisosial.

Jadi, dalam "sel primer dan yang paling penting" kami hanya beberapa: pria-wanita, terpaku pada pembentukan sendi kehidupan dan kelahiran anak. Namun pemerintah - tidak peternakan bulu, di mana tugas utama - untuk meningkatkan angka kelahiran! Dalam seniman negara dan hidup dan ilmuwan dan pemikir bebas dan pembangkang, dan hippies, dan orang-orang hanya lebih tua yang ingin dibiarkan sendiri.

Agar tidak mempersulit situasi argumen lebih lanjut, saya sarankan Anda menentukan unit sosial utama, yang diambil di Jerman. Itu adalah definisi yang telah lulus "crash test" dan sempurna. Pasal 12, perlindungan lingkup pribadi masing-masing individu.

Tesis: Dasar-dasar negara adalah dan microworld

Berikut adalah definisi:

Setiap orang memiliki hak untuk sendiri, pribadi, mikrokosmos tak tersentuh mereka. Untouchable mikrokosmos - adalah:

1. Identitas Anda (tepat di indera, nama pemilihan pakaian, gaya rambut, agama, cara berpikir).
2. integritas fisik (non-intervensi - termasuk kesehatan - dalam tubuh Anda, kekebalan tubuh Anda untuk situasi sehari-hari).
3. Keintiman (hak untuk memilih teman-teman, hubungan, ide-ide pribadi tentang kenyamanan - hak untuk memulai sebuah keluarga atau untuk hidup dalam beberapa cara lain, sesuai dengan preferensi Anda).
4. ruang pribadi, komunikasi (tepat di awal dan pengembangan hubungan - intim dan ramah - dengan orang lain).
5. . Seksualitas (hak untuk memilih seksualitas mereka) * (* mana ada ketentuan usia:. Negara memiliki hak untuk campur tangan ketika datang ke anak di bawah umur)

Kecil dan mikrokosmos nyaman, lepas dari angin dan badai empat dinding, adalah dasar dari semua basis. Seperti yang tercantum dalam undang-undang, setiap orang memiliki hak untuk sangat mikrokosmos ini. Catatan, kita tidak berbicara tentang keluarga, yaitu sendiri, pribadi, ruang yang unik. Pertama-tama - ruang terlindung swasta. Dan kemudian Anda memiliki hak untuk memutuskan dengan siapa Anda tinggal, di mana untuk hidup dan bagaimana hidup, apakah start keluarga; dan jika demikian, apa yang akan keluarga ini.

SENDIRIAN DI RUMAH

Definisi "landasan" dari yang melekat di atas, di banyak negara maju. Tapi di Jerman (sebagai lawan, misalnya, dari Perancis atau Amerika Serikat) sedikit ruang pribadi Anda pada legislatif Tingkat tidak dapat bangku di stasiun kereta api atau rupa bilik telepon, di mana mereka tinggal keluarga bahagia buaya Gena Cheburashka. Anda tidak hanya memiliki hak untuk apartemennya, tapi harus memiliki per se.

Di Jerman, apartemen di tembakan utama. Tapi jika Anda tidak memiliki uang untuk tingkat penghapusan perumahan, negara benar-benar gratis untuk menyediakan Anda dengan jumlah yang diperlukan. dijamin setiap warga negara bukan hanya mikrokosmos, tapi mikrokosmos tempat tidur yang hangat, kompor memasak dan kamar mandi di mana ada air.

Selain itu, jika Anda ingat, hukum menyatakan (Pasal 12, ayat 3, 4) yang tidak ada yang memiliki hak untuk melanggar ruang pribadi Anda - baik untuk menghancurkannya, dan untuk memperbaiki kondisi keberadaan Anda. Poin terakhir ini sangat penting: tidak ada yang memiliki hak, bahkan dari luasnya jiwa, atau dengan itikad baik, untuk mencela seorang pria bahwa ia tinggal sendirian; sarankan untuk menikah (menjadi menikah).

Tindakan tersebut adalah ilegal dan dianggap sebagai penghinaan dan serangan terhadap kebebasan individu. (Tanpa sengaja datang ke pikiran adalah, suci, "waktu itu untuk menikah, Sayang, dan bahwa begitu dan akan duduk di rak!" Kami asli. Atau: "Apa, masih belum menikah? Apakah Anda dari mereka... ")

Sangat menarik untuk dicatat bahwa, menurut penelitian oleh "Tim kecelakaan" yang sama seperti "ramah" untuk mencampuri wilayah pribadi manusia mendorong kaum muda, tanpa melalui tahap-tahap yang diperlukan pematangan pribadi, melempar, seperti dalam pusaran air, dalam kehidupan keluarga, tanpa pengalaman yang diperlukan dalam hubungan domestik, seksual dan pribadi, maupun keinginan SD: semuanya baik "dendam" atau "lebih Kami tidak mencapai mereka. "

Hasilnya - seumur hidup "tali Burlaka" dengan tenang keras minum dan air matanya di bantal, dan paling buruk - rumah tangga menusuk dengan perceraian skandal (jika setelah menusuk masih memiliki seseorang untuk bercerai). Dan ketika "peduli ibu" mengeluh kepada saya: "Itu bagus, tetes di mulut tidak mengambil, dan menikah - mabuk dan mengalahkan betapa sia-sia," - aku mengangkat bahu. Anda sendiri dipaksa untuk menikah dengannya, diri menjelang perjalanan alami kejadian, dirinya patah jiwanya! Sekarang apa yang Anda keluhkan?!

Adapun bentuk umum paling eksistensi favorit dan, di Jerman, ini "rumah sendirian". Tapi tolong, tidak ada hubungan dengan "bobylom" atau "Madame - bluestocking"! Cukup, banyak sangat menghargai kemerdekaan mereka dan lebih memilih untuk tetap independen, bahkan bergabung dengan satu sama lain dalam hubungan seksual dan keluarga.

Jika sebagai akibat dari hubungan ini anak lahir (yang tidak mungkin untuk melek seksual umum), tidak ada yang diseret ke pengadilan dan tidak akan dipaksa untuk mendaftar hubungan. Kedua memiliki hak untuk memilih apakah akan terus hidup mandiri, apakah akan bergabung dalam hubungan formal atau cuti.

kebebasan semacam ini mendukung beberapa item, seperti sistem manfaat bagi ibu tunggal (ayah) dan asuransi kesehatan wajib.

orang tua tunggal mengalokasikan negara hibah dan menyediakan manfaatnya. Jadi, bahkan jika pasangan tidak dicat dan tunjangan tidak bisa mengharapkan dari seseorang, maka ibu (ayah) dengan anak tidak hanya menghilang, tetapi juga akan memiliki kesempatan untuk membangun dasar keuangan yang menguntungkan bagi kehidupan masa depan mereka akan.

Kesimpulan dari apa yang telah dikatakan begitu. Hukum, serta resep - ini bukan "Shrek" membatasi kebebasan kita, tapi justru sebaliknya - holistik, baik pikir-out sistem yang dirancang untuk melindungi kita. Untuk melindungi manusia sebagai yang unik kepribadian, unik.

Gudang di mana cahaya lahir

Dalam kesimpulan review singkat ini saya ingin merespon komentar-komentar dari salah satu pembaca pada tiga prinsip-prinsip kebebasan sadar.

• Apa yang saya tidak menyebabkan tak terduga, sedih, konsekuensi yang tragis.
• Benda-benda, mekanisme (domestik dan industri), yang saya gunakan, tidak akan mengubah yang dimaksudkan fungsi mereka.
• Orang-orang dengan siapa saya berbicara, gagal untuk muncul untuk saya sebagai ancaman potensial.

Komentar adalah: "Saya melakukan lebih dari 20 tahun tinggal di Jerman, tapi tiga prinsip-prinsip ini tidak pernah mendengar. Atau tidak memperhatikan. Anda dapat lihat ini?".

Saya ingin menjawab Anda dengan kutipan dari "Hamlet": "Ada lebih banyak hal di bumi, Horatio, bahwa orang bijak tidak cetakan ke Internet."

Tapi ini adalah sebuah lelucon. Bahkan, tiga dari prinsip-prinsip ini dipersenjatai dengan tim yang sama yang menguji undang-undang untuk "kecelakaan." Tim beroperasi tidak mendukung, dan, seperti yang saya katakan, "hanya seorang ibu tahu orang-orang ini di wajah." Sesuatu yang tampak seperti (bukan ibuku, dan tim) untuk "perintah" untuk memilih film untuk penghargaan "Oscar". Mereka, juga, rahasia, dan tidak ada yang tahu jika mereka ada sama sekali. Penjelasan "enkripsi" sederhana. Tidak ada satu harus mampu mempengaruhi orang-orang ini.

Saya sangat beruntung. Beberapa tahun yang lalu saya datang ke pembacaan salah satu undang-undang federal.

Di sini, di lift cermin ini saya harus turun ke lantai bawah tanah n dari Reichstag ...

Dari lift Anda masuk ke seluruh jaringan koridor bawah tanah, yang mengarah ke salah satu ruang terisolasi di mana secara langsung lewat zachitka proyek.

Merasa terus terang, sesak. Di beberapa titik, pikiran saya begitu tegang bahwa saya harus tetap di telinga Anda, "pisang", tidak mendengar gema langkah kaki mereka sendiri di ruang kosong yang tidak nyata.

It was great bahwa aku diizinkan untuk mengambil beberapa foto - sebuah ikatan pribadi yang sangat besar, dengan pengecualian yang sangat besar untuk aturan umum.

Saat ditutup, ruang konferensi, saya harus membaca dokumen, lagi menyebabkan lutut gemetar: "Berlangganan non-disclosure" Jangan-jangan Anda menduga aku bersumpah palsu, itu sangat berharga menjelaskan, mungkin, yang pada waktu itu saya bekerja pada karya seni, yang menyentuh pada penerapan hukum di Jerman. Sehingga dokumen telah jelas menyatakan apa yang saya punya hak untuk berbicara, dan apa - tidak ada. Aku tidak punya hak untuk nama nama (dan tidak melakukannya), saya tidak punya hak lagi tagihan dibahas dan menyebutkan spesifik orang untuk membahasnya.

Jadi, Anggota Parlemen membaca draft undang-undang. Para ilmuwan telah mendengarkannya, membuat catatan yang diperlukan dan mengatakan mereka siap untuk memulai diskusi.

Setelah itu saya terhormat dikawal keluar dari diskusi hall. Semua lanjut diadakan di balik pintu tertutup.

Setelah beberapa waktu, hasil selesai "crash test" pergi "up" di Parlemen - mungkin, untuk perdebatan baru pada tagihan. Dan dengan penuh, teks otshlifovki brilian hukum masa depan.

Sebuah penyimpangan kecil

Di Bundestag, saya lebih beruntung dari sekali. Setelah diskusi saya diperkenalkan (sekali lagi, oleh dan koneksi baik besar) dengan dokter ilmu kedokteran - dari kelompok yang paling tertutup. Orang tuanya lahir di Prusia Timur - wilayah Kaliningrad saat ini. Sejak beberapa tahun saya telah tinggal di Kaliningrad, dan bahkan menulis sebuah novel tentang kota, kami sangat cepat menemukan bahasa yang sama dan teman-teman menjadi.

Baru-baru ini, ketika bekerja pada artikel ini, sebuah berita Rusia saya belajar bahwa deputi Duma Negara diusulkan untuk menarik tagihan: gambar menakutkan mencetak pada makanan cepat saji. Mengambil keuntungan dari hubungan yang baik dengan orang yang mengalami di Jerman hukum "pada kekuatan dan kemanfaatan "Saya bertemu dengan dia dan bertanya bagaimana tim mereka akan mengambil legislatif seperti usulan.

Mari saya mengingatkan Anda bahwa tujuan dari inisiatif parlemen adalah untuk "membawa ke informasi peringatan konsumen tentang bahaya makanan cepat saji. Secara khusus, informasi tersebut diminta untuk tempat iklan makanan cepat saji dan kemasan di restoran cepat saji. Selain itu, anggota parlemen ingin membayangkan konsekuensi dari penyakit ditempatkan pada kemasan, yang dapat menyebabkan konsumsi secara teratur produk. "

Percakapan tidak berlangsung lama. Setelah mendengar teks di atas dalam terjemahan saya ke dalam bahasa Jerman, anggota dari "tagihan crash-test" Aku tertawa dan berkata: "Dengan Titik politik dan finansial, saya tidak bisa menilai, tetapi jelas bahwa dokter melawan hukum seperti itu, karena ada mencoba untuk makanan asosiasi dengan penyakit dan kematian, yang berdampak sangat merugikan pada kesehatan dan kondisi mental orang-orang, makanan mengkonsumsi. Jika makanan berbahaya, tidak melepaskannya ke pasar sama sekali. Anda juga dapat menjelaskan kepada orang-orang di pers bahwa makanan cepat saji buruk. Tapi bukan cara memperkenalkan orang untuk keengganan bawah sadar untuk makanan. Hal ini dapat menyebabkan lebih berbahaya bolshy daripada diri mereka sendiri produk konsumsi. Efek samping - dari waktu ke waktu, seseorang bisa mengalami ikatan yang kuat dengan semua cara yang menyenangkan makanan (apakah itu makanan cepat saji atau makanan berkualitas tinggi di restoran mahal), yang akan meningkatkan risiko penyakit gastritis (penyakit murni saraf) dan bulimia (serangan panik merasa kelaparan, perasaan bahwa Anda tidak makan bahwa makanan tidak dicerna), serta menyebabkan depresi dan psikosis. Menimbang bahwa konsumsi makanan cepat saji terutama orang muda, kami yakin dapat mengatakan bahwa pengenalan alat ukur seperti mempengaruhi seluruh generasi. "

EPILOG

Dan bahwa kita sehingga perwakilan dari pihak berwenang, memberi saya kunjungan ke "lab kecelakaan." Saya akhirnya keluar ke membuka!

Jika Anda perhatikan, saya jadi senang dengan semua mengalami, melihat dan mendengar, bahwa selama percakapan pribadi bahkan lupa untuk mencabut "pisang" dari telinganya. Jika itu adalah adil untuk mengatakan pada saat ini saya paling khawatir tentang perut saya. Saraf ia hanya terbalik. Berdiri di samping seorang deputi, saya hanya memikirkan satu hal: jika ada di sini di bawah kubah Reichstag, toilet ???

Ketika aku sampai ke toilet didambakan, kemudian berlutut dan muntah dia sarapannya. Dan kemudian untuk waktu yang lama duduk di lantai ubin steril, menyeka air mata berbicara pada wajah dan berpikir, "Yah, mengapa kita harus tidak begitu! Mengapa kita memiliki semua melalui pantat!!! Mengapa Jerman ingin muntah ketika undang-undang memutar pada "centrifuge", dan kami memiliki - setelah mereka mulai berlaku... "

Bahwa hal-hal seperti itu.

Hormat kami, Yuri Balabanov