30 kesalahan berpikir, karena kita hidup di template

distorsi kognitif - itu bug dalam pikiran kita, algoritma yang telah muncul untuk tujuan yang baik - untuk melindungi otak dari overloading. Tapi ternyata tidak semua perlindungan yang sama-sama berguna. Kadang-kadang algoritma ini dipicu mana tidak perlu, dan membuat kita untuk berbuat salah.

kita sudah mengatakan kesalahan berpikir, karena kita tidak mengerti apa-apa. Mereka membantu menyaring informasi dan tidak gila dengan aliran konstan pengetahuan baru. Hari ini, kita akan memahami distorsi yang membantu kita mengatasi kenyataan yang menyedihkan bahwa kita tidak berpikir.

Dunia ini besar, manusia belajar sepanjang hidupnya dan masih tahu tentang itu sangat sedikit. Kami hanya tidak punya waktu untuk mempelajari semua tentang dunia di sekitar kita. Tapi untuk hidup seperti yang diperlukan. Dan otak kita menarik gambar sendiri dunia seakan menulis buku yang fantastis. Di dalamnya kita ada.

Kadang-kadang gambar yang sangat berbeda dari kenyataan. Untuk berfungsi dengan baik, maka perlu untuk melampaui kanvas.

Kami akan memahami mekanisme apa yang terhambat.

Kami melihat logika di mana itu tidak ada

Kami membuat dunia sebagai mosaik. Semakin cepat terbentuk, sehingga lebih mudah. Jadi kadang-kadang kita menambahkan pola Anda sendiri.

antropomorphisme

Kami atribut kelompok orang, hewan dan bahkan fenomena sifat alami manusia. Dan kemudian saya berpikir bahwa mereka benar-benar dapat berperilaku seperti manusia. Ingat, dalam kisah-kisah pahlawan terus dikomunikasikan dengan angin, matahari, serigala abu-abu? Dalam beberapa bentuk, kita tidak akan menyingkirkan persepsi mitos ini.

pareidolia

ilusi ini visual bila konglomerasi acak garis, titik dan bentuk kita melihat beberapa objek selesai. Ketika keluar dari kegelapan di bawah tempat tidur untuk Anda "keluar" yang rakasa, dan lanskap bulan terbentuk dalam bentuk kelinci - ini adalah pareidolia.

ilusi pengelompokan

Kami menemukan pola di mana tidak ada satu pun. "Saya telah dua kali dimasukkan ke dalam untuk wawancara sweater ini, dua kali menerima undangan untuk bekerja. Sebuah wawancara ketiga memakai kemeja, itu buruk. Jadi sweater bahagia. " Sebenarnya, tidak ada.

korelasi ilusi

Hal ini juga tentang pencarian hukum tidak ada. Kita dapat dengan mudah melihat hal-hal yang menonjol antara lain: gambar dalam teks, poster warna pada dinding abu-abu, seorang pria jangkung di antara terhambat. Tapi itu tidak cukup.

Jika kita perhatikan dua hal yang luar biasa, kami akan mencoba untuk menemukan koneksi dan menemukan, bahkan jika tidak ada di antara mereka.

Distorsi bekerja ketika kita membuat pandangan orang-orang, terutama bagi orang asing. Sebagai contoh, kita bertemu warga Selandia Baru, yang dengan sendirinya tidak biasa. Ternyata dia adalah cinta manik kopi. Otak kita memutuskan bahwa dia penggemar kopi, karena Selandia Baru.

Meremehkan ukuran sampel

distorsi ini, yang menunjukkan bahwa kita tidak tahu bagaimana menangani statistik. Data statistik bekerja dengan baik dengan sampel besar, tetapi dengan sedikit - buruk. Tapi kita tidak bisa menghargai dan berharap untuk itu, prinsip yang sama seperti besar dalam kelompok kecil.

Ia bekerja dalam arah yang berlawanan. Misalnya, seorang mahasiswa miskin melemparkan dua gadis untuk pria kaya. Siswa memutuskan bahwa semua wanita materialistis dan hanya memikirkan uang. Dan keliru untuk hidup.

Kesalahan alasan yang cukup

distorsi ini adalah karena ketidakmampuan untuk berpikir logis. Ada hukum: jika satu objek adalah properti dari A, dan objek kedua ada properti seperti itu, barang-barang ini tidak sama. Sebagai contoh, ada pedal sepeda, sementara skuter ini tidak. Jadi, bukan sepeda skuter. Hal ini logis? Persis seperti yang selama kita tahu tentang semua mata pelajaran. Tetapi jika pengetahuan kita tidak cukup, hukum memberi gagal.

Sebagai contoh, seseorang mencuri uang saya. Saya tahu bahwa pencuri - kriminal. Dan saya tahu bahwa teman saya Sasha tidak kriminal. Jadi, Sasha tidak mencuri uang saya. Jadi saya sangat terkejut ketika menemukan polisi dicuri Sasha rumah.

kesalahan pemain

Tampaknya kita bahwa rantai peristiwa acak mempengaruhi acara berikutnya. Jika koin jatuh ekor sampai lima kali, kemudian pada keenam sekali pasti menjadi elang. Bahkan, kemungkinan elang - 50%. Sama seperti saat itulah koin dilemparkan untuk pertama kalinya.

efek kebaruan

Kami berpikir bahwa peristiwa baru-baru memengaruhi dunia lebih dari orang-orang yang terjadi lama. Misalnya, pada hari Senin Anda pergi ke kolam renang, di gym pada hari Selasa, Rabu sakit. Anda mungkin memutuskan bahwa infeksi dijemput di gym, meskipun mereka bisa menangkapnya di kolam renang.

Kami pikir pola

kami otak tidak tahan ketegangan. Kita semua harus tahu dan memahami segala sesuatu. Oleh karena itu, setiap informasi baru sangat dibutuhkan untuk ram dalam sistem, yang kita terbiasa. Dan jika informasi tersebut bertentangan dengan keyakinan kita, kita dengan mudah datang dengan ini penjelasan apapun, dan tidak ada yang akan pernah membujuk kami.

Kesalahan atribusi mendasar

Ketika kita berpikir tentang orang lain, kita menjelaskan tindakan mereka yang kualitas pribadi. Misalnya, mengapa seorang rekan berteriak padaku? Karena dia adalah seekor kambing. Dan ketika kita berpikir tentang diri kita, maka kita menjelaskan perilaku faktor eksternal. Mengapa saya telah berteriak pada rekannya? Karena dia adalah seekor kambing.

Konsekuensi - kesalahan kelompok atribusi. Kami atribut properti dari seluruh kelompok untuk masing-masing mewakili, dan sebaliknya. Ingat Selandia Baru, yang mencintai kopi? Kami berpikir bahwa semua orang Selandia Baru mencintai kopi.

stereotip

Menyingkirkan kesalahan atribusi sangat sulit bahwa setiap Selandia Baru kita bertanya, mengapa tiba-tiba tidak seperti kopi? Kita tahu mereka semua peminum kopi.

fixedness fungsional

Jika kita tahu bagaimana menggunakan subjek, kemudian menggunakannya atau kita tidak bisa. Apa yang dapat Anda lakukan dengan kaleng aluminium kosong? Menghancurkan dan membuang. Atau dibangun dari itu burner. Ketika kita mengatasi distorsi ini, awal yang benar kreatif.

Efek kredibilitas moral yang

Efek terkait dengan reputasi. Jika seseorang telah lama menjadi model dalam beberapa cara, membuat keputusan yang tepat, hal itu dirasakan sebagai hal yang biasa. Dan manusia itu sendiri mulai percaya bahwa keputusannya baik hanya karena ia membawa mereka.

Kepercayaan dalam Hanya Dunia

Kami percaya bahwa semua penjahat mendapatkan apa yang mereka layak, dan kebenaran pernah menang, orang akan memperlakukan kita seperti kita kepada mereka, dan semua pelaku akan dihukum oleh karma / Allah / alam semesta / Rakasa Pasta. Ini distorsi dari hubungan sebab akibat, yang kita memperlakukan sehingga kita tenang dan menyenangkan untuk hidup.

tunduk pada otoritas

Kita cenderung untuk melakukan apa yang kita disuruh bos, pemerintah dan rakyat yang lebih tinggi umumnya, dan perintah tindak, bahkan jika mereka tidak setuju dengan mereka.

Template mengendalikan kita

Kami sangat menyukai pola-pola yang menciptakan mereka hampir seketika, dan merevisi bahkan tidak akan.

efek halo

Kesan keseluruhan dari dampak manusia pada segala sesuatu yang kita pikirkan tentang hal itu. orang-orang cantik tampaknya lebih cerdas, rapi - profesional. Jadi jatuh cinta pada pandangan pertama, dan kemudian bertanya, mana yang otak.

Distorsi dalam evaluasi keseragaman kelompok lain

Orang-orang yang kita tidak menganggap "mereka", tampaknya kita lebih sama dari mereka. Oleh karena itu lelucon tentang bagaimana warga Korea diperiksa satu per satu paspor.

Distorsi dalam mendukung kelompok

Orang-orang yang kita anggap "mereka", tampaknya kita lebih baik daripada yang lain. Ini bekerja pada skala besar (urban tidak seperti orang-orang kita bersenang-senang), dan kecil.

Kami bisa menyerah penemuan orang lain dan prestasi hanya karena mereka adalah orang asing.

pemandu sorak efek

Jika seseorang dalam kelompok, di mana semua yang agak mirip, terlihat lebih menarik. kami menulis detail efek itu dan bagaimana menggunakannya.

pendapat depresiasi

Kita tidak bisa melihat informasi yang terpisah dari orang yang menyajikan itu. Dan jika sesuatu yang mengatakan orang-orang "nya", kita melihat proposal sebagai masuk akal, dan jika "asing", kemudian mencari di dalamnya kekurangan.

"Mari menghias kantor untuk liburan!" - kata seorang rekan. Jika ini adalah seorang desainer yang memiliki otoritas, itu adalah ide bagus. Dan jika ini adalah kartu perlindungan pemula, yang tidak ada yang tahu, sangat berguna untuk membuang waktu pada omong kosong seperti itu.

Kita tidak bisa berasumsi

Pikiran bawah sadar tidak seperti nomor, ia suka memiliki segalanya "oleh mata" dan "tentang." Oleh karena itu, kita bulat dan menyederhanakan nilai-nilai numerik.

negasi dari probabilitas

teori probabilitas, otak kita tidak tahu sama sekali. Jadi, ketika Anda perlu membuat keputusan, dan pengetahuan tidak cukup, risiko kecil baik diabaikan sama sekali atau dinilai kembali. Efek ini dibangun semua tindakan teroris. Kami memiliki kesempatan yang lebih baik banyak untuk mendapatkan di bawah mobil, ketika kita pergi bekerja daripada menderita ledakan di kereta bawah tanah. Tapi ledakan - sebuah peristiwa yang sangat mempengaruhi emosi, dan di sini kita takut untuk pergi ke konser, tapi tidak takut untuk menyeberang jalan di tempat yang salah.

Contoh lain: populasi memperingatkan sebuah badai yang akan datang, tetapi sebagian besar tidak melakukan apa pun untuk mempersiapkan untuk itu. Orang yang tidak pernah mendapat dalam keadaan darurat, tidak bisa membayangkan itu, sehingga mengabaikan kemungkinan.

selamat kesalahan

Jika seseorang mampu untuk bertahan hidup dalam suatu kecelakaan, ia akan berpikir bahwa selamat, karena semuanya dilakukan dengan benar, meskipun nasibnya dapat mempengaruhi ratusan faktor, dan banyak orang yang telah bertindak dengan cara yang sama seperti ia meninggal.

efek denominasi

Kami hampir tidak menghabiskan sejumlah besar uang untuk pembelian tunggal, tapi mudah turun jumlah yang sama menjadi beberapa yang lebih kecil. Hanya tidak bisa membayangkan bahwa massa tagihan kecil dilipat di penggelapan tersebut. Ini adalah salah satu alasan mengapa perlu untuk melakukan blog keuangan.

Kami berpikir bahwa segala sesuatu tentang semua orang tahu

Satu-satunya orang tentang siapa Anda dapat setidaknya sesuatu untuk mengatakan dengan pasti - itu Anda. Tapi kita hidup di antara orang-orang, jadi kami harus entah bagaimana menjelaskan tindakan mereka. Oleh karena itu, kita terus-menerus atribut kepada orang lain pikiran dan menunggu mereka bagi mereka untuk perilaku sendiri.

pengetahuan tentang kutukan

Jika seseorang fasih dalam subjek tertentu, ia berpikir bahwa orang lain tahu banyak. Dia tidak bisa melihat masalah melalui mata orang yang sakit-informasi. Oleh karena itu, beberapa guru mampu menjelaskan topik, sementara yang lain - tidak ada, seseorang menulis pekerjaan teknis yang besar, tapi seseorang marah karena pemain ini lagi semua bingung dan tidak mengerti apa-apa.

Ilusi transparansi

Kami melebih-lebihkan kemampuan mereka sendiri untuk memahami orang lain dan berpikir bahwa orang lain tahu banyak tentang kami. "Saya sedang menonton semuanya! Mereka tahu bahwa saya sakit siap! Bahwa orang yang menggosok tangannya, aku tahu dia akan mengisi saya sekarang! "

efek sorotan

Kami melebih-lebihkan perhatian terhadap dirinya sendiri. Karena kita menetapkan untuk diri kita sendiri selalu yang paling penting, tampaknya kita bahwa orang lain terus-menerus memikirkan kita atau memperhatikan tindakan kita, seolah-olah kita aktor dalam sorotan. Bahkan, di sekitar kita tidak peduli banyak, mereka sibuk.

Kami percaya bahwa perasaan tidak berubah

Kami memproyeksikan semua pengetahuan dan keyakinan dari masa lalu dan masa depan, seolah-olah semua yang kita tahu sekarang, diketahui sebelumnya, tapi tidak ada yang akan berubah dengan waktu.

tahu-semua efek

Setiap kali kita mengatakan "Aku tahu itu," kita pada belas kasihan dari efek seperti itu. Kami berpikir bahwa apa pun yang terjadi, adalah mungkin untuk memprediksi di muka. Bahkan, telah menjadi mungkin hanya sekarang, ketika semuanya sudah terjadi.

Pengaruh akhir sejarah

Kita tahu bahwa banyak yang telah berubah. Setiap tahun sesuatu ditambahkan ke pengalaman, acara tidak meninggalkan jejak di memori. Tapi kami yakin bahwa di masa depan ini tidak akan terjadi, dan kami akan tetap seperti sekarang.

Penyimpangan ke arah hasilnya

Kami menilai keputusan bukan dengan bagaimana mereka dibenarkan pada saat adopsi, tetapi oleh apa hasil keputusan ini mengakibatkan.

Kolya dan Bob pergi ke gym, tapi Kolya apa-apa, dan Bob menjatuhkan berat di kakinya dan sekarang berjalan di gips. Bob berpikir bahwa latihan adalah ide yang buruk dan harus tinggal di rumah.

perhiasan lalu

Kami melihat masa lalu dari perspektif saat ini. Dan hal-hal tampaknya buruk, mengerikan, menjijikkan, tidak seperti mengerikan. "Dan saya telah, dan tidak ada, saya tinggal."

efek revaluasi

Kami percaya bahwa perkembangan masa depan terlalu banyak akan mengubah hidup kita dan menyebabkan banjir emosi. Terutama kami sangat menderita sebelum tahapan penting: ujian, wawancara. Ini akan memakan waktu beberapa hari, dan tidak peduli bagaimana kita takut untuk maju, itu akan tetap di masa lalu.

---

Pikirkan tentang bagaimana otak Anda menipu dirinya sendiri dan akan mendorong dalam bingkai. Mungkin lain kali Anda harus melihat situasi dari sisi lain dan membuka potensi kreatif yang Anda menjauh dari Anda tidak berharap.

Dan kami akan memberitahu tentang jenis lain dari bias kognitif.