Ini digunakan untuk menjadi lebih baik, mengapa kita tidak seperti inovasi
Hidup / / December 19, 2019
Manusia sudah menjadi kebiasaan untuk memperlambat kemajuan mereka sendiri. Dimulai dengan pembuat kopi dan kulkas, dan yang terakhir dari makanan yang dimodifikasi secara genetik, riwayat diisi dengan contoh-contoh bagaimana orang menolak inovasi sebelum membiarkan mereka nya kehidupan sehari-hari.
Ya sejauh itu? Ada begitu hangat diperdebatkan keselamatan mobil dengan autopilot dan begitu teliti dihitung berapa banyak pekerjaan akan diambil robot yang menjadi menakutkan. Bagaimana jika itu benar-benar bisa menghentikan kemajuan?
Harvard profesor Kalestos Yuma (Calestous Juma) yakin bisa memecahkan teka-teki ini perilaku manusia, mengapa kita pikir itu digunakan untuk menjadi lebih baik, dan sehubungan dengan apa yang bisa kita mengatakan apa-apa "sudah tidak sama. " Dia menyarankan bahwa inovasi kami tidak takut. Masalahnya terletak di tempat lain. Man berpikir bahwa teknologi baru akan mengambil sepotong kepribadian dan cara hidup akan berubah, dan dalam beberapa hal dia benar.
Jadi mengapa itu digunakan untuk menjadi lebih baik?
1. Orang menolak inovasi, bahkan jika mereka dipanggil untuk melayani kepentingan mereka
Salah satu contoh fasih paling penolakan inovasi - adalah kontroversi seputar produk rekayasa genetika. Mereka dilakukan di seluruh dunia dan masih berlanjut hingga hari ini. Dan penentang dan pendukung GMO serupa dalam sikap keras kepala mereka. Dan tujuan dari jumlah mereka.
Memang, mereka yang mendukung penciptaan dan penerapan tanaman rekayasa genetika, mengklaim bahwa itu akan membantu untuk mengurangi penggunaan pestisida. Yakni, ini adalah pembela dicapai dari lingkungan, yang sering menentang GMO. Rasanya luar biasa: orang yang berada di sisi berlawanan, sebenarnya berjuang untuk hal yang sama.
Satu-satunya pertanyaan dalam konteks. Teknologi baru bisa sangat membantu, dan bahkan lawan inovasi akan mendapatkan manfaat.
2. Jika inovasi adalah sedikit berbeda dari apa yang sudah ada, tidak akan ingin mengambil
Di kota-kota modern, Anda dapat menemukan toko-toko kopi di setiap sudut, tapi itu terjadi tidak sekali. Kopi menjadi populer di Timur Tengah antara imam, yang diperlukan untuk tetap terjaga untuk melakukan shalat pada waktu yang tepat. kopi hanya bekerja lebih baik daripada stimulan lain yang tersedia.
Tapi minuman ini mengambil berabad-abad menjadi populer di Eropa. Di Jerman, Perancis dan Inggris, yang digunakan orang untuk minum bir, anggur dan teh. Penganut minuman ini lebih kuat dari semua menentang munculnya kopi. Mereka berpikir bahwa minuman baru ini benar-benar tidak berguna: bahwa mungkin sangat tidak biasa?
Kalestos Hume percaya bahwa jika teknologi baru jauh lebih unggul dari yang mungkin sebelumnya, kemungkinan bahwa ia akan ingin menggunakan dan secara signifikan meningkat.
3. Tidak suka inovasi tergantung pada tiga faktor utama khususnya - pada rata-rata konsumen
Ada tiga lawan kunci dari inovasi:
- orang-orang yang memiliki kepentingan komersial dalam teknologi telah diterapkan;
- orang-orang yang diidentifikasi dengan teknologi yang ada,
- mereka yang kehilangan kekuasaan karena perubahan.
Tentu saja, alasan untuk ketidakpuasan dengan kelompok pertama orang yang cukup jelas. Banyak industri telah berhenti dalam pengembangan dan bahkan dihilangkan melalui inovasi. Sebuah contoh yang baik - label musik mencoba untuk menghentikan penyebaran musik di Internet.
Beberapa orang mungkin juga menentang pengembangan teknologi baru karena fakta bahwa produk saat ini terkait dengan budaya mereka, identitas diri, atau kebiasaan. Untuk alasan sederhana ini, Inggris secara aktif mencegah penyebarluasan kopi di negeri ini. Mereka keras kepala lebih memilih minum teh santai kenaikan kedai kopi.
Dan tentu saja, perkembangan teknologi baru - adalah jalan menuju pemulihan ekonomi dan redistribusi kekuasaan dan sumber daya, dan oleh karena itu, seseorang akan kaya, dan berpengaruh, sementara yang lain kehilangan status tinggi.
4. Orang menghargai inovasi melalui intuisi daripada logika
Lawan dan pembela teknologi baru terus membuat pernyataan keras, yang menggambarkan dampak inovasi pada kesehatan, ilmu pengetahuan, lingkungan, psikologi dan setiap bola lainnya. Jika hanya untuk mendukung sudut pandang mereka.
Beberapa tesis logis dibenarkan, beberapa diciptakan dengan cepat. Setelah orang yakin bahwa kopi atau membuat Anda tidak subur atau penyebab penyakit saraf. Orang biasanya bereaksi terhadap inovasi intuitif, dan bukti-bukti yang mereka butuhkan hanya untuk mengkonfirmasi pendapatnya.
Kalestos YumaManusia melihat produk baru dan reaksi emosional untuk itu, karena inovasi menjadi ujian bagi dunianya. Dan demikian pula dengan produk baru.
5. Pengguna dengan mudah mengadopsi teknologi yang membantu untuk menjadi lebih bebas dan lebih mobile
ponsel dan musik digital telah cepat menyebar karena fakta bahwa mereka memberi orang kesempatan untuk menjadi bebas. Sekarang Anda tidak harus pulang, untuk membuat panggilan, atau menghidupkan tape recorder untuk lagu favorit Anda. Orang seperti untuk bergerak bebas, itulah sebabnya mengapa begitu banyak teknologi baru yang terkait dengan transportasi.
Otak kita memeriksa inovasi dari semua sisi, mencoba pada diri Anda sendiri. Kemudian kita mengevaluasi teknologi baru, mencari skenario penggunaan familiar.
Oleh karena itu, beberapa inovasi yang kita sukai, dan kita bisa pergi cukup acuh tak acuh oleh nanodevices lain.
6. Orang tidak takut teknologi baru. Mereka takut kerugian yang akan membawa mereka
Seseorang berpikir bahwa orang takut teknologi baru karena kita semua takut semua, kita tidak mengerti. Hal ini tidak sepenuhnya benar. Orang tidak takut inovasi, bagaimanapun, serius khawatir tentang fakta bahwa mereka mungkin kehilangan munculnya mereka. Ini mungkin rasa diri, gaya hidup, bekerja atau kesejahteraan.
organisasi komersial atau negara bisa menarik musuh inovasi dalam proses memperkenalkan teknologi baru. Ini akan membantu banyak orang untuk menerima inovasi dan untuk memahami bagaimana mereka mempengaruhi kehidupan masa depan.
7. Mereka yang menciptakan inovasi-inovasi, tidak peduli, apa dampak mereka akan memiliki pada masyarakat
Atau hampir pula. Setelah semua, pengembang membayar lebih banyak perhatian untuk fungsi produk, yang diciptakan. Dan di sini adalah bagaimana masyarakat akan bereaksi terhadap teknologi baru, mereka hampir tidak berpikir.
Bagi mereka, yang penting bekerja atau tidak penemuan mereka.
Namun, situasi berubah menjadi lebih baik. Banyak perusahaan Silicon Valley telah membayar perhatian besar terhadap keselamatan teknologi baru.
Sebuah contoh yang baik dari ini - pengembangan kecerdasan buatan. Di sini, masalah ini awalnya dianggap dari semua posisi mungkin. Hasil? diskusi aktif tentang manfaat dan bahaya perkembangan kecerdasan buatan, proposal untuk memperkenalkan "Klik kematian" untuk AI objek, upaya untuk menyajikan koeksistensi kecerdasan manusia dan buatan.
diskusi tersebut penting: mereka menggambarkan sebuah teknologi baru, menjelaskan dan menunjukkan kepada orang-orang yang tahu apa-apa tentang perkembangan AI.
8. pengembangan teknologi bisa lambat dan linear. Seringkali, pemerintah tidak memahami hal ini
Jangan meremehkan peran negara dalam cara kita memandang inovasi.
Sebagai aturan, para pejabat bukan untuk mengatur inovasi, berusaha untuk melarang mereka atau berpura-pura bahwa tidak ada yang terjadi.
Contoh fasih dari kurangnya respon yang tepat untuk teknologi baru - konfrontasi beberapa negara dan Uber. Ternyata, untuk masing-masing pemerintah masih tidak mengerti inovasi yang tidak bisa dihentikan.
lihat juga
- 10 teknologi masa depan yang sudah dimasukkan ke dalam praktek →
- Bagaimana berbahaya biohaking - tubuh dan pikiran untuk meng-upgrade →
- 10 cara untuk datang dengan ide-ide terobosan →