Mengapa "Ini 2" lebih buruk dari bagian 1, tapi ada baiknya menonton
Bioskop Tren / / December 19, 2019
Pada layar Rusia keluar bagian kedua dari film yang diadaptasi dari novel terkenal karya Stephen King. Film ini pertama kali muncul pada tahun 2017, menjadi juara digulung gambar dinilai R dan merupakan salah satu horor yang paling sukses sepanjang masa.
Pemirsa menyukai besar untuk kisah "Club Pecundang" - anak-anak luar dari kota Derry, yang harus mengatasi rakasa mengerikan, muncul dalam kedok badut Pennivayza.
Seperti dalam buku ini, dalam lanjutan aksi ditransfer ke 27 tahun yang akan datang, yaitu, hari ini. Dan karakter dewasa harus kembali ke kampung halamannya untuk memberikan pertempuran terakhir jahat dihidupkan kembali.
Setelah sukses sutradara film pertama Andy Musketti jelas mereka diberi lebih banyak kebebasan dan kesempatan. Oleh karena itu, bagian kedua keluar lebih besar, dan di cor - sangat sering bintang-bintang. Tapi ini apa yang membuat gambar lebih kontroversial. Ini memiliki beberapa kelemahan penting. Namun, keuntungan juga hilang.
Masalah pertama: semakin lama - itu tidak berarti lebih baik
Durasi bagian pertama adalah 2 jam dan 15 menit. Film kedua untuk setengah jam lagi. Hal ini sebagian dibenarkan. Tape 2017 adalah cerita cukup linear di mana peristiwa berlangsung secara berurutan.
Dalam kelanjutan dari penulis harus mengirimkan dewasa karakter yang aneh lupa hampir segala sesuatu yang terjadi pada mereka. Kemudian, menggunakan kilas balik untuk memaksa mereka untuk menghidupkan kembali masa lalu. Dan ini harus cukup waktu belum dan cerita baru.
Tapi masalahnya adalah bahwa penonton tidak pergi 27 tahun dan maksimal dua tahun, dan kenangan dari peristiwa yang masih segar. Dan adegan dari kadang-kadang masa lalu tampaknya berlebihan. Terutama bahwa beberapa dari mereka yang diambil langsung dari gambar pertama.
Dan dalam kilas balik, belajar tentang peristiwa kemudian, tidak merasa sangat baik untuk karakter. Bahkan jika penonton tidak membaca buku, itu hanya menunjukkan bahwa mereka semua selamat dan tumbuh, sehingga tidak ada bahaya nyata untuk anak-anak.
Adapun peristiwa yang terungkap dalam hari-hari kita, adalah mungkin bahwa pembuat film disandera selama volume dan detail dari aslinya Stephen King.
Musketti hanya mencoba untuk memaksimalkan bicara tentang diri mereka sendiri pahlawan, hubungan mereka, tentang asal-usul Pennivayza, kultus aneh India dan banyak hal lainnya.
Tapi hampir tiga jam ketepatan waktu tidak membawa sedikit atau tidak ada manfaat, tetapi hanya mengurangi laju narasi. Alih-alih mengembangkan karakter dalam aksi, mereka memungkinkan untuk terlalu lama membahas ketakutan yang sama dan memahami diri mereka sendiri.
Untuk novel filsafat seperti "Blade Runner 2049" seperti kecepatan lambat diterima. Tapi untuk horor itu merugikan, antara adegan mengerikan takut sudah dilupakan dan kadang-kadang menjadi membosankan.
Soal dua: para pemain bintang hanya mencegah film
Yang terus menjadi akurat menembak, menjadi segera jelas setelah bagian pertama. Dan kemudian ada semua ketakutan besar. aktor muda telah bermain dengan sangat baik, di antaranya merasa kimia dan kerja sama tim dalam bingkai tampak mengagumkan. Dan yang ini mengapa banyak meragukan apakah aktor dewasa akan mampu menyampaikan kedalaman hubungan dan emosi yang anak-anak menunjukkan.
Jawabannya adalah ambigu. Di satu sisi, penulis melakukan cukup masuk akal: peran utama diundang bintang dari besarnya pertama. bakat James McAvoy dan Jessica Chastain tak perlu diragukan, sehingga peran Bill dan Beverly di tangan yang baik.
Komedian Bill Hader dalam beberapa tahun terakhir menaklukkan semua seri nya "barry"Dan kandidat terbaik untuk peran joker Richie sulit untuk membayangkan. Sisa dari aktor pada saat-saat tertentu mungkin terlihat sedikit lebih lemah, tetapi sempurna sesuai potret.
Tentu saja, selain Jay Ryan, namun masih ada yang asli. Ben-Nya, yang menderita sebagai anak kelebihan berat badan hilang dengan usia dan menjadi tampan. Dan, sekali lagi, citra yang dipilih dengan baik. Akan terlihat bahwa komposisi tersebut tidak bisa hanya bermain buruk. Tapi ada masalah lain.
Heroes tidak lagi menciptakan rasa tim.
Karena kenyataan bahwa aktor berpengalaman dalam adegan umum menarik perhatian pada dirinya sendiri, ia kehilangan dirinya kimia. Sekarang solo output karakter tertentu, bukan keseluruhan operasi. Dan dalam kasus McAvoy masih lebih rumit: itu adalah sebagian besar waktu umumnya muncul secara terpisah dari karakter lain.
Sulit untuk mengatakan apakah masalahnya adalah jadwal syuting inkonsistensi atau sutradara memutuskan untuk memberikan lebih banyak waktu untuk artis paling populer. Tapi tampaknya bahwa semua karakter dihapus secara independen satu sama lain, dan kemudian dilengkapi dengan adegan aksi yang umum.
Secara umum, ini adalah norma untuk film dan TV series yang modern: mudah untuk melihat bahwa dalam banyak proyek di mana ada beberapa karakter sentral, karakter sering dibagi menjadi kelompok dua atau tiga orang dan acara terpisah.
Tapi masalahnya adalah bahwa seluruh karakter film It 2 "diulang, bahwa hal utama - untuk tetap bersama dan menjadi sebuah tim. Seorang pemirsa hanya melihat aktor individu.
Namun, semua hal di atas - hanya nit-picking ke tape. Mereka, tentu saja, jarahan pengalaman menonton. Namun keuntungan dari lukisan lagi.
Keuntungan dari satu: ini adalah perkembangan yang baik dari masalah psikologis dan sosial
Bagian pertama dari film adaptasi baru dari "It" yang disajikan perspektif yang agak berbeda pada cerita oleh Stephen King. Dalam versi Andy Musketti menunjukkan kepala kejahatan itu sendiri tidak Pennivayz dan orang-orang: remaja kekerasan menyerang lemah, orang tua, memancing anak-anak sendiri, acuh tak acuh orang yang lewat mereka, yang tidak ingin melihat kejahatan.
realisme ini membuat ide dari film horor klasik lebih sosial dan hidup, membawa film ini lebih dalam genre thriller psikologis. Dalam hal ini, lanjut berhasil mengembangkan tema.
Anak-anak telah lama tumbuh, hidup di kota-kota yang berbeda. Dan pada awal cerita muntah ide penting pertama: kita semua ingin mengingat hanya anak-anak yang baik. Topik ini sangat relevan hari ini dengan menggila modis untuk nostalgia.
kenangan buruk akan terhapus, meninggalkan ruangan saat hanya menyenangkan dan orang-orang. Namun, ini adalah apa yang membuat pahlawan mengulangi kesalahan mereka.
Sekali lagi Musketti menunjukkan contoh suka mengintip dalam kehidupan: karakter yang menikah dengan orang-orang yang seperti orang tua kasar mereka, dan tidak bisa menyingkirkan kompleks dari masa kanak-kanak, bahkan jika valid orang.
Dan ketika mereka sampai ke tempat asal mereka, semua masalah dari masa lalu yang menumpuk di dengan semangat baru. Dalam film tersebut, itu dibenarkan oleh aksi kekuatan mistik. Dalam kehidupan, itu hanya kembali ke kenangan traumatis. Sekali lagi, semua makhluk menyeramkan dapat dianggap sebagai manifestasi dari kejahatan supernatural, tetapi hanya sebuah refleksi dari ketakutan semua orang.
Itulah sebabnya akhir dari sabuk sedikit berbeda dari buku asli. Hal ini lebih realistis dan penawaran jalan keluar dari situasi ini: yang tidak kemenangan atas kejahatan, dan menolak untuk takut.
Dan omong-omong, pada tema finale dalam film berulang kali bercanda. Tidak heran Bill dilakukan bukan hanya seorang penulis tetapi juga seorang penulis, yang tidak bekerja di luar mengakhiri karyanya. Pada persis sama dan sering dituduh Stephen King. Dia tidak pernah menyembunyikan fakta bahwa mengasosiasikan dirinya dengan karakter ini. Dan terlihat lebih lucu cameo film horor Raja.
Keuntungan dari kedua: skala horor tumbuh
Tetapi mereka yang di bagian pertama menyukai efek khusus terbaik dan trik Pennivayza, terus persis akan seperti.
Bill Skarsgård sini memberikan lebih banyak waktu. Dan kadang-kadang perasaan bahwa penulis telah pergi jejak pendiri "Ini" pada tahun 1990. Kemudian aktor bermain menakutkan badut Tim Curry hanya diperbolehkan untuk berimprovisasi dan main-main di lapangan.
Berikut kejenakaan dan gerakan gila di Pennivayza menjadi lebih besar. Plus mereka dibumbui efek khusus yang sangat baik: jelas bahwa anggaran telah meninggalkan tidak hanya pada pelaku. Badut adalah reinkarnasi dalam berbagai makhluk aneh, dengan gambar yang terus-menerus di ambang lucu dan menakutkan.
Screamer, seperti sebelumnya, tidak hanya muncul secara teratur: mereka dibuang dalam batch selama 3-4 berturut-turut. Dan menciptakan efek yang menarik: penampil yang ingin bersantai, dan dia muntah gelombang lain.
Dalam hal ini, semua klasik horor di tempat: ruang dengan cermin, sungai darah, menjijikkan serangga, tentakel, anggota badan bengkok. Secara umum, semua yang jadi fans menyukai genre.
Dengan akhirnya semua berjalan tidak cukup filosofi yang tepat. Tapi efek khusus skala tumbuh, dan jadi kita bahkan bisa memaafkan penulis pathos berlebihan.
Intinya: itu masih salah satu film horor terbaik tahun ini
Bergenre horor mengalami kelahiran kembali. Tetapi untuk sebagian besar ini adalah karena proyek-proyek yang tidak biasa penulis seperti "Reinkarnasi" dan "kami». Tapi film horor klasik dengan monster menakutkan dan Screamer semakin gagal untuk mengingat setidaknya berikutnya "Slender Man."
Dalam pengertian ini, "Ini 2", sebagai bagian pertama, berhasil disimpan terpisah. Tampaknya rekaman itu menceritakan tentang topik penting dan aktor sentral bertindak keluar drama besar, tapi cerita tidak hilang dalam alegori mutlak, seperti dalam "titik balik matahari».
Ada cukup sederhana pugalok dan bakat sutradara dan anggaran tidak mengganggu gelap gambar, membantu pengunjung untuk menikmati pemandangan dengan penuh. Oleh karena itu, "Ini adalah 2" - masih horor yang baik yang akan meninggalkan kesan yang baik.
lihat juga😱😱😱
- 13 sedikit diketahui film horor yang layak pandangan
- 60 film horor terbaik abad XXI
- Mengapa kita ingin menonton film menakutkan dan apakah itu normal
- Film 22 horor berdasarkan kejadian nyata dan legenda populer
- 14 seri, yang akan membuat Anda benar-benar takut