Laptop Apple telah terbukti kurang dapat diandalkan dibandingkan produk ASUS

Perusahaan jasa Amerika SquareTrade melakukan perbandingan penelitian keandalan dan durasi laptop dari sembilan produsen yang berbeda. Ternyata laptop MacBook dan MacBook Pro mengambil tempat keempat dalam daftar. Mereka memberi jalan untuk ASUS, Toshiba dan Sony, menjelang Acer, Lenovo, Dell dan lain-lain.

Secara total, studi meneliti hampir 30.000 laptop dan tim SquareTrade membuktikan bahwa rata-rata, laptop menjalankan dua atau tiga tahun, sebelum meninggalkan gedung. Jadi, kasus Apple sedikit lebih dari 10% dari laptop setelah dua tahun beroperasi rusak untuk beberapa alasan atau lainnya. Jika Anda mengambil siklus lebih lama, selama tiga tahun, persentase kegagalan dalam bekerja di MacBook / meningkat Pro menjadi 17,4%. Proyeksi kerusakan persentase teori ASUS adalah 15,6%, dan Toshiba dan Sony - 15,7% dan 16,8% masing-masing. Di balik Apple adalah produsen seperti Dell, Lenovo, Acer, Gateway dan HP.

Hal ini diketahui bahwa durasi "siklus hidup" dari laptop pada dasarnya hanya dua atau tiga tahun, karena mereka lebih rapuh dan lebih rentan terhadap beban tinggi karena portabilitas. Jobs pernah mengatakan bahwa tim Apple tidak bisa membuat laptop berkualitas untuk kurang dari $ 500. Mungkin ini adalah mengapa Apple tidak berbicara tentang netbook murah.

konsumen benar sendiri lebih banyak kepuasan mendapatkannya dari membeli Mac (menurut Consumer Report laporan):

Saya telah selama tiga tahun terakhir telah bekerja dengan Dell, HP, Acer dan Apple. Hanya Apple bisa membuat komputer biasa, tidak ada logo disisipkan keluarga, yang tidak memiliki selusin aplikasi pihak ketiga (toolbar, antivirus, software perpanjangan garansi, dll). Dan satu-satunya masalah yang dihadapi oleh - adalah pembengkakan di baterai MacBook putih di tahun ketiga hidupnya.

Kami akan senang jika Anda memberitahu kami tentang masalah dengan laptop Apple di komentar. Apakah Anda puas dengan pembelian Anda setelah satu atau dua tahun?