Kritik berlomba-lomba mengulangi: "Mars" akan menjadi salah satu film terbaik tentang ruang. Beberapa, bagaimanapun, kerut hidung dan menunjukkan kesalahan - katakanlah, Anda gambar tidak ilmiah ternyata. Dimana kebenaran dan apa yang sebenarnya mungkin untuk percaya?
Andy Weir, seorang programmer dengan profesi, menghabiskan tiga tahun dalam studi mata pelajaran ruang, fisika dan biologi, dan kemudian menulis buku "The Mars". Hal ini mengejutkan bahwa itu disebut "ilmu fiksi", karena semua teknik yang dijelaskan di halaman-halamannya, ada dalam kenyataan. Tidak ada "kuantum melompat" atau anabioznyh kamera - hanya pembangunan NASA. Ya, tentu saja, kita tidak bisa pergi ke Mars, karena kita tidak memiliki bahkan kapal ini. Dan kita tidak berbicara tentang sisa teknologi yang diperlukan untuk kehidupan di planet merah. Tetapi jika orang masih mengunjungi planet tetangga, kemungkinan besar, perjalanan dan hidupnya akan begitu, sebagai buku menggambarkan "Mars".
Apa yang salah?
Para ilmuwan dari NASA telah sangat dipuji film. Terlepas dari kenyataan bahwa ia memiliki kelemahan, "Mars" masih akurat mencerminkan realitas. Percaya, tentu saja, Anda tidak perlu semuanya: beberapa aspek dari acara yang salah. Di antara mereka - badai pasir, proteksi radiasi, dan sesuatu yang lain.
RTG
Agar tidak merusak banyak, katakanlah, plot "Mars" radioisotop termoelektrik generator yang terkubur di planet merah. Awalnya itu digunakan sebagai charger untuk pesawat ruang angkasa, tetapi kemudian "dikubur" untuk melindungi kru dari kemungkinan emisi radioaktif. Hal ini tidak bisa terjadi dalam kenyataan. Ya, ada generator - rover Curiosity hanya gulungan sekitar dengan. Tapi plutonium, yang digunakan dalam desain, - zat yang tetap sangat panjang panas. Misalkan pada saat pembuatan film keberadaan air di Mars tidak memperhitungkan, tapi planet merah selalu dianggap sebagai berpotensi "hidup". Terkubur di dalam tanah itu mungkin dicuci dengan sumber panas air tanah akan bodoh. Setelah semua, jika kita memprovokasi perkembangbiakan bakteri terestrial di Mars. Ini kompromi studi lebih lanjut dari Planet Merah.
berjalan tanpa pengawasan
Ketika para astronot dalam film keluar, mereka diam-diam pergi untuk berjalan-jalan di planet merah. Dalam kenyataan ini tidak dapat - NASA tidak memungkinkan karyawan untuk nongkrong tak terkendali di luar angkasa. Di Mars, itu akan sama: setiap astronot harus "melampirkan" diri mereka ke kapal, agar tidak tersesat. kabel panjang cukup dan itu gerakan tidak menghalangi. By the way, ada beberapa orang yang telah dalam ruang tanpa seperti di sini "tali" di dunia.
Dan apa sebenarnya?
Meskipun kekurangan, film masih sangat realistis. Sebagian besar hal-hal yang Anda lihat di layar, ada dirancang dengan baik di NASA. Hal ini aman mungkin untuk percaya hampir apa saja. Misalnya ...
Jalan ke Mars
Kemudian, seperti dalam "Mars" tim mencapai planet merah, sangat mirip dalam waktu dekat. orang cenderung untuk pergi ke sana dalam pesawat ruang angkasa, yang dirancang untuk penerbangan jarak. Pada permukaan perintah Mars jatuh di sebuah kapsul khusus. Di sana mereka akan menunggu untuk unit perumahan pra-disampaikan dengan pasokan ketentuan. Secara umum, film menunjukkan semuanya sudah benar. Satu-satunya hal yang dapat membingungkan - kurangnya rencana tersebut. Namun hal tersebut hanya melakukan dengan robot dan perangkat. Tapi ketika planet merah untuk mengirim seorang pria, dan kemudian melihat di mana salah perhitungan pencipta "Mars".
Perhatian terhadap detail
Wear jas - seperti balon besar untuk menempatkan diri. Setelah semua, baju khusus ini diisi dengan udara, yang mensimulasikan tekanan di Bumi. Karena itu, para astronot sangat sulit untuk melaksanakan semua manipulasi, terutama jari-jari menekuk dan memindahkan mereka. Kegiatan ini menjadi sangat sulit dan membutuhkan usaha yang besar. Dalam buku tersebut, itu mengeluh tentang dirinya Mark Watney.
Di NASA, by the way, saya tahu bahwa ada masalah. Mereka berusaha mencari konsensus dan menciptakan sarung tangan ini yang lebih nyaman, tapi masih melindungi tangan dari darah mendidih. Tentu saja, protagonis dari "Mars" tidak bisa mencapai tengah frame, dan mengatakan: "Sarung tangan ini mengerikan, karena ..." Tapi kami melihat petunjuk Andy Weir dan menghargai perhatian terhadap detail.
penelitian Fellows
Biasanya lebih banyak ilmuwan melihat layar sebagai orang yang bisa mengucapkan jangka panjang dan memiliki pakaian pecandu yang aneh. Tapi di "Mars" semua berbeda. Mungkin karena Drew Goddard, yang telah bekerja pada skenario untuk film, dan mampu membuat gambar megah dari staf penelitian NASA. Mereka tahu bagaimana bekerja sama, bercanda, siap untuk bantuan dan, tentu saja, sangat cerdas. Fakta bahwa Goddard berubah, dan kata mantan astronot Mike Massimino, yang mencatat: peneliti dan pekerja lembaga ruang angkasa yang digambarkan dengan presisi fenomenal.
Pokoknya ...
Buku dan Film "Mars" harus mengambil tempat di antara karya-karya kanonik ilmu pengetahuan populer. Ini adalah kisah tentang bagaimana kosmos selalu dan akan menjadi tempat yang berbahaya. Tapi kecerdikan manusia kadang-kadang lebih diprioritaskan jurang ini. Baik dan bahwa semua masalah diselesaikan dalam buku dengan cara biasa dan logis. Tidak ada "salah" orbit (halo, "Gravity"!), Ada satu dipandu oleh "kekuatan cinta" (halo, "Interstellar!"). "Mars" sebanyak mungkin membawa kita pada kenyataan bahwa kita mengetahui apa yang akan menjadi perjalanan ke Mars pada tahun 2030-ies.
Berdasarkan bahan Ilmu populer.