Para ilmuwan telah belajar untuk memprediksi tingkat kecerdasan manusia

Orang yang suka dan benci pada saat yang sama bagaimana membedakan dan memerintahkan dunia. Tegangan ini selalu merasa dan sering menjadi subyek spekulasi. Misalnya, tokoh dari buku diakui "Berbeda" adalah "khusus" hanya karena alam tidak cocok dengan sistem kasta yang kaku. Dalam film "Minority Report" menunjukkan kesia-siaan penghukuman bagi pemikiran manusia, bukan tindakan. Tentu saja, itu lucu - karena gambar fantastis seperti yang selalu menarik dan pemikiran. Tapi sekarang ilmuwan dapat membuat peta otak manusia, kemampuan peramalan kecerdasan, realitas sci-fi-film dan buku sangat dekat.

Di bawah intelek itu perlu untuk memahami kemampuan seseorang untuk proposisi abstrak. Hal ini dimungkinkan untuk menilai dengan menganalisis hubungan yang timbul di otak. Hal ini sangat dingin, tapi juga sedih. Karena studi lead kecerdasan manusia pada kesimpulan mengecewakan: sebagian dari kita awalnya lebih pintar dari orang lain. Hanya karena fakta bahwa "kabel" di otak bekerja lebih baik.

Studi Intelijen - daerah yang relatif baru yang menarik bagi ilmu pengetahuan. Tapi bertanya peneliti tentang bagaimana Anda dapat menerapkan apa yang Anda pelajari, dan Anda akan mendapatkan respon instan. Sebagai contoh, editor "Layfhakera" dapat menempatkan penulis dalam scanner MRI dan melihat apakah itu cukup baik untuk bekerja di publikasi. Tentu saja, ini bukan satu-satunya cara untuk menerapkan data intelijen kita, tapi vektor dimengerti.

Richard Haier, kecerdasan peneliti di University of California, kurang rentan terhadap lelucon. Ia percaya bahwa analisis kemampuan manusia tersebut dapat diizinkan untuk mengidentifikasi bakat anak dan menempatkannya di kelas yang tepat untuk kepentingan mereka. Anda masih dapat memeriksa tahanan otak Anda sebelum untuk mengidentifikasi kamera, untuk mengetahui tingkat bahaya kepada masyarakat.

Jika Anda dapat mengetahui persis bagaimana pertama-kelas Peter lebih mudah menerima informasi - oleh pendengaran atau penglihatan - sangat baik. Tapi begitu kita sampai pada masalah diferensiasi orang pada kecenderungan kekerasan, kecanduan dan penyakit mental, ada banyak tantangan. Laura Cabrera, Neuroethics dari Michigan State University, menyebut penilaian intelijen teknologi, "pedang bermata dua." Setelah semua, apakah mungkin untuk mengendalikan seseorang, menekan dia. Oleh karena itu Cabrera percaya bahwa konsep etika baru mungkin - "neyrodiskriminatsiya".

Sekaligus menciptakan peta otak manusia, para ilmuwan mendokumentasikan semua komunikasi yang terjadi ketika pesan dari bagian-bagian individu. Jaringan ini adalah unik untuk setiap orang, semacam "pikiran sidik jari." Tentu saja, teknologi belum selesai dan tidak sampai ke tingkat yang ditunjukkan dalam "Berbeda". Para peneliti mengatakan mereka membutuhkan setidaknya lima tahun untuk akhirnya mengeksplorasi mekanisme komunikasi antara daerah otak manusia. Untuk penilaian yang lebih rinci intelijen untuk pekerjaan tertarik relawan yang melakukan beberapa tes, dan hasilnya adalah untuk menilai kemampuan mereka untuk membuat abstrak penghakiman.

Para ilmuwan telah menemukan bahwa peta otak, yang "sidik jari" dan seberapa baik orang melakukan tes terkait. Semakin banyak bidang kerja otak, semakin cepat sinyal lewat di antara mereka, lebih baik dan lebih cepat subjek yang melakukan tugas tersebut.

Beberapa faktor menghambat penyelidikan. Pertama, apa yang terjadi pada otak kita selama MRI - itu bukan hal yang sama seperti apa yang kita alami dalam kehidupan nyata. Kedua, peneliti hanya dapat membuat peta daerah interaksi otak, tapi tidak menjelaskan mekanisme kerjanya. Ketiga, kemampuan untuk membuat abstrak penghakiman - itu tidak berpikir manusia pada umumnya. Tapi bisa dipungkiri: sekarang mulai fajar di cakrawala momok diskriminasi atas kemampuan mental.

Berdasarkan bahan Wired.