"Pet Sematary": adaptasi baru dari berbagai novel terkenal dari klasik

Aku melihat rilis dari "Pet Sematary" - sebuah film adaptasi baru dari buku terkenal oleh Stephen King. 30 tahun yang lalu, cerita ini sudah ditransfer ke layar lebar. Kritik menghargai media film klasik, tapi penonton pada saat itu ia cintai. Namun, penembakan berubah, efek khusus dan persepsi bioskop sendiri selama bertahun-tahun.

Oleh karena itu perlu untuk memahami, lebih baik untuk pergi ke bioskop dengan film baru, dan kepada siapa - untuk meninjau tua.

Bagaimana akurat menyampaikan kisah buku

Plot dua lukisan pada umumnya mengikuti aslinya: Dr. Louis Creed, Rachel istri dan anak-anaknya Ellie dan Gage pindah ke sebuah kota kecil dan menetap di wilayah yang berdekatan dengan hutan. Aneh tapi ramah tetangga tua, Jud Crandall memberitahu mereka tentang pemakaman, di mana penduduk setempat mengubur hewan peliharaan mereka yang mati.

Segera, di bawah roda truk tewas Gereja - kucing favorit Ellie. Kemudian Judd menunjukkan Luis tempat rahasia di mana Anda mengubur tubuh. Dan segera, kucing pulang ke rumah, tapi sekarang berubah. Dan kemudian peristiwa mengambil lebih banyak dan lebih menyenangkan gilirannya.

Novel ini sering disebut buku yang paling mengerikan oleh Stephen King. Tapi itu tidak hanya dalam deskripsi mengerikan kematian dan kebangkitan berikutnya dalam bentuk monster. Raja mencurahkan banyak waktu memahami topik penting: bagaimana untuk berdamai dengan kematian orang yang dicintai. Apalagi jika kematian itu oleh sebab-sebab alamiah.

Bagian dari kenyataannya adalah bahwa cerita didasarkan pada peristiwa kehidupan penulis sendiri: kucingnya mati dengan cara ini, dan kemudian anak, Owen nyaris di bawah roda mobil.

Dalam kedua film, kedalaman ini hilang: di sini bukan menceritakan kembali dari tindakan, bukan analisis mendalam nya. Louis dan Rachel berpendapat, perlu mengatakan kepada anak-anak tentang kematian, Judd menceritakan kebenaran menakutkan tentang pemakaman. Tapi untuk memahami apa yang mendorong karakter, sulit.

Pergi adalah istri pria tua itu, bahkan - dalam buku, ia meninggal karena stroke. Jade ingin mengucapkan terima kasih kepada Luis bantuan karena dia dan menunjukkan kuburan. Dalam film adaptasi pertama yang digantikan oleh Missy - Creed pembantu rumah tangga, dan dalam film baru, dan menghapus semua baris.

Dan itu adalah sama pentingnya bahwa kedua gambar tidak mengungkapkan efek pemakaman orang-orang: ia menarik kehendak mereka, memaksa dikaitkan dengan tubuh. Dalam film adaptasi dari 1989 beberapa kali disebutkan bahwa akan ingin pergi lagi dan lagi, tapi masih tidak mengembangkan ide. Oleh karena itu, tindakan karakter kadang-kadang tampak tidak masuk akal: bahkan mengetahui bahaya, Luis masih pergi ke pemakaman.

Dari tengah-tengah aksi versi baru semakin bergerak menjauh dari aslinya. Selain itu penulis jelas berusaha untuk mengejutkan mereka yang akrab dengan buku dan versi sebelumnya. Beberapa adegan ditembak sangat akurat, tetapi pada saat terakhir harapan menipu. Namun, salah satu belokan tajam seperti beberapa alasan ditampilkan di trailer film.

lukisan Finale berbeda dari buku yang lebih jelas. Raja meninggalkan terbuka berakhir. Dalam film adaptasi pertama dari kiasan untuk akhir gelap cerita dibuat lebih eksplisit. Perubahan final baru bahkan lebih, meninggalkan bahkan yang paling logika narasi.

Secara umum, kedua film ini sangat dangkal menceritakan kembali buku. Sementara film adaptasi pertama belum terampil.

Sebagai pahlawan diungkapkan

Lebih logis untuk membandingkan film hanya dengan satu sama lain, menempatkan aslinya. Di adaptasi dari set yang sama karakter, tetapi mengungkapkan karakter mereka dan tindakan yang berbeda.

Dalam kedua kasus, terlihat tidak sangat terang protagonis Louis. Dalam versi pertama dari dramanya Dale Midkiff, baru - Australia Jason Clarke. Kedua peran aktor dan mengatasi semua lini mereka dan bertindak keluar tindakan baik. Tapi pahlawan masih kurang motivasi.

Dalam film baru, salah satu adegan pertama, di mana Luis menjelaskan kematian putri - bagian alami dari kehidupan, terlihat sangat emosional, terutama jika Anda tahu tentang kejadian di masa depan. Namun dalam ayah klasik memberikan lebih banyak emosi dalam adegan pemakaman, tetapi dalam izin akhir untuk mengungkapkan gambar seorang pria di ambang kegilaan.

Versi baru dari dalam dan menunjukkan lebih menarik Jad. Hal ini memainkan aktor terkenal John Lithgow. Dia memberikan kesan lelah, kehidupan manusia babak belur. Jad tulus ingin membantu Creed, tetapi kemudian menyesali perbuatannya.

Dalam film adaptasi dari 1989 Jada dimainkan oleh Fred Gwynne. Ia berhasil menyampaikan gambar seorang pria tua yang ramah, dan di saat-saat emosional ia tampak baik. Namun ia tampak terlalu bagus dan positif. Dan dari Lithgow sekaligus bernafas kesendirian dan tragedi.

Namun perbedaan terbesar adalah terlihat dalam gambar Rachel dan anak-anak. Dalam versi lama istri alur cerita menunjukkan lebih cerah. Ketika ia mulai khawatir tentang suaminya, dia harus terbang pada beberapa transfer pesawat, menyewa mobil, duduk di truk untuk pengemudi truk: ia bergegas dan panik.

Untuk ini ditambahkan lebih komedi dan penolong gambar hantu, dan bersama dengan petunjuk dari kejahatan universal, mencoba untuk mencegah Rachel.

Para penulis dari film yang diadaptasi dari 2019 semuanya dipotong. Hanya ada adegan dimana Rachel berdiri di lalu lintas dan mencoba untuk menelepon Louis. Ini, tentu saja, lebih modern, tapi kurang emosional. Semua perasaannya lebih prihatin dengan kilas balik dari adik almarhum. Di sini akan memberikan kengerianDari yang di klasik itu hanya beberapa adegan kecil dengan makeup biasa-biasa saja.

Tapi lebih banyak waktu layar pergi ke Ellie. Jika film lama, dia berkelebat sangat sedikit, hanya membantu untuk mengungkapkan sifat orang dewasa, tapi sekarang beberapa perubahan dalam plot memungkinkan gadis itu untuk memainkan peran yang menarik.

Ini adalah karakter yang independen dan tidak biasa. Muda zhete Laurence berupaya dengan tugas yang sulit, tapi dalam film final itu menempatkan banyak adegan penting.

Sebagai menakutkan dari film

Dan tentu saja, salah satu kriteria utama horor - betapa dia ditakuti. Mereka yang tahu dan cinta klasik film lama tentu anggap lebih menakutkan. Tapi kita harus membuat tunjangan untuk fakta bahwa banyak dari nya ditonton di masa kecil atau remaja, ketika kucing mainan yang mengerikan atau anak dengan pisau benar-benar menyebabkan kegelisahan.

Dan meninjau klasik, Anda dapat mengingat perasaan masa lalu. Tapi untuk pertama kalinya untuk menonton hal-hal ini di masa dewasa lebih lucu daripada menakutkan.

Film baru lebih dekat dengan tren modern horor. Di sini semuanya tampak gelap dan suram di sekitar rumah di malam hari menyebarkan kabut dan pohon hitam di hutan digambarkan paling menyenangkan. Namun, pada gambar anggaran tidak terlalu besar, sehingga latar belakang terkadang terlalu tidak wajar.

Tingkat efek khusus naik urutan besarnya. Hidup mati tidak terlihat plastik, dan make-up tampaknya sangat realistis. Pasien adik Rachel dalam kilas balik dan pasien pertama Luis menakut-nakuti naturalistik.

Dan kenikmatan khusus untuk melihat kucing yang mengerikan. Dalam versi lama Gereja adalah mendesis sangat menyenangkan dan mata berbinar. Menambahkan jumbai barunya kusut dari wol, yang membuatnya bahkan lebih buruk.

Namun, dalam film saat ini tidak tahan suasana kesuraman dan malapetaka. Dalam film adaptasi dari 1989 yang dicari adegan panjang. Misalnya, jalan Jada dan Louis ke pemakaman membutuhkan waktu dan menciptakan ketegangan. Penampilan hanya dan keraguan dari ayahnya, ketika ia duduk di kuburan sampai gelap. Pada versi baru, semua momen tersebut dipotong.

film lama, meskipun gambar yang lebih terang, takut stres Anda. Baru yang lebih cenderung untuk pemandangan gelap dan Screamer.

Oleh karena itu, orang-orang yang mencintai klasik atmosfer, versi baru mungkin terlalu dangkal. Tapi penggemar suara keras dan mati menyeramkan lebih baik untuk pergi ke bioskop - dalam hal ini, film lama kehilangan kualitas film.

Dengan hasil bahwa

Pasti mengatakan film yang lebih baik, tidak akan bekerja: mereka dirasakan sangat berbeda. Merevisi foto lama lebih menyenangkan karena nostalgia untuk horor 80-90. Hal ini tidak sangat menakutkan, melainkan menghibur kesederhanaannya.

Versi merek baru kadang-kadang melompat di kursi dan tegang karena adegan benar-benar menyeramkan. Tapi film ini tidak terlalu berkesan, karena selain hal-hal ini, tidak ada yang menarik. Sayangnya, keberhasilan versi baru dari "itu"Tidak mungkin untuk mengulang: penulis terlalu takut untuk serius menyimpang dari struktur sederhana horor.

Dan jika tak satu pun dari mereka akan tidak seperti film, Anda selalu dapat membaca kembali sekali lagi produk dari Raja. Itu benar-benar tidak ketinggalan jaman dan menakutkan setiap saat.