Melihat melalui kelemahan berkomunikasi kekurangan vaksin

Terima kasih orang tua, guru, TV dan jaringan bahkan sosial - kita telah belajar sangat baik untuk menilai orang lain, hang tag dan memutuskan siapa yang layak untuk berkomunikasi dengan kami, dan yang membiarkan dia pergi hutan. Setiap risiko membeli kurangnya komunikasi dan kehilangan begitu banyak orang hebat, atau orang hanya yang memiliki sesuatu untuk diberikan.

Kita hidup dalam masyarakat, dan setiap hari kita bertemu banyak orang yang berbeda, kenalan terjadi secara teratur, tapi setengah dari mereka sekaligus jatuh ke dalam "tong sampah". Setiap orang menggunakan kriteria yang berbeda seleksi, yang dipelajari di masa kecil: dievaluasi penampilan, status sosial, cara berbicara. Kemudian datang waktu untuk kebiasaan buruk, karakter, aspirasi kehidupan.

Kami membentuk lingkaran sosial mereka dari orang-orang yang tampaknya sesuai dengan kita, menolak siapa pun yang tidak sesuai dengan gambaran dunia. tampilan seperti ini cukup rasional, tetapi itu tidak berarti bahwa itu adalah - yang terbaik dan satu-satunya yang benar.

Saat ia menulis dalam novel Hesse ini "Siddhartha" dalam setiap manusia adalah Buddha dan pembunuh, pelit dan kemeja-pria, jangak dan puritan.

Setiap orang dapat mengatakan ide yang ingin menyulam sutra di atas bantal berdiri, dan sementara tidak peduli seperti apa, bagaimana berbicara dan apa yang harus dilakukan dalam hidup.

Berikut adalah beberapa kesalahpahaman umum yang dapat mencegah Anda untuk diversifikasi dialog yang menarik hidup Anda:

1. Ini terlihat buruk

Terlepas dari kenyataan bahwa semua mengangguk bijaksana dalam menanggapi "penampilan - bukan hal utama", itu adalah penilaian pertama orang tergantung pada penampilannya. Apa yang terutama frustrasi banyak pada tingkat ini dan tetap. Ada orang yang menderita pakaian yang indah dan penampilan sempurna, dan seseorang benar-benar peduli untuk itu dan tidak peduli tentang apa yang akan Anda kenakan.

Melihat hambar berpakaian pria, atau pria yang kotor, baju kusut, Anda tidak bisa tahu hampir tidak ada - itu sama-sama dapat juga menjadi miskin, alkohol, individu yang kreatif yang tidak peduli untuk pakaian atau orang yang tidak mampu untuk mencuci dan besi pakaian. Ribuan variasi, dan tidak ada kesimpulan.

Seseorang yang terlihat bagus, Anda dapat menikmati sebagai sebuah karya seni, tetapi untuk membangun kesimpulan tentang kesejahteraannya, minat, hidup - hanya konyol.

Sebagai contoh, beberapa tokoh terkenal, yang bertemu di jalan, banyak yang akan berpikir bahwa mereka kehilangan tempat tinggal.

2. Dia adalah aneh

Setiap orang memiliki beberapa jenis keanehan, dan apa yang Anda rasakan familiar, mungkin mengejutkan atau bahkan jijik dari orang lain. Apa yang harus dilakukan, kita semua dibesarkan di keluarga yang berbeda, dalam sel kecil mereka dengan hukum dan ketertiban mereka.

Beberapa keanehan, preferensi, dan sedikit "gila" - semua orang-orang ini menderita, dan jika seseorang memiliki beberapa pena nya, tidak berarti bahwa itu adalah "normal". Pada akhirnya, gagasan normalitas berat kabur.

Jika, sekali lagi, lihat orang-orang terkenal, banyak dari mereka memiliki masalah aneh mereka sendiri. Misalnya, Winston Churchill berubah setiap malam, sprei, dan hotel memerintahkan dua tempat tidur, dan tidur di dalamnya pada satu waktu, di tengah malam. Albert Einstein tidak memakai kaus kaki, bahkan di banyak kesempatan khidmat, Ludwig van Beethoven tidak mencukur, percaya bahwa itu membawa inspirasi. Anda dapat melanjutkan untuk waktu yang lama, tapi intinya adalah - anehnya tidak mengatakan.

3. Tidak tahu bagaimana berkomunikasi

Ada ton dari sopan santun, yang membantu orang untuk menjadi menyenangkan, tapi mengamati mereka, tentu saja, tidak semua. Sebagai contoh, ketika berhadapan diterima melihat ke dalam mata, itu harus jelas dan dimengerti, surat - tanpa kesalahan. Namun, jika seseorang tidak memenuhi semua di atas, mungkin tidak berarti apa-apa.

Misalnya, Jean-Paul Sartre tidak bisa melihat orang di mata, ia merasa bahwa ia membatu. Namun, banyak pasti tidak menolak untuk berbicara dengannya.

Hans Christian Andersen menulis dengan mengerikan tata bahasa dan ejaan sebelum akhir hari, tanda baca nya bingung. Namun, yang bisa mengatakan bahwa ia bodoh atau buruk ditulis?

4. kebiasaan merusak

Tidak ada yang bisa mengatakan bahwa alkohol atau obat-obatan - itu baik, baik, hampir tidak ada. Tapi ini bukan alasan untuk menolak orang tersebut. Tentu saja, ada lebih dan lebih sulit, tetapi jika kebiasaan buruk orang lain tidak mengancam untuk mematahkan hidup Anda, mengapa tidak?

Sebagai contoh, beberapa penulis: Edgar Allan Poe - dicuci-alkohol, menderita putih demam dan bahkan meninggal dalam mabuk, Ernest Hemingway, tidak bisa membayangkan hidup tanpa daiquiris, anggur dan viskarya. Dan, mungkin, tidak perlu untuk daftar aktor, penyair, penulis, seniman, musisi dan politisi, mengambil berbagai jenis obat-obatan.

Saya mengutip contoh selebriti karena masyarakat telah mengakui mereka sebagai normal dan tidak harus berbicara melawan ribuan orang dengan mereka. Namun demikian, jika mereka tidak menjadi terkenal karena kebiasaan seperti itu, banyak bahkan tidak melihat ke arah mereka.

Lihat bagaimana anak-anak

Anak-anak tulus dan jujur, mereka tidak peduli tentang status dan mereka tidak akan memaksakan diri untuk chatting dengan seseorang yang mereka tidak suka. Bagaimana jika kita mencoba untuk melihat orang-orang sebagai berikut: tanpa template dan frame, seperti orang. Tidak peduli apa seseorang berpakaian, cara dia berbicara atau menulis apa kebiasaan dan keanehan nya.

Tetapi jika Anda menghapus kriteria seleksi yang biasa dan mengambil segala sesuatu seorang pria kemudian untuk membatasi lingkaran sosial Anda?

Sangat sederhana, jika Anda penasaran, menyenangkan, bebas, atau hanya memiliki yang baik, terus berkomunikasi.

Anda bisa mendapatkan dari dunia ini jauh lebih - setelah semua, setiap orang mengajarkan sesuatu serta Anda.