10 kesalahan semantik yang mengganggu memahami satu sama lain, dan bagaimana untuk menghindari mereka
Pembentukan / / December 19, 2019
Kontradiksi itu sendiri, kata-kata kata-kata samar-samar dan tidak jelas mungkin membingungkan lawan.
kesalahan semantik muncul dalam pidato berbagai alasanTetapi lebih sering karena fakta bahwa pembicara menggunakan kata dalam arti yang salah, merindukan link semantik penting atau gagal kalimat membangun.
Kelompok terbesar dari kesalahan semantik ㅡ alogismsyaitu pelanggaran hukum logika (Nonkontradiksi Identitas dan basis yang cukup). Selain alogisms ditemukan dan pilihan lain, seperti pikiran kabur, dan kebodohan pidato tidak jelas. Berikut adalah 10 jenis kesalahan yang mencegah kita dari memahami satu sama lain.
Yang paling kesalahan semantik umum
1. Perbandingan tanda-tanda yang berbeda
The Rose bakery mahal, tapi kemudian tutup biru.
Karena bagian dari link semantik ternyata bahwa dibandingkan harga dengan lokasi. Hal ini lebih baik untuk mengatakan "di sebuah toko roti merah muda mahal, tapi di Blue lebih murah selain di sini dekat."
item Bandingkan dibutuhkan untuk alasan yang samaUntuk pihak lain dapat membuat kanan
kesimpulan (Ie putaran dapat dibandingkan dengan persegi, tapi tidak oranye).2. Melewatkan dari topik ke topik
Sekarang sekolah pergi karantina: flu Circle, SARS. Situasi epidemi yang tidak menguntungkan. Dan Mei tidak jauh! Ketika waktu untuk program ini?
Dalam contoh ini, lompatan logis: dari karantina melompat pada bulan Mei, dan dari itu - dalam kurikulum sekolah. Ia muncul dari balik berlalunya tingkat semantik: karena karantina di sekolah tidak punya waktu untuk pergi melalui diperlukan memprogram Anda perlu tahu ketika mempersiapkan diri untuk sertifikasi akhir pada akhir tahun ajaran, yang cukup Segera, pada bulan Mei.
hukum identitas Dia mengatakan bahwa teks harus menjaga kesatuan topik. Dengan demikian, pelanggaran hukum identitas - siap transisi dari satu hal ke pertanyaan lain, tajam topik perubahanYang tidak membenarkan harapan pembaca. Hal ini dapat diterima dalam percakapan ramah, tetapi tidak di bisnis.
3. bertentangan sendiri
Malam ini? Ya, saya bisa bertemu. Sampai besok, aku akan melihat Anda.
Dari pesan ini, penerima tidak mengerti, tetapi ketika Anda perlu bertemu. Jelas, kesalahan itu dibuat secara kebetulan, tetapi memperkenalkan dua pernyataan - "Aku akan melihat Anda hari ini" dan "Aku akan melihat besok," meskipun dalam konteks ini, mereka saling eksklusif.
penggunaan saling eksklusif pernyataan lawan mengarah kebingungan, karena ia tidak mengerti apa yang dianggap benar.
4. Kurangnya pembuktian yang diperlukan
Kami tidak akan menjadi perjalanan ini. Dan apa yang ada lakukan?
Dalam korespondensi bisnis ini lebih menjelaskan penolakan oleh fakta bahwa perjalanan ini tidak menguntungkan atau tidak membutuhkannya.
"Karena begitu» ㅡ pelanggaran ini hukum alasan yang cukup. Pelanggar meninggalkan lawan bicara pertanyaan: "Bagaimana maka yang Anda bicarakan, terkait satu sama lain," "Mengapa begitu?". Ciri khas dari alogism ini ㅡ pernyataan tidak berdasar. Hindari sederhana ini: ide-ide non-jelas harus berdebat. Hal ini membuat menarik untuk teman bicara.
5. kata-kata kabur
Untuk pemulihan pasien membutuhkan jumlah yang cukup air dan makanan ringan. Setelah beberapa saat, Anda perlu ke dokter.
Di sini, secara umum, semuanya jelas, tetapi tidak memiliki spesifik: berapa liter air akan cukup, makanan apa yang dianggap ringan dan jumlah hari ke dokter?
Jika pikiran itu tidak dipikirkan dan dinyatakan dalam generalisasi, tanpa rincian yang diperlukan dan update, kata-kata yang kabur. Hal ini dapat sangat membingungkan kepada siapa ditujukan.
6. sampah ambiguitas
Paramedis diambil wanita ke rumah sakit dalam keadaan mabuk alkohol.
Yang mabuk: perawat atau pasien? Ternyata bahwa pembicara dapat dipahami dalam dua cara - karena kalimat tidak benar dibangun.
Jadi ada ambiguitas yang tidak diinginkan. dan dia menarik untuk spekulasi, penyulingan dan buang-buang waktu.
7. kata yang tidak dikenal
Kita perlu Syura klopik, F-profil untuk melampirkan.
Berikut semuanya jelas, jika Anda tahu bahwa Syura - obeng, ê - sekrup kecil dengan topi cembung, dan F-profil - bahan untuk instalasi jendela plastik. Tapi bagi orang biasa membangun jargon Itu membuat pemahaman sulit.
Jika digunakan terbiasa bicara (hal, jargon), Ini benar-benar tidak bisa mengerti apa yang harus dikatakan.
8. pun tidak disengaja
Seperti dalam lelucon:
Sebelum Shtirlitsa tidak pernah datang surat dari Pusat. Itu tidak datang, meskipun ia membacanya lagi.
Yang tidak diinginkan pun - sebuah situasi di mana frase terjadi dua makna: pertama - salah satu yang dikandung oleh penulis, dan yang kedua - tidak direncanakan, yang muncul karena kesalahan pidato.
9. obrolan
Transfusi dari saringan bukannya pembicaraan informatif, obrolan kosong selama konsultasi sebelum ujian - semua kekosongan ini pidatoArtinya, pertukaran informasi, di mana penerima bukan hal yang baru, tetapi sudah diketahui atau mendengar tidak penting.
Kesalahan semantik ini tersebar perhatian dan kebosanan lawan. Sangat mudah untuk menghilangkan dengan melaporkan data yang signifikan dan / atau baru pada awal percakapan, sejauh mungkin, penjelasan menghindari hal diberikan.
10. pengulangan yang tidak perlu
Laporan ini harus menunjukkan hasil praktek. Artinya, kita tidak peduli bagaimana Anda melakukannya, dan apa hasilnya. Residu kering. Apa yang Anda berakhir di sini? Ini harus dijelaskan dalam laporan.
Jelas, dalam contoh ini, berulang kali, untuk menarik perhatian ide. Tapi di sini dapat menjadi kalimat: "Saya tekankan:. Hal utama - untuk menggambarkan hasilnya"
Jika pengulangan digunakan untuk penekanan, yang terbaik adalah untuk menambahkan makna tambahan (dan menggunakannya sebagai argumen) Atau menentukan rincian baru.
Dengan tautologi berguna dapat dikaitkan dan frase cukup berbahaya, di mana satu kata duplikat makna kedua: yang terbaik, kepalan tangan, suvenir, seorang rekan di tempat kerja.
Bagaimana menghindari kesalahan semantik
Cobalah untuk menjadi logis
- Jangan melompat tiba-tiba dari topik ke topik: lebih baik untuk berbicara tentang sesuatu yang satu, dan kemudian pindah ke lain. Jika wawancara tertulis untuk membahas beberapa topik sekaligus, memisahkan paragraf atau tempat pesan yang berbeda.
- Bandingkan benda dan fenomena atas dasar satu (misalnya, harga atau warna).
- Jangan gunakan benar dua pernyataan yang saling eksklusif.
- Membenarkan hal non-jelas.
Jelaskan poin penting sehingga Anda memahami dengan jelas
- Hindari kekacauan klausa bawahan - orang yang bingung tentang laporan panjang. Lebih baik untuk menyampaikan ide penting beberapa puluh tiga kalimat pendek.
- Menggunakan kata-kata yang maknanya diketahui. Jika tampaknya bahwa orang lain tidak tahu beberapa istilah atau slangLebih menjelaskan apa yang Anda katakan, atau memilih notasi standar.
- Dalam kasus ketika kata digunakan memiliki beberapa arti, tanyakan apa yang ada dalam pikiran (jika tidak jelas dari konteks). Misalnya, untuk menganalisis - untuk penyebaran hal-hal, untuk menganalisis, untuk memberitahu subjek untuk mendengar, melihat, mengeksplorasi, membuka tutup, mengurutkan dan lain.
- Jangan lewatkan link semantik dalam percakapan, jika kesimpulan penting bagi argumen lebih lanjut dalam sebuah wawancara.
Menarik untuk bicara
- Turunkan deskripsi sederhana - untuk membuatnya lebih sederhana, jangan biarkan kejelasan kapten kata.
- Dalam percakapan bisnis, memilih jurusan dan / atau informasi baru: perlu untuk membawa di tempat pertama.
- Menghindari sering pengulangan tanpa menambahkan makna baru. Mereka mungkin menjadi pertimbangan dari sudut pandang yang berbeda atau perbandingan.
kesalahan semantik sering ditemukan dalam pidato dan korespondensi, kami terbiasa untuk itu dan memusatkan perhatian kita hanya bila mengalami kesulitan dengan persepsi makna. Tetapi adalah mungkin untuk mengurangi jumlah seperti cara cacat sederhana: untuk mengikuti hukum-hukum logika, untuk berbicara dalam kasus ini dan menjelaskan sehingga Anda memahami dengan jelas.
lihat juga🧐
- Mengapa begitu banyak kontroversi tentang feminitivah?
- 30 kesalahan dalam menulis dan berbicara, yang harus malu
- 40 pinjaman dalam bahasa Rusia, yang marah pembaca Layfhakera