Apakah mungkin untuk berkomunikasi menggunakan Emoji
Pembentukan / / December 19, 2019
gambar popularitas, merambah ke bahasa komunikasi web, kadang-kadang membuat berbicara tentang sistem baru tanda-tanda grafis. Apakah ini yang semua Emoji, Layfhaker dan N + 1 memutuskan untuk meminta seorang ahli bahasa Maxim Krongauz.
Emoji - fenomena yang sangat amorf dan heterogen, ada campuran yang berbeda c titik semiotik pandang, tanda-tanda dan sistem. Biasanya kata ini ikon menunjuk, tapi bisa dan tanda-tanda linguistik, dan emoticon - fungsi Emoji sangat berbeda.
Dapatkah saya sebut Emoji beberapa script baru, untuk membandingkan mereka dengan ideogram - tanda bersyarat mewakili konsep tertentu? Sepertinya saya tidak mungkin. Emoji tidak diubah menjadi ideogram, yang tersisa di tingkat ikon - yaitu, tahap perkembangan karakter tertulis yang mendahului ideogram. Jika ideogram sudah tanda-tanda linguistik, pictogram - apa dalam linguistik disebut pra-ditulis.
Perbedaan terletak mendasar dalam ideogram yang terdiri dari pesan dibaca satunya cara verbal. Elemen penulisan ideografik - pada dasarnya adalah sebuah kata, tanda-tanda linguistik.
Icon yang sama - itu adalah gambar yang dapat diinterpretasikan dengan cara yang berbeda. Herodotus telah dikenal cerita bagaimana Persia Raja Darius menerima pesan dari Scythians, yang terdiri dari katak, burung, tikus, dan lima anak panah. Raja dan penasihatnya harus berpikir keras, tetapi mereka tidak datang ke sebuah konsensus yang akan memberitahu mereka Scythians. Masing-masing menerima obyek memiliki nilai simbolis, tetapi mereka dapat ditafsirkan dalam berbagai cara.
Di sini saya tidak sangat benar dari sudut pandang linguistik, analogi. Icon - seolah-olah kata tidak, sebagai akarnya. Hal ini dapat diartikan baik sebagai kata kerja dan sebagai kata benda dan sebagai kata keterangan. Ini adalah bagaimana icon - adalah sebuah ide yang dapat mengambil ungkapan verbal yang berbeda. Misalnya, jika Anda menggambar bus, itu dapat berarti "bus", dan "mengambil bus" dan sesuatu yang lain terhubung dengan bus. Karena itu, ketika kita berhadapan dengan pra-ditulis, tidak bisa mengatakan bahwa teks sebelum kita. Ini adalah kvazitekst Anda dapat membandingkan teks yang berbeda. Dia tidak dapat dibaca dengan cara bersatu.
Emoji berada pada tingkat semiotik yang sama - tingkat pra-ditulis. Ini bukan bahasa, meskipun ada sistem semiotik jelas dan di luar bahasa, seperti rambu-rambu jalan. Dan di sini kita berhadapan dengan berbagai macam, karena pengguna internet yang datang dengan lebih banyak dan lebih baru Emoji. Tapi semua ini lebih untuk kepentingan estetika, bukan untuk kepentingan komunikasi.
Sebagai tahap sejarah, itu adalah, tentu saja, khas untuk anak-anak.
Menurut pendapat saya, penggunaan Emoji - digulung kembali ke masa kanak-kanak, jika Anda suka, di masa kanak-kanak kemanusiaan, atau hanya untuk masa kecil kita masing-masing: tiba-tiba orang di sekitar mulai menggunakan gambar dalam teks.
Saya tidak yakin bahwa Emoji memiliki beberapa perspektif, berbeda dengan emoticon yang telah mengambil tempat mereka.
Pada prinsipnya, dan Emoji bisa menjadi semacam sistem semiotik, tetapi dalam internet secara spontan berkembang sangat sulit. Sekarang, jika beberapa desa pemerintahan dunia dan memutuskan: kita akan menggunakan Emoji dengan cara seperti itu... Tapi itu tidak akan terjadi. Meskipun Emoji saat ini tertanam dalam tabel kode, menyepakati aturan pakai mereka sampai tidak ada yang mencoba bahkan.
Terhadap latar belakang ini, penasaran untuk melihat apa yang terjadi dengan emoticon. Kami melihat bahwa mereka sekarang digunakan dalam semua budaya hadir di Internet. Namun dalam budaya yang berbeda, mereka digunakan secara berbeda di berbagai utusan Ada set berbeda emoticon. Artinya, kita memahami tentang bagaimana menggunakan mereka, melainkan pada tingkat tren dari aturan atau regulasi yang kami sepakat. unifikasi berlangsung, tetapi menyentuh hanya beberapa emoticon.
Kami memahami apa artinya tersenyum, kita memahami apa artinya wajah suram, tapi satu set raksasa lima puluh dan lebih emoticon hampir tidak digunakan.
Pada emoticon yang sama, menurut pendapat saya, sangat menarik fenomena komunikatif di mana internet memiliki fungsi non-sepele sendiri. Sebagian emoticon berfungsi sebagai tanda baca, sebagian - ekspresi wajah, intonasi. Mereka berinteraksi dengan cara yang menarik dengan teks: mengganti titik pendakian oleh aturan-aturan tertentu dalam proposal, melengkapinya. Emoticon mengimbangi beratnya bahasa tertulis resmi, memberinya pidato emosional secara lisan. Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa orang-orang di dalamnya tidak bermain cukup.
Sepertinya akan sebagian diserap Emoji Emoticons - misalnya, mereka sedang diperasEmoticon vs Emoji di Twitter: Pendekatan A kausal Inference tweets merekaLebih emoji, kurang :) Kompetisi untuk fungsi paralinguistik secara tertulis microblog, Dan tidak untuk membatasi jumlah karakter. Tapi apa yang akan terjadi pada Emoji, itu belum jelas. Untuk sebagian besar itu tergantung pada siapa yang akan menggunakan mereka sebagai Emoji akan mencirikan penulis. Hari ini tersenyum hampir tidak mencirikan orang itu, dan jika ia lebih muda dari usia tertentu, hampir elemen wajib menulis untuknya. Sebuah Emoji - elemen opsional, dan orang yang menggunakan Emoji, sehingga membuat jelas bahwa ia milik kelompok tertentu, itu adalah suatu samoharakteristika khusus dalam hal komunikasi.
Oleh karena itu, menurut saya, terlalu dini untuk menyebut Emoji beberapa pencapaian penting dari budaya kita, terlalu dini untuk mengatakan bahwa ini adalah elemen menulis stabil. Kami harus menunggu lima sampai sepuluh tahun.
Di sini saya bisa Emoji menampar dengan pohon cemara, karena saya menulis garis-garis ini, duduk di pondok, tapi aturan yang jelas dalam hal ini tidak, jadi saya pikir saya akan menahan diri.
baca juga
- Bagaimana meningkatkan hubungan Emoji →
- UJI: Tebak film dengan Emoji →
- TES: Apa Emoji? →