Apa yang harus dipilih untuk balapan amatir: Runkeeper, Strava, Google Fit atau Xiaomi Mi Band 1S
Olahraga Dan Kebugaran / / December 19, 2019
Pada akhir 2015 Google serius diperbarui Aplikasi firmware-nya dari aktivitas fisik. Antara lain, Google Fit belajar untuk melacak pelatihan lintas negara. Saya tidak gagal untuk mencoba fitur ini dalam tindakan. Jog pertama seperti: asisten suara didorong tips dan statistik menyenangkan kepenuhan nya. Selanjutnya, setiap kilometer Saya mulai menjalankan rata-rata 15 detik lebih cepat. Saya pikir bahwa hal itu terjadi dalam keadaan euforia. Pelatihan kedua dan ketiga diberikan untuk memahami bahwa di suatu tempat ada menangkap: terlalu cepat saya mulai membedah ruang tanpa membuatnya usaha apapun. Dengan ini itu perlu untuk mencari tahu.
Lain kali aku berlari dan Google Fit Runkeeper (Saya penuh waktu tracker) pada waktu yang sama. Ternyata penerapan yang berbeda mempertimbangkan jarak tempuh dan kecepatan. Saya berbagi informasi ini di Twitter, di mana pembaca bagus menyarankan saya untuk tidak berhenti dan terus menguji. Pada hasil yang saya ingin memberitahu Anda.
Untuk mulai dengan tabel ringkasan dari semua ras. Dari atas ke bawah: total waktu, jarak, tempo berjalan, kalori yang terbakar.
Di antara kontestan juga dibanggakan Xiaomi Band 1S MiBenar, hors Concours. Alamat generasi pertama super band aku sudah keluhan. Aku ingin tahu apakah versi upgrade akan mengejutkan? Kita berbicara tentang hal itu di akhir.
google Fit | Strava | Runkeeper | Band 1S mi | |
1 | 43:41 8,1 5:22 632 |
43:13 8 5:23 704 |
43:38 7,77 5:37 584 |
43:00 7,84 – 558 |
2 | 42:48 7,9 5:24 616 |
42:11 7,7 5:25 683 |
42:28 7,58 5:36 568 |
36:00 6,71 – 478 |
3 | 26:50 5,4 4:57 419 |
26:45 5,3 5:01 467 |
26:48 5,22 5:08 391 |
18:00 3,38 – 230 |
4 | 48:25 8,5 5:39 668 |
48:32 8,3 5:50 732 |
48:29 8,24 5:53 619 |
48:00 8,82 – 626 |
5 | 43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
6 | 42:01 7,8 5:24 605 |
41:55 7,6 5:28 671 |
41:58 7,47 5:37 564 |
41:00 7,65 – 539 |
7 | 47:30 8,6 5:30 672 |
47:31 8,5 5:35 746 |
47:33 8,29 5:44 617 |
47:00 8,74 – 621 |
8 | 37:34 7 5:24 542 |
37:33 6,9 5:26 605 |
37:36 6,78 5:33 508 |
20:00 3,84 – 261 |
9 | 43:09 7,6 5:39 596 |
42:50 7,5 5:41 659 |
43:11 7,43 5:49 568 |
43:00 7,8 – 560 |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Sebelum setiap latihan, saya melihat itu bahwa semua aplikasi dengan aman "meraih" satelit dan benar mengidentifikasi titik awal. Selama persiapan gelang berbaring tak bergerak, sehingga lebih mudah untuk memperbaiki awal gerakan. Sinkronisasi antara aplikasi dan gelang telah dinonaktifkan.
Untuk kemurnian percobaan, masing-masing joging diadakan pada rute baru: ada segmen garis hampir lurus, dan berjalan dalam lingkaran, dan jarak hiasan. kecepatan bervariasi tergantung pada kekuatan. Dari waktu ke waktu saya berhenti di lampu lalu lintas, yang sempurna ditiru tali sepatu melepaskan dan halangan tak terduga lainnya.
Jarak di Google Fit selalu yang terbesar
Benar-benar semua pelatihan aplikasi Google Fit telah mendaftarkan jarak maksimum. hanya dua kali Strava Hal ini menunjukkan hasil yang sama, tetapi terutama mengkhianati sesuatu di antara.
google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Band 1S Mi | |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Pada gilirannya, semua upaya tanpa kecuali Runkeeper telah mencatat jarak terpendek.
Perbedaan antara nilai pertama dan ketiga melonjak 130-370 meter.
google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Band 1S Mi | |
5 | 43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
»
Hal ini dapat diasumsikan bahwa semakin besar jarak, semakin besar perbedaan. Namun, hubungan ini tidak benar sampai akhir: pada jarak yang sama yang tersebar berbeda (misalnya, 170-330 meter 7,5 kilometer).
google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Band 1S Mi | |
6 | 42:01 7,8 5:24 605 |
41:55 7,6 5:28 671 |
41:58 7,47 5:37 564 |
41:00 7,65 – 539 |
9 | 43:09 7,6 5:39 596 |
42:50 7,5 5:41 659 |
43:11 7,43 5:49 568 |
43:00 7,8 – 560 |
»
Apa masalahnya? pengembang mengklarifikasi situasi Corgi untuk Feedly, Smart kunci layar untuk membaca berita, tentang apa yang kita akan memiliki mengatakan.
Perlu diingat seberapa sering posisi saat ini. Dari rute ini tergantung pada akurasi. Sebagai contoh, mungkin terjadi bahwa sudut aplikasi srezhet. Kedua, masing-masing tracker algoritma mereka yang ia menghitung panjang jalan.
Andrey Sharipov
Tentu saja, Google telah dimakan lebih dari satu anjing di layanan pemetaan, sehingga penerapannya harus dipertimbangkan yang terbaik. Dalam hal ini, sulit untuk mengatakan apakah ini benar-benar.
Kesimpulan. Jika Anda ingin melihat di layar smartphone sebanyak mungkin jarak jauh, menggunakan Google Fit. Tidak mencari cara mudah? Instal Runkeeper. Strava - mean emas.
Kalori selalu lebih di Strava
Banyak lari ke tumbuh tipis. Orang-orang seperti sangat erat mengawasi konsumsi kalori. Mereka akan tertarik untuk mengetahui bahwa Strava membakar cadangan lemak 10-12% lebih aktif daripada Google Fit. Hal ini terbaik dilihat dengan panjang jalur yang sama, meskipun hasil interpolasi dari latihan lain di luar hasil yang sama.
google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Band 1S Mi | |
10 | 36:54 6,9 5:18 540 |
36:54 6,9 5:21 605 |
36:58 6,77 5:28 510 |
36:00 7,01 – 484 |
11 | 41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7,83 5:16 587 |
22:00 4,33 – 316 |
»
Runkeeper berulang kali menunjukkan nilai terkecil. Seperti yang Anda lihat, rumus perhitungan dan di sini sangat berbeda. Hanya dalam kasus saya menyebutkan bahwa semua aplikasi telah terkena informasi yang sama tentang bidang, berat dan tinggi badan.
Kesimpulan. Jika Anda termotivasi dikeluarkan selama berjalan energi, mengatur Strava. aplikasi Google Fit di kalori kurang murah hati dan Runkeeper - bahkan serakah.
Strava lebih tepatnya mendefinisikan semua jeda
Sayangnya, Google Fit tidak mendaftarkan berhenti: jeda harus ditempatkan secara manual atau hanya membiarkan waktu. Dalam Runkeeper auto jeda di sana, tapi untuk beberapa alasan itu tidak diaktifkan secara default. Karena nuansa ofensif ini dalam statistik saya tidak punya lima latihan lebih (saya tidak segera mengenali trik). Auto jeda di Strava bekerja di luar kotak, dengan jauh lebih sensitif daripada di Runkeeper. Paling mengungkapkan adalah latihan kedua, di mana aku menangkap sekitar setengah menit menunggu.
google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Band 1S Mi | |
2 |
42:48 7,9 5:24 616 |
42:11 7,7 5:25 683 |
42:28 7,58 5:36 568 |
36:00 6,71 – 478 |
»
Apa semua perbedaan? Ambil, misalnya, menjalankan kelima ketika aku sampai tiga lampu lalu lintas. Perbedaan waktu antara menjalankan Google Fit dan Strava adalah 44 detik.
google Fit | Strava | Runkeeper | Xiaomi Band 1S Mi | |
5 |
43:43 8 5:28 623 |
42:59 7,8 5:30 685 |
43:36 7,63 5:43 573 |
28:00 5,13 – 358 |
»
Mengambil waktu ini, dan rata-rata tingkat pergerakan, perkiraan Google Fit, telah meningkat: setiap kilometer Saya akan berlari selama 6 detik lebih cepatDan itu cukup banyak. Data Google Fit dan Runkeeper lebih baik untuk tidak membandingkan.
Kesimpulan. Jika anda menekan untuk objektivitas kecepatan, Strava taksi untuk Anda. aplikasi Runkeeper bisa porastoropnee, baik, Google Fit kebutuhan untuk menutup kesenjangan penting.
Xiaomi Mi Band 1S belum siap
Adapun Cina terkenal, accelerometer tiga porosnya dapat membuat sensor kompetisi GPS yang sangat baik. Mungkin, tapi itu tidak selalu ingin: kasus misfires serius dan register gadget pintar tidak seperti kebenaran pergi. Dan itu terjadi dengan frekuensi mengejutkan: 4 dari 16, jika kita memperhitungkan semua jogging. Saya tidak tahu bagaimana menjelaskan kegagalan gelang terang dalam beberapa sesi pelatihan. Idenya adalah bahwa perubahan mendadak dalam vektor motion, bergantian, berjalan di stadion, sering meniup hidung Anda dan mengatasi jembatan umumnya tidak perlu khawatir tentang hal itu. Lalu apa yang tersisa?
Hal ini dapat diasumsikan bahwa gelang membingungkan dalam kecepatan jatuh di tengah atau di akhir latihan. Namun, itu tidak. Aku mencari gagal Mi Band 1S jogging di kilometer dan menemukan bahwa tingkat jatuh hanya sedikit, dengan rata-rata 10-15 detik antara segmen pertama dan terakhir. Pada akhirnya itu 5 menit dan 30-40 detik per kilometer, yang tidak bisa disebut berjalan.
Kemungkinan Alasan kedua - berhenti. Ketik menjalankan sekitar, beristirahat sedikit dan pergi / aku pulang. Tapi itu tidak dikonfirmasi oleh praktek. Dua dari empat macet terjadi di pelatihan tanpa gangguan.
Saya perhatikan bahwa saya menggunakan Mi Fit dari Google Play, dan mengingatkan Anda bahwa Mi Store, toko konten Anda sendiri dari perusahaan Xiaomi, dilapisi dengan edisi lain dari aplikasi. Memiliki Menjalankan modus khusus, khusus dipertajam untuk berjalan: Olahan Data GPS dan pembacaan detak jantung diambil. Tampaknya, ini dia - ideal, tapi versi Cina Mi Fit kecelakaan secara acak setiap kali Anda mencoba untuk melihat pelatihan statistik. Saya yakin bahwa setelah beberapa waktu semuanya bekerja sebagaimana mestinya, namun itu hanya untuk masa depan.
kesimpulan
percobaan saya berakhir. Secara objektif, memenangkan Strava aplikasi. Hal ini biasanya menangani rute dan perbaikan waktu jeda. Ditambah ia memiliki, menurut pendapat saya, pelaporan yang paling mudah dicerna. Satu-satunya cacat, jika Anda dapat lakukan untuk menyebutkan bahwa aplikasi ini masih untuk triathletes dan tidak untuk pelari.
Google Fit aplikasi secara keseluruhan juga baik, tapi sedikit khawatir membaca maksimum, dan, tentu saja, tidak memiliki auto jeda. Ah ya, asisten suara akan menyenangkan untuk berbicara seperti manusia.
Runkeeper karena tidak menonjol, tetapi tidak memiliki kekurangan apapun. Dan karena itu aku tinggal bersamanya. bergabung sekarangKami akan berjalan bersama-sama.
Melihat kelemahan dalam penelitian saya, atau memiliki sesuatu untuk menambahkan? komentar tulis. Mungkin itu sama dengan yang berbeda dari aplikasi atau kondisi tertentu lebih.
Harga: Gratis
Harga: Gratis
Harga: Gratis
Harga: Gratis
Harga: Gratis